bd手机版官方网站首页浏览这个广泛收集资源的探索如何错误阻碍理解的关键主题和能做些什么来减轻风险。
研究科学怀疑论者凭证不会产生共鸣。是时候心理科学将从公共关系策略?
皮层下需要怀疑深潜水探索一些关于心理科学的最常见的神话和大脑。
有时候,我们选择说的话比我们的意愿。新的研究在核查事实的集合的tweet来自前总统唐纳德·特朗普发现了指示词的选择,当他被故意误导。(包括视频)
有什么我们可以做的改变人们的思想遵循医嘱和接种疫苗?帮助我们解决这些棘手的问题,在大脑皮层欢迎作者和心理学家Stuart Vyse博士。
解释的意思“科学共识”可能反错误信念对转基因食品的安全性。然而,同样的方法不是很有效说服怀疑者,气候变化是真实的和由人类引起的。
也许最著名的性格测试是幻相类型指标。这一章需要深入了解的怀疑与丹·麦克亚当斯这个话题,西北大学的心理学教授。
纠正错误信息和“假新闻”,您需要提供一个详细的counter-message与新信息。
社会保守派更有可能相信不真实的警告可能的威胁比自由派,两个研究显示。
选民可能形成错误记忆在看到捏造新闻,尤其是如果这些故事结合他们的政治信仰,一项研究表明。
暴露在虚假信息事件常常使人们更难回忆起最初的细节,但新的研究表明,可能存在错误信息实际上增强记忆的时候。
研究表明,更多的人认为他们了解一个主题在一般情况下,他们就越有可能宣称知识完全虚构的信息和错误的事实。
儿童疫苗不会引起孤独症。全球变暖是被科学证实。然而,许多人认为相反。为什么错误信息贴?
探索影响糖背后的现实说明许多心理概念,包括饥饿、进化和精神病理学。
这为学生提供了一个机会看到,通常,分析可能导致没有最终结论。
教师应该做好准备听——挑战——信念毅力,和可以使用这个神话强调如何自动和毅力可以克服困难的信念。
一个简单的“推动”鼓励人们分享更多真实COVID-19在线内容。(2020年7月2日)
活动在这个单元显示目击者的证词是如何受到无意识记忆扭曲甚至偏见最自信的证人。
探索这一说法提供了一个机会,讨论涉及先天与后天的问题在发展和人格心理学。
科学是揭示,对1980年和2000年之间出生的消极成见是不精确的。
鲍威尔写道:许多教育材料是设计最好的意图,但应该测试经验,以确保人们理解正确的信息。
