检测错误信息可以提高记忆

暴露在虚假信息事件常常使人们更难回忆起最初的细节,但新研究表明可能有错误实际上增强记忆的时候。研究发表在心理科学心理科学协会的杂志上,表明人注意到错误信息是不一致的与原来的事件有更好的记忆事件与那些从未见过的错误信息。

“我们的实验表明,错误信息有时可以增强记忆,而不是伤害它,”卡尔顿学院的心理学家亚当·普特南说,这项研究的第一作者。“这些发现很重要,因为它们有助于解释为什么有时出现错误信息影响而不是在其他时间——如果人们注意到错误信息不准确就不会有错误的记忆。”

在他们的第一个实验中,普特南和他的同事们有72大学生参与者六幻灯片视图,每个包含50个照片描述一个特定的事件。通过幻灯片后,参与者完成了无关的“错误选择”任务大约五分钟,然后读故事描述之前每个幻灯片的幻灯片。

例如,如果幻灯片显示一个小偷在一辆车,找到张1美元的描述可能是一致的(例如,“他检查账单,看到他们都是张1美元”),中立的(例如,“他检查账单,看到他们都是美国货币”),或不一致(例如,“他检查账单,发现他们都是20美元账单”)的幻灯片。

阅读描述和完成另一个错误选择任务后,参与者回答多项选择题对他们记得从原始幻灯片,如“什么样的账单在车里吗?“响应包含一个正确的选项(张1美元),一个不正确的选项的错误叙述(张20美元),或另一个不正确的选项(张5美元)。让他们选择后,参与者报告他们是否注意到原始幻灯片和叙事之间的任何差异。

真正的一般错误信息影响,人们最有可能选择错误响应详细叙述时不一致的幻灯片。

但当参与者报告记住幻灯片和叙事之间的变化,这个赤字消失:参与者更有可能选择正确的反应在看到错误信息而看到一个中立的细节。

当他们报道叙事已经反驳了幻灯片,参与者少可能选择不正确的错误信息反应的细节不一致的叙述与中性的。

虽然接触误传似乎损害记忆正确的细节,检测和记忆错误的叙述似乎提高参与者的认可。

第二个实验产生了类似的结果,和额外的分析表明,多么难忘的一个细节是似乎有所不同。令人难忘的细节少,相对来说,更容易错误的效果。

这些发现表明,错误信息和内存之间的关系比我们想象的更加复杂,仅仅接触错误信息不会自动提示错误信息的影响:

“经典记忆干扰理论表明,变化是几乎总是坏的记忆,但我们的研究是一个很明显的例子如何改变可以帮助记忆正确的情况下,“普特南解释说。

“人们可能了解错误记忆研究和走开,可以很容易地植入虚假记忆思考各种各样的事件,我们不断的回忆从未发生过的事情,”Putnam说。“我们的研究可以帮助显示,虽然错误记忆会出现一定的规律性,这并不是一个确定的事。”

这项研究的合作者包括亨利·l . Roediger三世和维克多·w·Sungkhasettee圣路易斯华盛顿大学。

这项研究由美国国家科学基金会支持DGE - 1143954和协作活动从詹姆斯·s·麦克唐纳基金会的资助。

所有数据和材料通过开放的公开可用的科学框架和完整的开放实践本文披露在线。本文得到了徽章的公开数据和开放的材料(更多信息开放科学框架和心理科学)。