理解“科学共识”可能改变人们对于转基因生物,但不是气候变化

总结:解释的意思“科学共识”可能反错误信念对转基因食品的安全性。然而,同样的方法不是很有效说服怀疑者,气候变化是真实的和由人类引起的。

尽管有大量的证据表明转基因食品是安全的,气候变化是真实的,许多人仍然怀疑这些和其他的科学发现。不幸的是,似乎没有简单的方法来纠正错误的思想。

新研究发表在《华尔街日报》心理科学发现一个两步流程将首先解释“科学共识”是什么意思,然后解释大多数科学家所说的关于一个特定的主题是有效地改变人们对转基因食品的安全性。然而,这种方法并不像对人类有效地改变信仰对气候的影响。

“与充分的科学证据表明,一些人仍然认为转基因食品是不安全的,或者气候变化不是由人类引起的,”阿尔特·斯特克伦博格说,荷兰内梅亨大学的沟通科学家和该论文的第一作者。“我们想研究如果首先帮助人们理解和识别科学共识可以帮助改变他们的信仰,使他们更好的科学理解。”

范·斯特克伦博格和他的同事使用一个网络众包平台选择1500年美国参与者认为,转基因食品是对一个人的健康比non-engineered食物或气候变化主要不是由人类活动引起的。

参与者首先提供一个信息的科学共识,如何确定它的价值。然后读一篇新闻报道关于一个反驳他们的信仰的科学共识。

研究人员半岛体育官方网址入口发现强有力的证据表明转基因食品,这两步的沟通策略成功地纠正误解

“我们一起提交这张资讯图像新闻的科学共识已经出现了。对于转基因食品,效果更好,当人们同时告知的事实和解释科学共识是如何工作的,”范·斯特克伦博格说。“在关于气候变化的报告,结果尚不清楚,这就是为什么我们不太确定这个策略是否会帮助当告知人们谈论这个话题。”

范·斯特克伦博格认为,这可能是因为人在美国不如在生物医学科学家对气候科学家的信任。“可能因为不太信任,强调共识气候科学家也不影响气候反对者的信念。”

出版

范·斯特克伦博格。Schaap, G。或者,H。& Buijzen m(2021)提高科学共识的理解和识别可以帮助纠正错误信念。心理科学。提前在线出版。https://doi.org/10.1177/09567976211007788