特色
在学术界Neurodivergent人员:促进神经的多样性在开放奖学金半岛体育官方网址入口半岛官方体育app
支持开放奖学金的消息和神经的多样性将确保目标的多样性,股本,包括跨越种群和明确地包含了neurodivergent人半岛官方体育app。
超过80%的世界人口生活在美国以外的国家,加拿大,欧洲,主导心理科学。的全球聚光灯系列是一个小一步缩小这一差距。作者在包括的地区一直是弱势的研究社区共享独特和个人观点在影响他们的工作和职业的问题。在提供这些实地的叙述中,我们希望阐明具体的挑战和机遇都涉及这真正意义上的全球科学。
神经的多样性是什么?半岛官方体育app•神经的多样半岛官方体育app性表现在心理学•神经的多样半岛官方体育app性在学术界:挑战和障碍•在学术界支持神经元多样化:需要发半岛官方体育app展,而不是生存•结论
几十年来,大多数从西方出现了心理科学研究,教育,工业化,富有,和民主(奇怪的)国家,经常使用小不具代表性的样本,如本科生(IJzerman et al ., 2021)。某些群体还系统地排除在外,但种族问题,性别、性别、社会经济地位、和文化正在更公开的讨论,将心理科学远离奇怪国家的主导地位。此外,心理科学家越来越多目标抽样多样性(Elsherif et al ., 2022;半岛官方体育app《福布斯》et al ., 2021;Forscher et al ., 2022),避免获取结果不能推广到更大的人群,采用参与式研究,提高研究的质量和开放(例如,亨利克先生et al ., 2010;Nosek et al ., 2022)。改变正在发生,尽管速度缓慢。采用开放的学术实践也有助于加速这一转变,和已经有讨论如何将这些实践可以支持个人从边缘化的团体,如学者分配女性出生时,种族的黑人学者,和/或变性学者(Ledgerwood et al ., 2022;的,&罗杰斯,2021;罗伯森,2020)。
阅读其他文章从全球聚光灯系列:“P是对问题、发布和心理学:多语言学者和用英语出版的挑战”和“心理学在阿拉伯地区:一个关键视角挑战和前进的方法。”
然而,尽管重要的进步,使心理学更加开放和一组似乎落后:neurodivergent学者和研究参与者在哪里?
开放奖学金与开放的科学
我们使用这个词“开放奖学金”,而不是开放的科学。对许多人来说,这些都是同义的,但我们认为开放奖学金更多的是一种重新定义和重新构造(代理et al ., 2022)。开放奖学金更包容,因为它扩展了开放科学知识体系,包括那些没有传统上认定为科学。开放奖学金还包括指导、教学和生产教育材料(帕森斯et al ., 2022)。特别是开放奖学金使明确的可访问性的重要性,多样性,股本和包含必要条件为提高我们实践科学的方式。半岛官方体育app开放奖学金就变成了一个工具来开发策略,以解决所面临的结构性劣势minoritized组和观察的方式开放科学更人文的观点(代理et al ., 2019)。
神经的多样性是什么?半岛官方体育app
德怀尔(2022)强调,定义神经的多样性是不容易的;半岛官方体育app诊断往往被认为与狭窄的诊断标准侧重于外部表示和开放的解释(例如,在第五版,运动障碍/发展性协调障碍/条件诊断通常专注于测试控制但不承认的感觉处理和语音的困难常常报道;运动障碍的基础上,无日期。Ne 'eman & Pellicano, 2022)。这里我们定义的人类大脑神经的多样性是一个半岛官方体育app非病理性变化影响运动,社交能力,学习,和/或注意力等心理功能(沃克,2021)。相比之下,个人形式的一部分神经正常可以被描述为“多数”。个人认为neurodivergent当他们的神经学不同于多数和可能包括那些被诊断自闭症自闭症谱系障碍/条件(ASD / ASC),注意缺陷多动症(ADHD / ADHC) /条件,诵读困难或障碍。但神经的多样性并不半岛官方体育app依赖于一个诊断和考虑人类神经生物学的本质变量和多样化(例如,卡普et al ., 2013;Elsherif et al ., 2022;Ne 'eman & Pellicano, 2022;沃克,2021)。
相关内容:世界各地的《心理科学》(系列)
残疾的传统医疗模式侧重于个人的赤字和功能限制。它试图规范个人或根除这些赤字(德怀尔,2022年),然而孤独症人士努力伪装或面具出现正常与焦虑,压力,减少福利(笼& Troxell-Whitman, 2019)。在过去的几十年里,已经有一些进展(尽管缓慢)对接受neurodivergent人民(罗伯逊& Ne 'eman, 2008)。应对医疗模式,神经元多样化运动认为neurodiverse条件不应该阻止,规范半岛官方体育app化,或治愈;相反,它强调对住宿的需要,支持和改进的特征,威胁到个人的生活质量(卡普et al ., 2013)。
神经元多样化运动还半岛官方体育app挑战的概念,所有人必须符合同样的预期社会规定和标准化的方式来生存。相反,它认为,不同于大多数不是赤字。可以理解,因为消极的含义和概念的认知障碍,人不舒服被定义为(布朗&李,2018)。很大程度上在我们的残疾社会精英的意识形态有助于维持信仰,有些人受损或缺陷,从而典型性被视为正常,多好,甚至天赋(D’索萨,2016)。更有建设性,神经元多样化运动认为人类的多样性”和独特的生物和半岛官方体育app文化差异在我们物种”(Mirazon Lahr, 2016年,p . 2),承认人性必须包括优点和缺点。拥抱多样性、公正和包半岛官方体育app容需要接受个体差异和细微差别,涉及重要和建设性的对话如何多样性可以通知和增强成功的概念可以应用到所有。这些注意事项必要条件支持个人的需求和挑战问题的残疾歧视标准。
使用identity-first语言
在本文中,我们使用identity-first语言(例如,诵读困难的人),反映了坊间一般偏好开放可再生的研究和培训的框架(FORRT) neurodiverse社区(见边栏“FORRT和神经元多样化的团队”),并且符合有关语言偏离的建议半岛官方体育app纪念残疾人的残疾语言的选择由组(参见5.4节,美国心理协会,2020年)。我们认识到语言偏好不同neurodivergent人群和neurodiverse条件,以及在同一个人。与此同时,研究语言处方仍然可以理解(但看到Bottema-Beutel et al ., 2021;基廷et al ., 2022;Taboas et al ., 2022)。
神经的多样半岛官方体育app性表现在心理学
在心理学,大部分研究侧重于调查“规范性”人群的认知或行为的特点适合皮尔森的钟形曲线平均律(变硬,2021年,页。16 - 20;科比,2022;强奸犯,2019),导致个人拥有“非典型”特征经常被筛选出来。例如,社会认知研究调查可能排除自闭症个体,而研究调查语言处理可能排除阅读障碍和口吃的人。这种做法导致推断的总体分布基于过采样的种族白色,受过教育,健全的、正常的个人。不幸的是,这导致了典型性的想法,理性和最优行为集中在少数全球规范(惠特克&客人,2020)。历史上排除和undersampled参与者往往被认为少数民族留给专业期刊(IJzerman et al ., 2021)。bd体育在线app下载安卓极少数情况下这些人口研究,研究者常常的负担证明为什么所有的人类和他们的样品如何推广。半岛体育官方网址入口
总的来说,这导致了心理科学理论和实践的贡献,即使隐式,(a)考虑白色,受过教育,健全的,和正常个体作为人类心理的原型,好像他们的身份是无关紧要的,他们的思想,感情,和行为(罗伯茨&摩顿森,2022);和(b)强调赤字和延续othering-that,感知某些群体不如研究者的观念的规范(Gernsbacher, 2010)。半岛体育官方网址入口这个重点,反过来,扼杀了知识多样化的人类行为,并可能导致伤害minoritized人群(例如,来自低收入和中等收入国家,有色人种,和neurodivergent或种性别的个体在一般人群)。这样伤害的一个例子是使用标准化的评估验证的样品,不代表不同的种群,其结果,因此,可以从neurodivergent歪曲人(Cascella, 2009)或non-WEIRD背景(皮尔斯和威廉姆斯,2013),导致不恰当的干预(弗莱彻& Navarrete, 2003)。缺乏删除缺乏广泛的挑战白=中立框架还在心理科学可以伤害心理科学本身(见杜普里&克劳斯,2021;Forscher et al ., 2021;罗伯茨&摩顿森,2022)。
相关内容:我们中的一个:打击歧视人智力和发育障碍
神经的多样半岛官方体育app性在学术界:挑战和障碍
neurodiverse表示的问题不仅仅是与研究样本,但在整个学术体系。学术界仍是浪漫的事业争取(引用布朗&李媚娘,2018年,2020;Sautier, 2021);学者被迫产生高质量的研究吸引资金和导致的集体声誉,同时执行高质量的教学,指导/监督和管理工作。这样一个系统关注的生产率和效率,经常牺牲工作与生活的平衡,工作时间超过合同被视为标准(劳埃德,2015)。因此,倦怠对任何人来说都是常见的梯子爬上学术成就(Fernandez-Suarez et al ., 2021;罗查et al ., 2020;Sabagh et al ., 2018),但尤其是neurodivergent学者,作为survival-of-the-most-abled梯子的设计。即使大学试图形成一种积极的工作文化,提倡多样性,股权,和包容(一些)的措施,理论和实践之间的差距导致混合消息传递的一些认识和接受在机构内部,与研究表明担半岛官方体育app心残疾披露依然存在。例如,学者可能担心他们的残疾可以定义如何或者其他人可能如何看待残疾的影响他们的工作输出(Mellifont et al ., 2021)。 As disclosure is a personal choice and rarely has positive career outcomes, those with disabilities face a difficult question: “Should I disclose?”
FORRT和神经元多样化的团队半岛官方体育app
FORRT-the开放和可再生的研究框架培训(forrt.org)是一个跨学科和国际社会的500 +职业生涯早期学者旨在开放奖学金原则融入高等教育,推进研究透明度、再现性、严密性,道德通过教学改革。几个FORRT提供的电子学习平台教育资源(例如,et al ., 2021;帕森斯et al ., 2022),使用各种各样的策略来缓解时间限制实现开放、有原则的教育学者在他们的工作流程,和提倡年代的多样性半岛官方体育app、公平、包容、可访问性和社会正义在开放奖学金。
FORRT神经元多样化团队半岛官方体育app汇集了头,双手,人的心桥接开放奖学金和神经的多样性创造改变对授权边缘化学者在他们的社区。工作包括(1)创建数据库neurodivergent研究人员进行的研究的本科生和研究生教学大纲;半岛体育官方网址入口(2)的立场声明如何打开奖学金可以受益于神经的多样性(见Elsherif et al ., 2022);半岛官方体育app(3)材料对参与式发展研究奖学金和神经的多样性可以受益的心理科学,导致一个更可信的和严格的科学的人类行为和认知;半岛官方体育app和(4)的发展学术的特权(WoP),它提供了一个替代方法来分配在科学论文作者和信贷(而不是经典的“绩效”系统,而在我们看来,让不平等现象在学术界)。我们相信WoP可以作为工具来生成开始深入讨论的概念特权,力量不平衡,内隐偏见,关系结构,交集。此外,我们相信,WoP有助于提高人们的意识隐藏的课程和systems-conferring权力和统治少数研究人员激励的一种手段的变化朝着一个更公平的学术规范和文化。半岛体育官方网址入口
在学术界支持神经元多样化:需要发半岛官方体育app展,而不是生存
所以我们如何能支持神经的多样性在学术界吗?半岛官方体育app我们提出几个建议来帮助使学术环境更容易,公平,包容neurodivergent学者。
一个建议是实现通用设计(UD)原则允许教育机构创建包含空间为学者和学生茁壮成长。例子包括多个参与讲座的方法(例如,讲座捕获或“看党”讲座;Kuepper-Tetzel &高加索,2021),会议在网络空间,和替代评估所需的地方。当实现,UD减少的负担学者披露和/或寻求住宿。然而,认知的neurodivergent个人需要繁荣常常受到医疗模式,知情的歧视性做法(德怀尔,2022)。而非处方UD住宿神经正常的人认为可以帮助neurodivergent个体,我们提倡大学管理者,同事,和资助者开发政策的学术支持与neurodivergent利益相关者合作,问他们如何希望得到帮助,然后适当的适应。这是必要的,以减少可访问性壁垒制度化教育方面所做的努力,并提供培训的概念特权、权力失衡,内隐偏见,关系结构语句和交集。它太普遍了,并且类型是一个不公平的负担情绪劳动的依赖个人教育和挑战的系统(即欺压他们。,少数民族/文化税收;Gewin, 2020)。分享这个负担不仅allyship的标志,确保minoritized个人独特的生活经历、价值观和挑战更好的理解他们的社区。
我们还建议与neurodivergent学者合作采用区间的参与式方法的研究,与什么Silan et al。(2021)指出关于本土心理学。利益相关者应该积极解决潜在的权力失衡neurodivergent和普通人之间的学者。在学术界这熊说太少容易识别的高度责任保护minoritized群体规范,情况下,和环境,可以进一步他们的征服。不这样做是定义tokenization-and风险接壤minoritized个人开发机构获得。
最后,进一步采用开放的学术实践将是一个正确方向的一步。团队科学实践和大规模协作,涉及几十或几百个作者来自不同机构的工作协作和分享经验(例如,许多婴儿:弗兰克et al ., 2017;心理科学加速器:Moshontz et al ., 2018;FORRT:, et al ., 2022)帮助支持一个共享工作负载,灵活性,和实现可访问性的策略。采用这些方法的研究将允许neurodivergent人员为项目更符合自己的长处而减轻任何连接的个人挑战他们的残疾。半岛体育官方网址入口例如,对于多动症的人工作在一个大的团队提供了问责制,给他们的紧迫感,他们通常需要保持从事一个项目。小贩(2017)建议neurodivergent人们可以给设计带来强烈的严密性和pre-submission审查流程。大型团队同时还必须牢记不重建现有的社会力量失衡。这可以通过任命(激励)的任命neurodivergent成员担任领导职务,作为例证Elsherif et al。(2022)。
更广泛地说,不成功便成仁远离文化和提高科学实践目标缓慢science-fewer但高质量会不仅受益neurodivergent研究者还每个人都参与到研究过程减负(刘,2019;半岛体育官方网址入口罗森,2011)。采用贡献者角色分类(信贷;https://credit.niso.org;另请参阅这bdapp官网下载文章)清楚地概括出每个作者的具体贡献的研究与采用WoP作者也可以提高股本在学术界,使neurodivergent个人被听到的声音,认识,,最重要的是,尊重。这些变化将受益不仅neurodivergent个人还结合许多机构一些任务。
相关内容:整个频谱
结论
Elsherif和同事(2022)为未来的研究重点和促进临床和公共的理解残疾封装(Elsherif et al ., 2022)。半岛体育官方网址入口研究人员、教育工作者和公众需要问以下问题:如何学术界,研究,和公众的支持neurodivergent个体通过教育,宣传,和各种健康,幸福,和福利服务?更具体地说,机构系统如何应对挑战,障碍,和neurodivergent个体的优势在更广泛的社会环境?
与医学模型,关注个人的局限性,这种视角的变化可以帮助拥抱一个更微妙的理解残疾和能力在更广泛的社会心理和教育生态。这需要转变思考远离固化或隐瞒个人的neurodivergence来尊重的优点和缺点。评估neurodivergent个人的优势,加上合适的住宿,不仅有利于这些人也是那些在这个系统。
开放奖学金的消息是改变环境使知识更加开放和可访问。神经元多样化的信息是支持和保护残疾人的权半岛官方体育app利,这样他们的生活经验也同样认为在日常生活。通过支持,我们可以确保目标的多样性,股本,包括跨越种群和明确地包含了neurodivergent人。半岛官方体育app然而,仍需要一个建设性的对话和合作minoritized人群通过参与式行动工作(Elsherif et al ., 2022)。这个过程也许有它的挑战,但是,除了是值得的,它将加强与许多建议的改变对更多的包容性和多样性的学术文化,社会逍遥法外。半岛官方体育appGrinker(2010年,p.173)写道,“我们的优势和赤字将形状,没有否认,我们的人性。”At their core, the neurodiversity movement and open scholarship have a similar ethos: accessibility of knowledge, equality, and inclusion. We believe that embracing neurodiversity and open scholarship within psychological science and beyond would not only advance our science but also equitably support a variety of underrepresented populations, ensuring science is genuinely开放和可访问的为所有。
反馈这篇文章?电子邮件apsbdapp官网下载observer@psychologicalscience.org或登录置评。对写作感兴趣吗?阅读我们的贡献者的指导方针。
Alphin Jr . h . C。Lavine, J。,& Chan, R. Y. (Eds.). (2017).高等教育的残疾和股票可访问性。IGI全球。https://doi.org/10.4018/978 - 1 - 5225 - 2665 - 0
美国心理协会(2020)。美国心理协会出版手册(第七版)。
Auelua-Toomey, s . L。,& Roberts, S. O. (2022). The effects of editorial-board diversity on race scholars and their scholarship: A field experiment.心理科学观点。提前在线出版。https://doi.org/10.1177/1745691621107285
代理F。刘,M。,Pennington, C. R., Pownall, M., Evans, T. R., Parsons, S., Elsherif, M. M., Micheli, L., Westwood, S., & FORRT. (2021). Towards a culture of open scholarship: The role of pedagogical communities.BMC的研究指出,15(1),1 - 5。https://doi.org/10.1186/s13104 - 022 - 05944 - 1
代理F。,帕森斯。,Micheli, L., Strand, J. F., Rinke, E., Guay, S., Elsherif, M., Quinn, K. A, Wagge. J., Steltenpohl, C. N., Kalandadze, T., Vasilev, M. R., Oliveira, C. M., Aczel, B., Miranda, J. F., Baker, B. J., Galang, C. M., Pennington, C. P., Marques, T., … FORRT. (2019, December 13). Introducing a framework for open and reproducible research training (FORRT).https://doi.org/10.31219/osf.io/bnh7p
代理F。,Pavlovic, T., & Rêgo, G. G., Ay, F. C., Gjoneska, B., Etienne, T., Ross, R. M., Schonegger, P., Riano-Moreno J. C., Cichocka, A., Capraro, V., Cian, L., Longoni, C., Chan, H. F., Van Bavel, J. J., Sjåstad, H., Nezlek, J. B., Alfano, M., Gelfand, M. J., … Sampaio, W. M. (2022, May 18).社会和道德心理学COVID-19跨越69个国家。PsyArXiv。https://doi.org/10.31234/osf.io/a3562
Bottema-Beutel, K。卡普,美国K。,Lester, J. N., Sasson, N. J., & Hand, B. N. (2021). Avoiding ableist language: Suggestions for autism researchers.自闭症在成年后,3(1)、29。
布朗,N。,& Leigh, J. (2018). Ableism in academia: Where are the disabled and ill academics?残疾和社会,33(6),985 - 989。https://doi.org/10.1080/09687599.2018.1455627
笼子里,E。,& Troxell-Whitman, Z. (2019). Understanding the reasons, contexts and costs of camouflaging for autistic adults.《自闭症与发育障碍,49(5),1899 - 1911。https://doi.org/10.1007/s10803 - 018 - 03878 - x
Cascella, p . w . (2009)。标准化的语言测试,并与智力障碍学生:规范数据的回顾。《知识与发育障碍,31日(2),120 - 124。https://doi.org/10.1080/13668250600681503
信贷。(无日期)。用户角色分类。检索2022年10月19日https://credit.niso.org
Delanty, g (2001)。大学的知识社会。组织、8(2),149 - 153。https://doi.org/10.1177/1350508401082002
D’索萨,r (2016)。残疾歧视的意识形态和价值。对于数学的学习36(3)研讨会。
德怀尔(2022)。神经元多样化方法(半岛官方体育appes):他们是什么,他们对研究人员来说意味着什么?半岛体育官方网址入口66年人类发展,73 - 92。https://doi.org/10.1159/000523723
运动障碍的基础(无日期)。运动障碍。https://dyspraxiafoundation.org.uk/what_is_dyspraxia/dyspraxia-at-a-glance/
Elsherif, M . M。,Middleton, S. L., Phan, J. M., Azevedo, F., Iley, B. J., Grose-Hodge, M., Tyler, S., Kapp, S. K., Gourdon-Kanhukamwe, A., Grafton-Clarke, D., Yeung, S. K., Shaw, J. J., Hartmann, H., & Dokovova, M. (2022).桥接神经的多样性和开放奖学金半岛官方体育app:共同的价值观如何指导科研诚信的最佳实践、社会正义和原则的教育。MetaArXiv。https://doi.org/10.31222/osf.io/k7a9p
Fernandez-Suarez,我。,García-González, M. A., Torrano, F., & García-González, G. (2021). Study of the prevalence of burnout in university professors in the period 2005–2020.教育研究国际,7810659条。https://doi.org/10.1155/2021/7810659
弗莱彻,t . V。,& Navarrete, L. A. (2003). Learning disabilities or difference: A critical look at issues associated with the misidentification and placement of hispanic students in special education programs.农村特殊教育的季度,22(4)37-46。https://doi.org/10.1177/875687050302200406
《福布斯》,s . H。Aneja, P。,& Guest, O. (2021).规范发展的神话。PsyArXiv。https://doi.org/10.31234/osf.io/ajynp
Forscher, p S。,Basnight-Brown, D. M., Dutra, N., Adetula, A., Silan, M., & IJzerman, H. (2021). Psychological science needs the entire globe, part 3.APS的bdapp官网下载观察者,35//m.obsidohoteles.com/bdapp官网下载observer/entire-globe-part-3
Forscher, p S。,Wagenmakers, E.-J., Coles, N. A., Silan, M. A., Dutra, N., Basnight-Brown, D., & IJzerman, H. (2022). The benefits, barriers, and risks of big-team science.心理科学观点,174569162210829条。https://doi.org/10.1177/17456916221082970
弗兰克,m . C。,Bergelson, E., Bergmann, C., Cristia, A., Floccia, C., Gervain, J., Hamlin, J. K., Hannon, E. E., Kline, M., Levelt, C., Lew-Williams, C., Nazzi, T., Panneton, R., Rabagliati, H., Soderstrom, M., Sullivan, J., Waxman, S., & Yurovsky, D. (2017). A collaborative approach to infant research: promoting reproducibility, best practices, and theory-building.阶段,22(4),421 - 435。https://doi.org/10.1111/infa.12182
Gernsbacher m a (2010)。从心理科学耻辱:组差异,不是deficits-introduction耻辱。心理科学观点,5(6),687年。https://doi.org/10.1177/1745691610388767
Grinker,水银血压计(2010),评论:自闭症,和社会。精神,38,172 - 178。https://doi.org/10.1111/j.1548-1352.2010.01087.x
变硬,k p (2021)。DNA遗传彩票:为什么社会平等问题。普林斯顿大学出版社。
亨利克先生,J。,Heine, S. J., & Norenzayan, A. (2010). Beyond WEIRD: Towards a broad-based behavioral science.行为和大脑科学,33(2 - 3),111 - 135。https://doi.org/10.1017/S0140525X10000725
IJzerman, H。南美洲,N。Silan, M。,Adetula, A., Brown, D. M. B., & Forscher, P. (2021). Psychological science needs the entire globe, part 1.APS的bdapp官网下载观察者,34。//m.obsidohoteles.com/bdapp官网下载observer/global-psych-science
卡普,美国K。,Gillespie-Lynch, K., Sherman, L. E., & Hutman, T. (2013). Deficit, difference, or both? Autism and neurodiversity.发展心理学,49(1),59 - 71。https://doi.org/10.1037/a0028353
卡普,美国k (2020)。介绍。在自闭症社区和神经元多样化运动:故事从前线半岛官方体育app(-)页。施普林格自然。
基廷,c . T。Hickman, L。梁,J。和尚,R。,Montgomery, A., Heath, H., & Sowden, S. (2022, May 10).自闭症全球语言首选项:一个混合方法的调查。PsyArxiv。https://doi.org/10.31234/osf.io/859×3
Kuepper-Tetzel C。,& Nordmann, E. (2021). Watch party lectures: synchronous delivery of asynchronous material.学习发展的高等教育》杂志上(22)。https://doi.org/10.47408/jldhe.vi22.696
科比,a(2022年3月1日)。Neuro半岛官方体育appdiversity-not诺玛还是Normman在望?LinkedIn。https://www.linkedin.com/pulse/neuro半岛官方体育appdiversity-norma-normman-sight-prof-amanda-kirby
刘,t·c·w . (2019)。缓慢、残疾和学术生产力:需要重新考虑学术文化。b . Whitburn & c·麦克马斯特(Eds)。残疾和大学:一个残疾学生的宣言(11-19页。)。彼得·朗。
Ledgerwood,。,Hudson, S. T. J., Lewis, N. A., Maddox, K. B., Pickett, C. L., Remedios, J. D., Cheryan, S., Diekman, A. B., Dutra, N. B., Goh, J. X., Goodwin, S. A., Munakata, Y., Navarro, D. J., Onyeador, I. N., Srivastava, S., & Wilkins, C. L. (2022). The pandemic as a portal: Reimagining psychological science as truly open and inclusive.心理科学观点,17(4),937 - 959。https://doi.org/10.1177/17456916211036654
劳埃德,硕士(2015年)。的道德和政治脆弱的身体。在劳埃德,硕士(Ed)。巴特勒和道德(页167 - 192)。爱丁堡大学出版社。
Mellifont, d . (2021)。残疾歧视象牙塔:叙事审查通知neurodivergent员工的生活经验在当代高等教育。残疾和社会。https://doi.org/10.1080/09687599.2021.1965547
Mirazon•m ., (2016)。人类多样性的形成:过滤器、边界和转换。半岛官方体育app英国皇家学会哲学学报B:生物科学》,371年,20150241条。http://doi.org/10.1098/rstb.2015.0241
Moshontz, H。,Campbell, L., Ebersole, C. R., IJzerman, H., Urry, H. L., Forscher, P. S., Grahe, J. E., McCarthy, R. J., Musser, E. D., Antfolk, J., Castille, C. M., Evans, T. R., Fiedler, S., Flake, J. K., Forero, D. A., Janssen, S. M. J., Keene, J. R., Protzko, J., Aczel, B., & Álvarez Solas, S. (2018). The Psychological Science Accelerator: Advancing psychology through a distributed collaborative network.心理科学方法和实践的进步,1(4),501 - 515。https://doi.org/10.1177/2515245918797607
莫理,L。,& Walsh, V. (1995).女权主义学者:创意人员变化。泰勒和弗朗西斯。
'eman, A。,& Pellicano, L. (2022). Neurodiversity as politics.66年人类发展,149 - 157。https://doi.org/10.1159/000524277
Nosek, b。,Hardwicke, T. E., Moshontz, H., Allard, A., Corker, K. S., Dreber, A., Fidler, F., Hilgard, J., Kline Struhl, M., Nuijten, M. B., Rohrer, J. M., Romero, F., Scheel, A. M., Scherer, L. D., Schönbrodt, F. D., & Vazire, S. (2022). Replicability, robustness, and reproducibility in psychological science.年度回顾的心理学,73年(1),719 - 748。https://doi.org/10.1146/annurev -心理- 020821 - 114157
帕森斯。,代理F。,Elsherif, M . M。董事长,Guay, S。,Shahim, O. N., Govaart, G. H., Norris, E., O’Mahony, A., Parker, A. J., Todorovic, A., Pennington, C. R., Garcia-Pelegrin, E., Lazić, A., Robertson, O. M., Middleton, S. L., Valentini, B., McCuaig, J., Baker, B. J., Collins, E., … & Aczel, B. (2022). A community-sourced glossary of open scholarship terms.人类行为本质,6(3),312 - 318。https://doi.org/10.1038/s41562 - 021 - 01269 - 4
皮尔斯,w . M。,& Williams, C. (2013). The cultural appropriateness and diagnostic usefulness of standardized language assessments for Indigenous Australian children.国际语言语音病理学杂志》上,15(4),429 - 440。https://doi.org/10.3109/17549507.2012.762043
的,,M。,代理F。Aldoh,。,Elsherif,M., Vasilev, M., Pennington, C. R., Robertson, O., Tromp, M. V., Liu, M., Makel, M. C., Tonge, N., Moreau, D., Horry, R., Shaw, J., Tzavella, L., McGarrigle, R., Talbot, C., Parsons, S., & FORRT. (2021). Embedding open and reproducible science into teaching: A bank of lesson plans and resources.心理学教学和学习的奖学金。提前在线出版。https://doi.org/10.1037/stl0000307
的,,M。,代理F。,König, L. M., Slack, H. R., Evans, T. R., Flack, Z., Grinschgl, S., Elsherif, M. M., Gilligan-Lee, K. A., Oliveira, C. M., Gjoneska, B., Kanadadze, T., Button, K. S., Ashcroft-Jones, S., Terry, J., Albayrak-Aydemir, N., Dechterenko, F., Alzahawi, S., Baker, B. J., Pittelkow, M.-M., …FORRT.(2022).开放的影响,可再生的奖学金对学生科学素养、接触和对科学的态度:回顾和合成的证据。MetaArXiv。https://doi.org/10.31222/osf.io/9e526
的,,M。,& Rogers, W. S. (2021).社会心理学的女权主义的同伴。麦格劳-希尔教育。
强奸犯,美国(2019年)。转折点。皮尔森和参数。意义,16(3)、22日至25日。https://doi.org/10.1111/j.1740-9713.2019.01276.x
罗伯茨,s . O。,& Mortenson, E. (2022). Challenging the White = neutral framework in psychology.心理科学观点。https://doi.org/10.1177/17456916221077117
罗伯森,m . l . (2020)。支持青年黑人学者。人类行为本质,4(8),773年。https://doi.org/10.1038/s41562 - 020 - 0926 - 6
罗伯逊,s M。,& Ne’eman, A. D. (2008). Autistic acceptance, the college campus, and technology: Growth of neurodiversity in society and academia. 残疾研究季刊, 28(4)。https://doi.org/10.18061/dsq.v28i4.146
罗查,f·l·R。,Jesus, L. C. D., Marziale, M. H. P., Henriques, S. H., Marôco, J., & Campos, J. A. D. B. (2020). Burnout syndrome in university professors and academic staff members: Psychometric properties of the Copenhagen Burnout Inventory—Brazilian version.Psicologia: Reflexao e Critica 33。https://doi.org/10.1186/s41155 - 020 - 00151 - y
罗森,r . j .(2011年7月29日)。Slow-Science宣言:”我们不推特。”大西洋。https://www.theatlantic.com/technology/archive/2011/07/the-slow-science-manifesto-we-dont-twitter/242770/
Sabagh, Z。,Hall, N. C., & Saroyan, A. (2018). Antecedents, correlates and consequences of faculty burnout.教育研究,60(2),131 - 156。https://doi.org/10.1080/00131881.2018.1461573
Silan, M。,Adetula, A., Basnight-Brown, D. M., Forscher, P. S., Dutra, N., & IJzerman, H. (2021). Psychological science needs the entire globe, part 2.APS的bdapp官网下载观察者,34。//m.obsidohoteles.com/bdapp官网下载observer/psychological-science-needs-the-entire-globe-part-2
Taboas,。,Doepke, K., & Zimmerman, C. (2022). Short report: Preferences for identity-first versus person-first language in a US sample of autism stakeholders. Autismhttps://doi.org/10.1177/13623613221130845
沃克:(2021)。Neuroqueerheresies:笔记neuro半岛官方体育appdiversityparadigm,一个utistice授权,postnormalpossibilities。独立媒体。
惠特克,K。,& Guest, O. (2020). #bropenscience is broken science.心理学家,33岁,34-37。https://www.bps.org.uk/psychologist/bropenscience-broken-science
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。