旁观者行为
半个世纪前，心理科学家Bibb Latané和John Darley进行了一项基础性研究，研究表明，在有其他目击者在场的情况下，人们会避免帮助遇到紧急情况的人。从那以后的几年里，研究极大地加深了我们对如何以及何时接受或逃避责任的理解。
通常情况下，接受支持的人对提供帮助的看法比我们预期的要积极得多。
帮助一个完全陌生的人通常被认为比帮助家人在道德上更好，更值得信赖。但只有当帮助者不必在这些选项中做出选择时，情况才会如此。[2020年2月10日新闻]
当被问及紧急情况时，大多数人说他们会自发地帮助别人。然而，在现实生活中，并不是每个人都这样做，特别是当周围有其他人的时候，这种现象被称为旁观者
凯蒂·吉诺维斯的谋杀案引起了公众和心理学家的关注，但新的研究表明，过去50年来，我们对这个故事的理解都错了。
当有其他孩子在场并可以提供帮助时，5岁的儿童不太可能帮助需要帮助的人。
最新一期的《心理科学展望》致力于研究“微侵犯”这一单一主题:带有种族和偏见色彩的言论、政策和环境暗示。
世界上最大的心理科学资助者之一正在采取新措施遏制科学领域的性骚扰。
我们有多擅长读懂人群的情绪?研究表明，人们倾向于把注意力集中在那些表现出最极端情绪的脸上，这导致他们高估了人群的实际情绪状态。这些发现对公众演讲和控制群众示威都有意义。
科学家们主要关注冥想对大脑和身体的好处，但研究表明，冥想也可能对人际和谐和同情心产生影响。
