失踪的人群面临:Crowd-Emotion-Amplification效果
研究表明,个人倾向于将注意力集中在脸上表现出最极端的情绪,导致他们高估了人群的实际的情绪状态。这些发现对公共演讲产生影响以及控制群众示威,其他任务需要一群人的温度。
最近 条心理科学阿米特•戈登伯格,艾丽卡•薇和米娜Cikara哈佛大学的蒂莫西·d·丹佛大学的肌肉萎缩,和斯坦福大学的James j .总值三个抢注的实验研究人们如何看待人群的情感。
在第一个实验中,参与者50套1显示的估计意味着情感到12的面孔。每集出现在屏幕上的1秒。不同强度的脸表达情感在neutral-to-angry或neutral-to-happy连续。研究人员半岛体育官方网址入口发现,平均人群情绪估计参与者高于实际的意思是人群情绪,和参与者的水平
估计的数量增加,面临着在人群中。此外,情绪更大的放大比那些表达幸福人群表达愤怒。
在第二个实验中,研究者操纵不同参与者的时间暴露在face半岛体育官方网址入口s-1, 1.4或1.8秒的听证程序——发现,长时间曝光增加emotion-amplification效应,而不是使参与者的看法更准确,正如你所预料的那样。
要理解这种crowd-emotion-amplification效应背后的机制,戈登伯格和他的同事们发起了第三个实验,他们的目光和眼动跟踪一组独立的50个参与者。参与者发现花更多的时间看多情绪面孔而少情绪面孔。此外,参与者花更多的时间看最情绪化的脸放大人群的情绪比参与者花更少的时间参加最情绪化的脸。
这些发现表明,个人倾向于花更多的时间看更多的情绪在人群的脸,可以让他们高估了群众的情绪,尤其是在人群中非常大或者表达负面情绪。研究人员半岛体育官方网址入口指出,“这些研究离开开放的几个问题关于如何翻译放大知觉和行为外的实验室”,并表示进一步的工作应该检查放大效应在更自然的环境中,如工作场所和政治示威,并测试不同的情感分布如何影响它。
“这发生当人们谈论在观众面前或者一个想法推销给一个团队,需要估计参与和利益。也当观察员评估示范是否已走得太远,这些观察bdapp官网下载家旁观者或警察是否需要做出决定是否介入,”戈登堡和他的同事写道。
反馈这篇文章?电子邮件apsbdapp官网下载observer@psychologicalscience.org或发布评论。
参考
戈登伯格,一个。薇,E。肌肉萎缩,T。Cikara, M。&总值,j . (2021)。人群的情绪放大效应。心理科学。提前在线出版。https://doi.org/10.1177/0956797620970561
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。