不安全感的边缘

密西西比州共和党参议员萨德科克伦,他表示自1978年以来,这个星期使用一个聪明的心理策略来抵御右翼的一个主要挑战。“茶党”,他承认在最后一个活动,“我真的不知道。”

没人相信。科克伦没有住在洞穴里。他在做什么,非常有效,是茶党对手边缘化,玩的不安全感共和党党内的“边缘”派系的建立。和他的对手上钩了,反应与敌意的现任和行为不礼貌地失败。

茶党候选人可以说更加敌视建立向民主党人比共和党人,这并不是一种罕见现象。根据宾夕法尼亚大学的心理学家保罗·罗津我们定义自己与各种社会“边界”,我们的安全感和归属感在这些边界形状我们的态度和行为。矛盾的是,茶党共和党挽救他们的严重对立的他们想被邀请参加聚会。

罗津和他colleagues-Sydney斯科特,弗洛拉,Hana Zickgraf安佩恩和香港江Harvard-have探索社会边界的概念在一个相关但不同的方式。他们想知道我们使用的语言来标签自己也反映出安全,或不安全的,我们觉得我们的地位。他们做了一些实验,看看边际建立组织的成员更倾向于用语言强调他们的会员,而自信,典型的组的成员。

考虑这个词大学。从技术上讲,任何学校的高等教育提供至少一个研究生学位是大学,而不是大学。因为它更有声望的一所大学,Rozin想知道机构的边缘category-ones没有博士学位项目,例如防守的地位比老牌大学。

为了验证这一点,他们编译前的样本国家大学和硕士的顶尖大学。他们独立的法官和代码阅读网页,注意的是每次的文本称为实际的名字(例如,哈佛大学)和每次提到自己是一个大学(哈佛大学或“大学”)。他们分析了所有这些自我参照,看每个学校多久大学使用标签。

结果很明显,支持科学家们的预测。大学大学在边境类别强调他们的地位更经常比典型的大学。平均而言,硕士大学工作大学相比,每十的引用,通过建立大学不到一半的引用。

好的,举起。没有人质疑,主人在他们所选择的大学做一个很棒的工作任务。这不是重点。提出的观点,数据,是这些边缘的广告文案写作的人大学是无意识地选择语言,提高他们的地位,暗示某种不安全感的包含类别。哈佛大学,知道,知道你知道的。

罗津和他的同事们想要了解这种现象广泛,所以他们下看着一种完全不同的机构:机场。他们认为,机场提供国际航班在类别反而比只提供国内航班的机场,因此他们认为较小的国际机场将考虑标签本身更重要国际。使用美国联邦航空管理局的数据,他们列出了所有美国机场国际在他们的正式头衔,和他们的大小排序。再一次,他们有独立的法官和代码阅读机场的网页,这一次看这个词使用的自我参照的百分比国际

结果第一项研究中回荡。小的比大的国际机场更容易强调他们的国际地位。他们使用这个词在70%以上的所有自我参照。

最后一项测试他们的想法,科学家们决定看一个非常小的,精英社会群体:常春藤联盟。很少有人会质疑这些学校代表高等教育质量和高地位:棕色、哥伦比亚大学、康奈尔大学、达特茅斯大学、普林斯顿大学、耶鲁大学和哈佛大学。

潘哦,潘。每个人都忘记,宾夕法尼亚大学是这个精英集团的一员。罗津潘恩和他的同事们决定利用这一普遍排斥探索边陲的概念以一种不同的方式。他们认为潘学生可能更对他们的常春藤联盟地位缺乏安全感,因此更有可能把这句话当他们可以“常春藤联盟”。他们比较佩恩学生与学生在哈佛,典型的常春藤联盟学校。

他们招募了一个样本在每个学校的学生,要求他们列出“事情你认为“当你思考或者对别人描述你的学校。宾夕法尼亚大学的学生更有可能比哈佛学生提到“常春藤联盟”或“常春藤”——在公开声明和私人思考他们的学校。

罗津和他的同事们提到这一现象的一个例子,一个他们不测试但找到有趣的:归国的类别科学。近100年来,心理学作为一门学科已经争夺归类为自然科学,而不是一个名气较小的社会科学。近几十年来,他们指出,心理学已经开始添加“科学”这个词本身及其specialties-cognitive科学、神经科学、心理科学。他们的结论是:“我们认为心理学家正在捍卫他们的挑战性的认为心理学是正确分类作为一个自然科学,物理学家,生物学家,和chemists-more牢牢放在自然sciences-rarely感到不得不做。”

心理科学家的报告将发表在即将出版的杂志心理科学。

跟随雷赫伯特的报道心理科学心理学在@wrayherbert《赫芬顿邮报》和Twitter上。

评论

我想我的评论可能强化这一事实佩恩学生关于他们学校的地位和声望,不安全,但我不认为潘比哥伦比亚学生更不安全,达特茅斯,布朗和康奈尔大学的我。e在每一个常春藤学校的学生除了三巨头。事实上,许多人会认为这种类型的不安全感更严重明显的棕色,比潘康奈尔大学和达特茅斯。我不相信当一个人认为常春藤联盟其他学校想到除了潘。通常会发生什么是,人们倾向于将三巨头与常春藤盟校比任何其他的方式。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。