文化语境的重要性:心理科学中解释力的拓展

1995年，心理学家贝蒂·哈特和托德·r·里斯利因其颇具影响力的著作而引起轰动美国儿童日常经历中有意义的差异他们估计，到4岁时，贫困家庭的孩子比富裕家庭的孩子少听到3200万个单词。此外，他们还认为，孩子在生命早期听到的单词数量预示着以后的学业成绩，这可能会导致社会经济教育差异。鼓励低收入父母与子女交谈的干预措施，甚至得到了美国政府最高层的支持。例如，奥巴马政府发起了一项运动，以提高人们对“3000万字差距”的认识。

然而，在哈特和里斯利的书出版23年后，道格拉斯·e·斯佩里(圣玛丽-伍兹学院)、琳达·l·斯佩里(印第安纳州立大学)和佩吉·J·米勒(伊利诺伊大学厄巴纳-香槟分校)发表了对五项研究的分析，这些研究对“词差”的存在及其大小提出了质疑。通过哈特和里斯利对主要照顾者对孩子说的话的测量，斯佩里和同事们发现，在富裕家庭和贫困家庭的更多样化的样本中，单词差距的支持并不一致。

这份出版物引起了广泛的争论。一些人批评斯佩里及其同事的测量方法和结论，而另一些人则关注最初研究的局限性。许多人认为哈特和里斯利将种族和社会阶级混为一谈，因为大多数贫困家庭是黑人，而大多数富裕家庭是白人。其他人则质疑他们的方法，推测被受过教育的白人研究人员观察的焦虑可能会导致贫穷的黑人父母比正常情况下对孩子说话更少。半岛体育官方网址入口其他人则认为，哈特和里斯利对主要照顾者对孩子说的话的狭隘关注反映了白人中产阶级的文化规范。在其他文化背景下的儿童会从其他照顾者(如兄弟姐妹、大家庭)和周围环境中听到大量语言，但哈特和里斯利排除了这种语言。因此，在大家庭在养育孩子中扮演重要角色的文化背景下，专注于主要照顾者的语言可能会导致对儿童语言环境丰富性的不完整表现。事实上，通过对孩子在家里听到的话进行更广泛的测量，斯佩里和同事们发现，一些低收入社区的孩子听到了更多的比富家子弟说的话还多。

虽然心理科学家肯定可以从两次“词差”研究中学习到一些东西，但我们也可以从辩论本身中学到同样多的东西。提出的批评说明了一个问题，我们认为是由于缺乏解释能力在心理科学中。解释力是指理解个体在其文化背景下的经历和行为的能力。它需要理解认知、动机、情感和行为是由个人的文化价值观和规范所塑造的。相同的行为在不同的文化语境中具有不同的含义，不同的文化语境促进了对同一事件的不同规范反应。

为了准确地理解人类行为，心理科学家必须理解行为发生的文化背景，并以文化相关的方式衡量行为。当他们缺乏这种解释能力时，他们就有可能对心理过程得出不准确的结论，从而建立不完整或被误导的理论。

解释能力的失效有多种形式，包括:

• 没有承认文化影响心理过程，即使科学家们还没有完全理解是如何形成的;
• 没有考虑到一种测量方法或方法是否能捕捉到被研究人群的心理过程;
• 假设研究结果可以推广到其他文化背景，除非另有说明;而且
• 不了解研究人员自己的文化经历如何影响他们的假半岛体育官方网址入口设、决定和结论。

为了建立更强大的理论，心理科学家可以利用解释力。责任不仅落在个别研究人员身上，还落在整个领域，以实施关注文化影响的实践。半岛体育官方网址入口使用文化周期框架，我们描述了心理科学的四个关键层面的变化——观念、制度、互动和个人——可以帮助该领域建立解释能力

发展具有文化意识的研究问题

心理学缺乏解释能力的一个关键问题是，大多数研究都是由来自怪异(西方，受过教育，工业化，富裕，民主)环境的人进行的，并依赖于怪异的样本。发展解释能力需要认识到，许多心理学理论描述了这些特定文化背景下的人类行为，而我们对非weird背景下的过程知之甚少。我们必须接受文化塑造人类经验的观点，拒绝任何一个群体或背景代表“规范”人类功能的概念。

科学机构(如期刊、大学、专业组织)可以在促进对文化的关注方面发bd体育在线app下载安卓挥强大的作用。例如，期刊可以展示使用非wbd体育在线app下载安卓eird样本的研究，以传达与不同人群进行研究的可能性和重要性。bd体育在线app下载安卓期刊还可以要求研究人员明确他们招募研究对象的文化背景，以及他们期望研究结果可以推广到的文化背景，从而鼓励在研究的文化局限性方面提高透明度。半岛体育官方网址入口重要的是，可泛化性不应决定研究是否发表。研究包括小的，难以招募的，或文化特定的样本，只要他们使用合理的方法，就应该被认为是潜在的信息。

考虑到对非WEIRD人群的研究通常比对WEIRD样本的研究更昂贵和耗时，机构也有责任支持和激励非WEIRD研究。大学在做出终身教职决定时可以考虑非weird研究的时间、费用和潜在影响，专业组织可以创建有竞争力的奖项来支持这项工作。也许最关键的是，大学可以招募来自不同背景的心理科学家加入和领导院系。

跨文化交流也为增强解释力提供了途径。心理机构和科学家个人都可以与不同的群体建立信任、互利的关系，其中许多群体在历史上一直受到该领域的虐待、误解或忽视。在建立这些关系的过程中，心理科学家可以努力保留判断，并设计研究来解决社区的关切和需求。

在个人层面上，建立解释力需要接触不同的文化和观点。寻求不同的合作者可以提出更细致入微、更有见地的研究问题。例如，APS研究员威廉·詹姆斯研究员黑泽尔·马库斯和APS研究员北山真信通过比较他们自己的文化经验，产生了他们有影响力的自我文化模型理论。心理科学家还可以利用其他学科(如社会学、历史学、人类学)中丰富的非weird文化的理论框架和知识，来提出更多与文化相关的研究问题。

使用文化意识研究设计

在心理科学中，假设检验是黄金标准，但我们的许多研究设计都是由来自奇怪文化背景的人开发和测试的。此外，先验假设往往源于研究人员自己的经验，因此通常认为WEIRD过程。半岛体育官方网址入口采用产生假设的方法可以减少研究设计中的怪异偏见。民族志观察、焦点小组、案例研究、内容分析和档案分析都提供了深入了解非weird文化背景的方法，可以激发进一步的实验工作。在研究设计中利用解释力意味着赋予这些方法更大的价值。

在很大程度上，科研机构是“高质量”研究设计的把关人。bd体育在线app下载安卓例如，期刊规定了哪些方法可以发表，最负盛名的期刊重视——甚至要求——假设检验。由于WEIRD样本通常是这些设计中最可行的，非WEIRD群体和过程在高影响力期刊中仍未得到充分代表。bd体育在线app下载安卓为了建立解释力，期刊可以为更广泛的方法腾出空间。bd体育在线app下载安卓他们可以认识到，在缺乏非weird研究的情况下，探索性工作通常对促进对这些文化背景的理解最有帮助。bd体育在线app下载安卓期刊也可以为非怪异的发现腾出空间，这些发现与之前对怪异人群的研究不同。这些发现不能被认为是“复制的失败”，而是关于心理过程在不同文化间可能存在差异的信息。

与该领域内外专家的互动也可以扩大心理科学家的方法储备，并导致更具文化意识的研究设计。使用信息丰富方法的学科提供了如何彻底记录定性和定量非实验发现的示例。通过从探索社会不同层面的研究中汲取灵感，并使用不同的收集和整合数据的手段，我们将找到更具生成性的方法，在我们自己的领域建立解释力量。

最后，就像心理科学家进行先验统计力分析一样，他们也可以进行先验解释力分析。他们可以检查他们的方法是否在非weird人群中进行了测试，并了解可能影响他们研究过程的文化影响。同时，研究人员可以反思他们自己的半岛体育官方网址入口文化价值观和假设如何塑造他们的实证方法。许多领域鼓励使用位置性陈述，即研究人员描述自己与研究对象相关的经历。半岛体育官方网址入口这种做法可以帮助心理科学家识别文化偏见或误解如何影响他们的研究。

实施文化意识分析与解读

许多心理学家用来检验假设的统计分析都将无法解释的方差视为噪声。其中一些变化反映了不同的文化过程，但它们往往被大多数人平均掉，或被视为异常值而不予考虑。心理学研究人员可以致力于用实半岛体育官方网址入口践来补充这些分析，以更好地说明差异，并提供探索潜在文化影响的机会。

bd体育在线app下载安卓期刊可以鼓励心理科学家探索和报告文化差异。bd体育在线app下载安卓期刊还可以鼓励研究人员使用在线补品来识别异常值，并报告可半岛体育官方网址入口能解释其变化的信息。

实验室间交流的增加也为更好地理解文化差异提供了机会。尽管任何给定的数据集可能只包括来自特定文化的少数参与者，但探索类似现象的研究人员可以将数据汇集起来，创建更大、更多样化的样本，以测试关于心理现象如何以及为什么在不同文化中表现不同的假设。半岛体育官方网址入口

最后，心理科学家可以共同努力探索他们自己数据的变化。例如，散点图、直方图和意大利面图说明了不同主题的影响的多样性。半岛官方体育app研究人员不关注平均效果，而是可以检查发生了假设效果的参与者的百分比，以及没有发生效半岛体育官方网址入口果或相反效果的百分比。这些微小的变化可以说明文化差异。

更强的理论，更好的理解

关于“失败重复”的争论，比如“3000万字差距”的研究，会让心理科学家感到焦虑和缺乏动力。然而，它们也指出了一个事实，即我们的科学还有改进的空间，它们提供了重要的批评，可以帮助我们的领域发展。通过利用解释能力来理解人类经验的多样性，心理学可以建立更强大的理论和对人类行为的更全面的理解。半岛官方体育app也许更重要的是，我们将更有能力贡献我们的专业知识，以缓解全球社区面临的问题。

参考文献

哈特，B. &里斯利，T. R.(1995)。在美国儿童的日常经历中有意义的差异．马里兰州巴尔的摩:布鲁克斯。

尚卡尔(2014年6月25日)。通过缩小词汇差距来赋予我们的孩子权力．从检索https://obamawhitehouse.archives.gov/blog/2014/06/25/empowering-our-children-bridging-word-gap．

斯佩里，D. E.斯佩里，L. L.， &米勒，P. J.(2018)。重新审视不同社会经济背景儿童的语言环境。儿童发展．doi: 10.1111 / cdev。13072[印刷前Epub]

布雷迪，L. M.，弗莱伯格，S. A.， &肖达，Y.(2018)。通过关注文化来扩大心理科学的解释能力。美国国家科学院院刊，115(45), 11406 - 11413。doi: 10.1073 / pnas.1803526115

罗伯瑞，沃伦·B，塔克-雷蒙德E.(2016)。在科学教学中发展解释力。科学教学研究杂志，53(10) 1571 - 1600。doi: 10.1002 / tea.21267

马库斯，H. R. &康纳，A.(2013)。冲突!8种文化冲突造就了我们．纽约:哈德逊街出版社。

亨利克，J.，海涅，S.，和诺伦扎扬，A.(2010)。世界上最奇怪的人?行为与脑科学，33(2 - 3), 61 - 83。doi: 10.1017 / S0140525X0999152X

马文文(1991)。文化与自我:对认知、情感和动机的影响。心理学评论，98(2), 224 - 253。0033 - 295 - x.98.2.224 doi: 10.1037 /

Whitsett, D. D. & Shoda, Y.(2014)。在不使用调节变量的情况下测试个体差异影响的方法。实验社会心理学杂志，50, 94 - 104。doi: 10.1016 / j.jesp.2013.08.008