开斯金纳箱引起争议

的一组行为研究人员发表了一项研究,问题的真半岛体育官方网址入口实性从劳伦·斯莱特的书一章,开斯金纳箱中,作者重新唤醒一个挥发性实验,多年来对精神病评估损害了公众的信心。在2005年11月发行的神经与精神疾病》杂志上罗伯特·斯皮策和他的合著者无法证实斯莱特的重建大卫Rosenhan 1973年的实验中,人们假装精神病进入精神病院。反驳斯莱特认为研究者写的不当使用学术研究从大众媒体批评一本书。半岛体育官方网址入口

的争论可以追溯到Rosenhan的论文,“被理智的在疯狂的地方,”出现科学约八pseudo-patients获得进入精神病院,假装听到声音说“空”,“空心”,或“砰。“但有一个例外,pseudo-patients被诊断为精神分裂症,尽管经常表现在各个方面。他们关了平均19天,剩下一个参与者为52卡。医生把病人“缓解”在释放——这一耻辱可以遵循一个人整个一生。Rosenhan是pseudo-patients之一,他认为精神病诊断可能存在的观察者观察到的行为。bdapp官网下载

精神病学家义愤填膺爆发Rosenhan的实验。说:“这是一个尴尬,斯皮策在一次采访中在他的实验室医学哥伦比亚大学的校园。骚动徘徊,直到1980年,当第三版的精神疾病诊断与统计手册-斯皮策的项目指导诊断刚度增加。但Rosenhan的研究仍然是一个伤疤,,有时甚至发现它的方式进入普通心理学教科书。“许多人仍然解释Rosenhan纸作为诊断过程如此随意,这是毫无意义的,”斯科特·o·利说,埃默里大学,与斯皮策合著的2005年的研究。

斯莱特的书——看着伟大的心理学研究从20世纪,她报告说,斯皮策告诉她,Rosenhan永远不可能重现的实验,给出改进的诊断及数据手册的指导方针。这次讨论后,怀疑斯莱特进入急诊室,告诉医生,她听到一个声音说“砰。“九总访问期间,斯莱特”规定共有25个抗精神病药物和60抗抑郁药”,在“最”情况下,接收一个诊断“抑郁症与精神功能。“斯莱特然后调用斯皮策分享她的结果,告诉他:“热情开出驱动器诊断在我们的天,就像热情pathologize开车诊断Rosenhan节。”

担心这一章可以解读为后续Rosenhan的纸,斯皮策,利,和迈克尔·米勒,明尼苏达大学研究斯莱特的结论。研究者向半岛体育官方网址入口431小插图描述斯莱特的症状急诊室精神病学家和要求每个做出诊断。73名受访者中,86%排除“精神抑郁”——诊断斯莱特最常见。约三分之一的受访者推荐抗精神病药物治疗,但没有推荐的抗抑郁药物。

“这不是真的,诊断实体不是衡量,”利说。”这一事实DSM继续发展和完善证据[其]自我修正的性质。是很危险的心理健康消费者暗示诊断一样任意斯莱特似乎暗示。”

在2005年11月的文章中,她反驳斯莱特指责行为研究人员联合起来对付她,感谢他们给她的书的宣传,并认为这一章不能被视为一项研究。半岛体育官方网址入口斯莱特,选择不对此发表评论,强调在她反驳,这本书不应该被视为一个科学文本,叫她丰富多彩的人物和个人参与”足以让大量明显的任何和所有的读者,我们不是在这里处理学术调查。”她也认为,斯皮策的研究浪费公众的税金。斯皮策的研究“低成本的调查问卷”,认为一个有效的影响Rosenhan娱乐值得研究。

“有什么了不起的,心烦意乱,所有的评论(这本书的),没有一个说,“哎呀,Rosenhan章很奇怪,”“斯皮策说。“这些读者精神科医生与任何经验。有人会知道没有办法你会给诊断为“精神抑郁”基于单一的声音说‘砰的一声。’”

《华尔街日报》的文章说,教育者可以包括本章在课堂研究中,公众可以理解为一种诊断衰落的迹象。“这些书做形状民意对心理学,“利说。“人所要做的是看看菲尔博士。他们塑造了民意的心理学远远超过我们所有的同行评审期刊放在一起。”bd体育在线app下载安卓

斯皮策,他在1976年出版了许多考虑Rosenhan的明确的批评的研究,也争议一幕斯莱特的书,他被告知Rosenhan有严重的健康问题和评论,“这就是你进行这样的调查。“斯皮策说,他不记得他与斯莱特对话的一部分,发生在电话里,但是,如果他说出这样的话,他就意味着它以开玩笑的方式。

斯皮策说,章包含其他错误可以理解为Rosenhan的验证。怀疑斯莱特收到如此多的药物- 85处方-斯皮策说他姐姐写信给这本书的编辑器,发现斯莱特是指药物的数量,尽管这种区别在文本中还不清楚。在书中,当斯莱特告诉斯皮策她收到了利培酮,斯皮策说这种药物是一种“非常光抗精神病”,试图淡化处方。但是,斯皮策说,他不可能做出这样的反应,因为“没有所谓的光抗精神病。”

其他行为研究人员质疑这本书的准确性半岛体育官方网址入口。其中,伊丽莎白·f·Loftus加州大学欧文一整章分析她著名的记忆研究,写了一封信给总统w·w·诺顿,该书的出版商,2004年2月清单10的例子“极其严重”错误。其中,Loftus否认被称为“妓女”在机场和坚持认为她的房子从来没有怂恿尽管生动的描述“蛋黄干燥脆皮”窗口。

竞争并不总是那么激烈。2004年2月26日,在一封给斯皮策,斯莱特道歉对于任何困境这一章可能造成他。她维护报告,但表明,这本书的未来版本将消除对Rosenhan斯皮策的言论,插入的转述评论,“斯皮策不会说或多声对不起”当他听到Rosenhan的健康状况不佳。语气改变了两个月后,当斯莱特的律师致信斯皮策指责他“运动女士驳斥斯莱特的声誉”,并威胁采取法律行动。

斯莱特被描述在各种生物草图有心理学硕士学位从哈佛大学和波士顿大学的EdD。她赢得了写作奖创作散文,并在古彻学院教授创造性写作。她已经出版了好几本书,其中包括百忧解日记,和撒谎:隐喻的回忆录。在她的反驳,她说她为“时尚杂志几乎完全”,尽管她还写《纽约时报》杂志。

斯皮策指出,斯莱特的娱乐包含关键分歧Rosenhan的原始研究。她没有淋浴或刷牙去急诊室之前,她穿着一件印有的话“我讨厌我的一代”的至少一个医院。即使斯莱特重复研究,斯皮策认为Rosenhan的论文有自己的缺陷。”他宣称一个病人被诊断为精神分裂症,这是可能的,”斯皮策说。“但诊断为“精神分裂症缓解期的出院时几乎从未使用过。斯皮策说:“他叫记录房间的几家医院证实这一点。

Rosenhan的原始pseudo-patients,哈里兰多,明尼苏达大学说,他沐浴,定期刷在实验。兰多收到诊断为“慢性未分化型分裂症”与其他pseudo-patients一致,但他发现他的医院访问一个更愉快的经历比Rosenhan描述研究中。具有讽刺意味的是,兰多说,他的数据并不包括在本文因为Rosenhan觉得兰多伪造他的个人历史的各个方面。“一天进医院之前,我走过去与Rosenhan(我的故事),和他没有对象,”兰多说道。”他从未告诉我为什么被排除。”

斯皮策的研究除了斯莱特的反驳,《华尔街日报》发表了回应的反驳反驳作者所写,以及评论马克齐默尔曼,他回顾了斯皮策的论文发表。齐默尔曼,谁是罗德岛州医院,门诊精神病学主任承认小插图研究有一定的局限性,但决定研究可以添加更大的讨论方法的有效性。“你试图从阅读概括描述发生了什么,当一个病人在你面前,“齐默尔曼最近说。“如果他们的装饰图案的方法是有缺陷的,使他们的研究意义,它提出了一个问题:是否有研究基于装饰图案可以是有意义的。”

在他的评论,同意斯皮策的发现,齐默尔曼争议斯莱特的理论,医院医生处方药物,然后扔在诊断,作为压舱物的如果。“在我变得相当清楚,药物驱动决策,“斯莱特在书中写道。这一结论是不准确的,齐默尔曼所知,部分原因是许多药物可以治疗疾病超出了他们的主要目的。这个惯例,被称为“标示外”处方,表明,精神病医生不需要调整诊断符合处方。

斯皮策、利和齐默尔曼每个表示失望斯莱特拒绝为研究人员提供医院的记录,可以用来评估她的发现。半岛体育官方网址入口“事实上,如果斯莱特复制Rosenhan,她有义务报告,“齐默尔曼说,“因为这是非常令人不安的领域。”