APA的问候
一个年代美国心理协会(APA)的总裁,我常常被问到APA表现相对于美国心理协会(APS)。这些问题的假设是组织相互竞争,而获得的一个组织在某种程度上是一个损失。作为一个组织的官也长期的忠实成员,我却不敢苟同。我认为这两个组织是相辅相成的,它们可以有效地一起工作的需要,为心理学家。
这两个组织的观点出现了竞争,在某种程度上,因为APS成立的一个特别困难的时候在APA的历史。许多学者和实践者都采取了相互对抗的态度,让自己相信,一组获得另一方的损失。一些学者从APA发现APS分裂。其他的创始成员呆在两个组织,但在那个时候,组织可能确实有竞争力,可能确实如此。这些的时代早就一去不复返了。从来没有意义的学者和实践者之间的对抗,或者not-very-veiled APA和APS之间的竞争。
就我个人而言,我希望看到两个组织联合,也许有和天。但这一天是不可能在任何时候在不远的将来,因此认为这两个组织如何互相补充和加强服务心理学家的需要。
服务科学心理学。APA成员,总的来说,可能比APS更多样化。APA吸引了形形色色的心理学家;从历史上看,APS更加面向科学的心理学家。有价值有两种类型的组织。这两个科学家的需要服务。APA的更大、更多样化的成员,但是,必须服务于许多其他种类的心理学家的需要以及scientifically-oriented的。它提供了一个论坛,让许多不同种类的心理学家共同努力朝着实现一个共同的好。APS,相比之下,因为其成员的性质,可以集中在一个更集中的方式在科学家的需要。两个组织服务科学,然而,有两个充满活力和有力的组织服务科学忍不住受益所有人关心的科学心理学。
《项目。APA已经开发了一个总理计划》杂志上。APS也是如此。很难想象一位心理学家感兴趣的科学组织不订阅期刊。bd体育在线app下载安卓APA的期刊项目是大大大,包括许多期刊完全科学的焦点以及一些不。bd体育在线app下载安卓几乎只science-oriented APS的日志程序。此外,这两个组织的期刊服务不bd体育在线app下载安卓同的和不重叠的功能。例如,APS没有等价的,真的,任何主要的APA期刊,等bd体育在线app下载安卓心理评估或心理上的公告。但APA没有相当于,说,心理科学当前的方向,它提供了短暂article-length热科学工作的概要。它还没有一个包含广泛的实证研究发现》杂志上心理科学。当然心理学领域是有两个杂志的丰富的项目。
约定。APA和APS都有很多人参加的约定。APA公约的优势是,它非常大,并提供几乎所有的东西,但是因为它是如此之大,一些参与者可能会感到有点失落。APS的惯例不是一样大,没有广泛的各种各样的产品,但参与者不可能感到失落。科学家可以很容易地填满他们的时间表与科学谈判约定,提供两种不同的机会,在两个不同的时候,在两个不同的地方,品尝科学心理学的范围。
专业鉴定。专业组织的主要功能是提供一个标识为其成员的来源。APA和APS都这样做,以不同的方式。APA为识别提供了广泛的心理学领域作为一个整体,包括科学方面的心理学。APS提供认同科学方面。
我两个组织的成员,因为这两种类型的识别是重要的对我。特别是在心理学的时候,一般来说,科学心理学,特别是,变得支离破碎,我认为组织如APA和APS尤其重要。
培训。APS和APA强调在科学心理学培训工作。美国心理协会监控在心理学可能提供最接近完成清单科学心理学的就业机会。APS的bdapp官网下载还列出了许多科学的工作机会。
APA和APS提供各种培训机构。因为培训的机会是如此重要年轻的心理学家和心理学家希望重组,有更多的培训机会只能看着作为该领域的积极的事情。
领导的角色。APA为大量的心理学家提供机会参与各种各样的领导角色,通过其分歧,代表理事会和董事会。APS有较小的领导结构,但也提供了在其董事会领导的机会,当然,其任期。无论曾经,没有今天的领导两个组织之间的敌意。当前“三总统”(前任主席、现任总统和当选总统)APA-Phil津巴多,自己,黛安娜Halpern-are所有科学家和APS成员和APS一直活跃在某种程度上。APS过去的总统约翰·达利,APS总统苏珊·菲斯克和APS当选总统罗迪Roediger都APA成员和在APA一直活跃。
一起工作。APA和APS不时在各合作企业。例如,菲尔•津巴多在APA的领导下和约翰·达利和苏珊在APS菲斯克,这两个组织已经合作发展的科学博览会。罗迪Roediger将特色presidential-track演讲者在多伦多2003年APA年会。他和我有许多通力合作的项目在我们的职业生涯。这两个组织将从合作利润远比从矛盾的目的。
因此,随着2003年APA主席我想延长自己的手和APS的组织协作的精神和友谊。我期待着有成效地工作与APS以多种多样的方式。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。