来自:科学美国人
科学于是根本不会打屁股
2016年5月5日
科学美国人:
打还是不打?这古老的育儿问题引发激烈争论的父母,心理学家和儿科医生。调查显示,近一半的美国父母打过孩子作为一种惩戒策略,但许多专家认为,这种形式的punishment-hitting底部在一个开放的孩子hand-increases孩子将开发的风险情绪和行为问题。其他科学家反驳说,在这个问题上的研究充满了问题,从而无法画黑白的结论。一个新的荟萃分析地址在辩论中最具争议的几个点,认为打屁股带来风险,但意见的分歧依然存在。
荟萃分析中,研究者和安德鲁·伊丽莎白·格尔索半岛体育官方网址入口夫Grogan-Kaylor从德克萨斯大学奥斯汀分校和密歇根大学分别评估75年发表研究打屁股通过父母和各种行为之间的关系,认知,情感和身体的结果在他们的孩子。他们发现打屁股与13有关共有17个消极结果的评估,包括增加侵略行为和心理健康问题以及降低认知能力和自尊。
…
是进一步展示仔细统计管理的重要性,俄克拉何马州立大学的心理学家罗伯特·拉和他的同事们发表在2010年的一项研究,接地和心理治疗有关打屁股是一样强烈的不良行为,但所有的联系消失使用仔细的统计管理。纪律是有道理的策略作为应对不良行为会与这种行为有关,拉泽说,除非是注意控制孩子的先前存在的特点和性格。
阅读整个故事:科学美国人
更多的成员在媒体上>
评论
我小时候偶尔打我好了。我当然不会重复的动作导致打,几次之后仅仅威胁足以阻止你
我从来没有挨过我的孩子。我们总是讨论通过。不能说这是更有效的行为控制吗
打屁股发生留在了学校。完全反对这一点。同样我班上的女生几乎每天都被老师并没有退缩
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。