消防队员的心理

这是一个消防员装备的照片

消防队员经验稳定的创伤和强烈的人类情感。危险的火焰,倒塌建筑物、烧伤患者的痛苦。爆炸、交通事故、自杀企图。即使恐怖袭击,解体和死亡。这样的悲惨事件的急救的领土。

看起来,这样的反复接触逆境必须随着时间的推移,心理影响,挑战即使最老练的消防员。但这似乎并不如此。与我们的直觉相反,研究发现不一致的程度之间的联系值班创伤经验和创伤后应激障碍的最终发展,或创伤后应激障碍。一些消防员应对不佳,而其他人更可怕的经历仍症状免费。为什么会这样呢?

必须有所缓和为这些幸运的创伤的鼓声,保护他们从心理上的蹂躏。但这一直难以捉摸的东西。心理的一个科学家小组在以色列一直在探索一个新奇的想法,可能会照亮这莫名其妙的关系。Einat Levy-Gigi海法大学,加Sheppes特拉维夫大学,和几个同事一直在质疑一个古老的概念关于情绪调节和创伤后应激障碍。传统思维认为engagement-reappraising并使意义的坏经验总是一种自适应策略,而分心和解脱是不适应的。这些科学家说这不是那么简单。相反,他们认为适当的情况下选择合适的应对策略是心理健康的关键。即脱离感情有时补药,但在其它情况下是有害的,和最健康的消防队员似乎有一个本领,知道哪个是哪个。

科学家们称之为“监管选择的灵活性,”他们测试了它作为主持人的角色的研究实际的消防队员。前提是它的适应性进行和合理的低强度情况下,但比分散自己最严重的创伤事件。他们预测,消防队员知道PTSD,这样做不太可能发展随着时间的推移,而那些缺乏这种策略更容易。这是他们如何测试这个想法。

他们招募了70名活跃的消防员从五个站在以色列,与类似的经历各种普通创伤的机会。使用情感困难的照片事件,科学家们测试的所有消防队员健康监管flexibility-their来回切换的能力,与低强度从高强度的现场场景和分离。然后反复核查措施,他们使用各种评估每个消防队员的实际暴露于创伤years-everything从丛林大火导弹攻击。所有的消防队员已暴露在危及生命的情况下在同一时间或另一个,但总体来说接触密切符合多年的服务。

除了评估每个消防队员为临床创伤后应激障碍的症状,他们还评估每个受试者的抑郁的症状,智商,和创伤经历duty-domestic暴力无关,例如,或者家庭成员的死亡。所有这些也与创伤后应激障碍有关,所以采取这些措施允许科学家评估服务创伤的影响创伤后应激障碍,超越这些其他因素。

结果,在即将出版的《华尔街日报》报道临床心理科学是一贯的、明确的。简而言之,联系相关的创伤和创伤后应激障碍取决于监管灵活性。灵活性差的,消防队员在选择应对策略显示更多的创伤后应激障碍的症状由于广泛的创伤消防经验,而那些有更多的应对灵活性没有PTSD症状的变化由于这样的艰难的任务。这是真的,即使控制了抑郁,智力和生命的创伤。

那么这个trait-flexibility如何选择应对strategies-exercise对心理健康的影响?不确定,但似乎能够匹配的情感事件的管理风格是一个普遍的适应性特征。可能是自适应解开一些高度不良情绪的情况下,但分离不加区别地,甚至可以容忍的情况下,可能会增加焦虑障碍的风险。

同时消防突发事件可能带来的不同心理需求,科学家们说。他们提供这个例子:说一群消防员响应警报,发现大楼着火,燃烧受害者被困在里面。消防员负责把这火,这可能是自适应完全脱离他或她的注意力从受害者,并充分注意火焰。在这等强烈的和具有挑战性的情况,最健康的反应可能令人惊讶的是脱离人类的痛苦。

评论

我可以证明这个前提和另外国家,被直接参与有时是更好的成为一个旁观者。

我参与一个5点救援郊区的居民家庭在圣诞节那天。火是撞倒了云梯消防车到达的时间。我和另外两个FFs条目-我们被告知孩子们在里面。开始之前我们多次快速搜索找到他们。他们大量吸烟但仍然生活——我们通过他们等待医生。不幸的是所有人因吸入浓烟,他们年龄在18岁莫7年。情绪是高外我们继续——我能听到的声音和尖叫。

意外的FFs确实经济复苏似乎影响最小。我跟他们最初和一年多我们later-none表示任何创伤结转。同样不能说的旁观者。一些消防和警察成员非常动摇和放弃。

我得出的结论是,了解事实,能够直接参与对一些人来说,工作是一种通过创伤。创造的幻想那些不涉及往往更糟糕的是真实的东西。

首先,Congrads和翔实的文章写的很好。

我的经验一直是消防队员有信心的继续教育和培训,随着设备的可用性和质量,似乎处理创伤好多了。我见过愤怒和沮丧表现在FF当他们感到他们的部门不重视持续发展和认证。假设任何部门有一个无限的预算,似乎是反直觉但也许让我们的人民预防创伤后应激障碍的方法是花在有意义的任务训练水平和减少对其他非操作集中计划。

我会找到别人的意见非常感兴趣。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。