偏执的潜规则

是谁好吗?和谁更好?

我们让这些价值判断,并有充分的理由,对个人。但是我们中的大多数人被教导不要对人做出这样的判断。平等是美国社会的核心原则、不公正或至少在政治上不正确的订阅社会层次结构。

但是这样明确的层次结构在美国历史上发挥了强大的作用,和许多人相信他们仍然量入为出地下时尚。事实上,一些心理科学家怀疑规则的优势和劣势也还活着,在美国精神,塑造我们的种族和宗教,甚至年龄判断在微妙的方式。

弗吉尼亚大学的科学家乔丹Axt查尔斯Ebersole和Brian Nosek怀疑不仅如果社会等级制度坚持美国社会记忆,但如果未确认的相同层次结构被广泛认可不同社会群体的成员。他们希望小组成员支持自己所拥有时尚favoritism-but除此之外呢?做自己的人无论种族和宗教和时代青睐(不好的)组织他们不公开或consciously-proclaim吗?

科学家们使用内隐联想测验调查有积极的还是消极的人觉得没知道它特定的种族,宗教和年龄段,包括他们自己的。在三个独立的研究中,他们要求大量的受访者对自己的人口和明确的感情有关种族、宗教、年龄。的受访者完成版本的IAT挖掘到他们无意识的情谊同一组。当时的想法是,看看内团体偏私,有意识的理想的公平,和持久偏见今天所有形状组动态交互。

结果是有趣的。尽管社会的正式反对社会地位等级的人无意识地排序,种族和宗教,与一个有趣的转折,年龄。更重要的是这些层次结构似乎是不变的,不管谁做评估。与种族,例如,所有组最珍惜自己的种族,但是其他组相同的顺序:白人,亚洲人,黑人,西班牙裔。同样与宗教,所有的群体评价他们自己的宗教最高,其次是其他人在这个精确的顺序:基督教徒,犹太人,印度教和佛教,穆斯林。即使受访者认同这些群体更加认可这些相同的层次结构。这些隐式层次结构不匹配种族和宗教的明确的评价,不一致。

年龄显示一个有趣的离开这个不变的模式:无论受访者的年龄,都重视孩子最多,然后年轻的成年人,中年成人,最后是老年人。换句话说,即使最古老的最低排名自己年龄层次结构。时的年龄,似乎集团偏袒淹没的普遍观点比年轻更好。

结果综合起来,在即将出版的《华尔街日报》报道心理科学表明,层次结构是普遍嵌入在社会思想,所有的指令与此相反。但也有一些有趣的如果复杂异常的发现。例如,黑人似乎认为比西班牙更有利,但在过去的研究黑人占据了社会阶梯的最低层。这可能表明一个消极的内隐态度拉美裔人在美国社会的转变。在另一个离开模式中,佛教徒从宗教受访者有异常良好的评价,尽管目前尚不清楚为什么。鼓励这些和其他模式的进一步分析,科学家们已经可用的数据和材料在这里。

遵循雷赫伯特对心理科学的报道在《赫芬顿邮报》和在@wrayherbert在Twitter上。