种族主义是一种愚蠢的方式吗?
我认为很多人都回避一个显而易见的事实,这种明目张胆的种族歧视我们正在见证的弗格森,密苏里州,这些都与愚蠢。
我指的是智力低,缺乏心智能力,认知刚性。弗格森种族主义者可能很多其他things-hateful insecure-but不要糖衣心里最公正的思想家认为:一个人的智力无法接受这样的专制和种族主义的观点。
智力是一个科学的概念,一些科学家可以测量,有很长一段时间。有趣的是,这愚昧与偏见之间的关系一旦似乎明显的社会科学家。早期理论家建议低心理能力之间的联系和偏见的思维,并收集了一些强烈提示的证据来支持这一观点。但有一些棘手的方法论和统计的问题,阻碍了早期的研究中,更不用说政治正确性的巨浪,它在很大程度上是被遗弃了。
但并非完全如此。小干部的心理科学家多年来一直探索低智商和偏见,有争议的关系,在这一点上他们已经克服了大多数的方法论的路障,让他们严格分析和回答这个重要的社会问题。比利时根特大学的两个res半岛体育官方网址入口earchers-Kristof Dhont,和戈登·霍德森布鲁克大学,在加拿大的学习别人的想法和合成工作,他们总结的成果在即将出版的《正在进行的项目心理科学当前的方向。简短的回答是必看是一个清晰的、可预测的和低智商之间的因果关系和偏见,包括种族歧视。
然而,我们没有停止。是很重要的,在处理这样一个有争议的话题,要下到证据的杂草。困扰的一个问题的早期研究结果感到困惑其他可能的原因,比如财务状况和阶级和教育。也就是说,它可能是这些东西,而不是智力本身,导致偏见。科学家们麻烦处理这一切。科学家还没有纵向数据资料聚集在同一个主题这项调查他们无法解决因果关系的重要问题。加上他们的研究样本不能代表的人口。但随着时间的推移,科学家们解决这些问题,关键发现了:经验证据一直低智商与偏见有关。
重要的是,科学家们测量了情报以多种方式和主要结论总是持有。白人孩子在一项研究中,例如,一些不太能看到短宽玻璃拥有相同数量的水作为一个高个子苗条玻璃。这种能力称为“保护”的术语,这是被广泛认为是一个重要的心理能力。在这项研究中,孩子们缺乏这种能力也举行更多的黑人儿童的负面看法。其他研究人员半岛体育官方网址入口进行了一项雄心勃勃的meta-analysis-a统计聚合结果也从许多研究和记载了认知风格和能力之间的联系,一方面,和专制的态度。
纵向研究提供一些最令人信服的证据。一个这样的研究在10岁、11岁大的孩子的一般智力,然后重新考证这些孩子成年后二十年——然后发现了一个清晰低智商和随后的种族主义和性别主义之间的联系。同样,高智商的童年已被证明预测少种族主义在成年后。这些分析表明,低智商会仇恨的态度。
这只是一个抽样的积累证据在这一点上,所有的点到另一个令人困惑的问题:为什么?为什么语言能力和数学能力和其他认知资产翻译,多年来,这种可恶的态度吗?
Dhont和霍德森相信他们有一个答案,再基于严格的大量证据。他们的理论是,右翼意识形态吸引智力较低的人,因为他们减少世界的复杂性。右翼意识形态提供结构和有序社会的看法,观点,保留传统和规范,所以他们尤其吸引那些威胁变化和希望避免不确定性和模糊性。相反地,聪明的人更能够把握一个细微差别的世界,流动性和相对论。
经验证据支持这个链接。低智商和“低努力思考”右翼态度息息相关,包括独裁主义和保守的政治。再一次,似乎是有一个明显的因果关系:研究发现,例如,孩子较差的心智成长为强烈右翼的成年人。
有因果关系链中的最后一个环节,根据Dhont和霍德森。相当多的证据表明,保守的意识形态预测各种歧视少数民族和种族,弱势群体,任何事。事实上,右边锋更可能看到外围集团传统价值观和社会秩序,威胁加剧导致偏见。Dhont Hodson测试,证实该中介模型:降低儿童期智商显然预测右翼思想和态度,进而预测偏见在成年。
科学家详细说明这个想法的电流的方向文章:智力和思维决定人们如何评估世界上的威胁。那些ability-reasoning技能较低,处理速度,因此forth-prefer简单和可预测的答案,因为这是他们所处理的能力。任何不确定性威胁,他们应对这种威胁,试图保持熟悉的和安全的,是什么现状。这些保守的反应是基本和正常他们减少焦虑,又随着时间的推移,他们形成更稳定的和普遍的世界观,包括典型的思考,避免偏见的态度,歧视。
证据是难以忽视的重量,但根据这些科学家,这是明显缺席的当代理论偏见。心理科学家他们认为是时候停止忽视他们事实上该领域将受益于公开讨论这些争议。这个国家还不如,弗格森很可能引发的事件的讨论。
遵循雷赫伯特对心理科学的报道在《赫芬顿邮报》和在@wrayherbert在Twitter上。
评论
谢谢你的有趣的文章!这篇文章
“那些能力,推理能力,较低的处理速度,等等,喜欢简单和可预测的答案,因为这就是他们有能力处理。任何不确定性威胁,他们应对这种威胁,试图保持熟悉的和安全的,是什么现状。”
我想知道是否有类似的那些有某些宗教之间的相关性,超自然的和/或教条的信仰和那些智力低下。例如,许多宗教提供简单的和可预测的答案。
你知道关于这个主题的任何研究吗?
…任何意识形态可以提供简单的和可预测的答案,它不需要是右翼,独裁或保守。人们可以讨厌资本家,1%,犹太人、转基因、核能和使用任何从大量的阴谋论来解释周围世界和感到安全。例如,在捷克我怀疑“认知能力越低”的人会持有更多的左翼社会主义(但也许更宗教)的态度…
马克,我相信你的评论就不会听起来像“愚蠢”如果你打开一个字典,读过种族主义的定义!
很讽刺的是,你轻点自己聪明,歧视是愚蠢的。不允许把事情混淆。这是无知,而不是愚蠢导致偏见。
亲爱的马克,我完全支持你的观点。
种族主义是与无知,而不是智力。
有些事情很简单,不需要科学来解释。
思考他的种族优越的人不是愚蠢或白痴,这个人就是无知。
我不得不说的是….rubbish
在现代世界,情报取决于社会经济地位,我认为。这不是关心特定的种族,但与文化。
本文的读者应该记住肯定结果的逻辑谬误”。”That is, even though low mental ability might be more likely to lead to conservative thinking, we should not assume that anyone who thinks conservatively is therefore of lower mental ability, or for that matter dismiss conservative thinking as inherently inferior. Intelligent people using sound reasoning may formulate conservative views that have merit and are worth considering.
有趣的,这些“智力测试”也被用来证明那些被歧视的自卑…哦,等一下,我想这是我的“政治正确”的观察?
“右翼意识形态提供组织严密、有序的社会观点,观点,保留传统和规范,所以他们尤其吸引那些威胁变化和希望避免不确定性和模糊性”
这是矛盾或者说矛盾与我们在美国使用时的条件。我的意思是,共和党人被视为保守派,种族主义者和宗教;他们也被视为在右边。其中一些是更类似于用词不当的事实。
这也是一个大问题都留给在社会问题上的立场,因为左历来反对改变,种族主义等等。这意味着Klu光照强度三k党例如成立于一个尝试,左,由民主党,阻止黑人投票形式。民主党几乎总是投票反对共和党人试图推动社会变革,通过你知道,给人,意味着所有人,而不仅仅是土地所有者选举权。
这意味着有一个推动推动白人,黑人,然后女性投票。所有的都在美国右翼的原因。
我的意思是,共和党开始和形成的黑人。还总有统计,证明民主党更可能是宗教、种族歧视等…
最容易看的是今天的黑人在美国。民主统治下他是如何做的?我的意思是民主党负责,由一个黑人男人,所以黑人整体做得更好吗?
总之,我讨厌种族和偏见被推向政治话题。特别是跟你说话的时候。权威会说希特勒和斯大林。它还说奥巴马和布什。你的条件是不适当的。
你让我一会儿,直到它变成一个政治冲击块保守派,谁,顺便说一下,一般比自由更好的教育和更聪明。
学校儿童的有意简化方法在过去的几十年里准备了种族主义,自由主义的肥沃的土壤需要扎根并蓬勃发展。
我不知道从哪里得到这些事实,你听起来就像你收集的数据在这能说绝对,比左翼右翼保守派更多受过教育的人。但是我是个impiricist,根据我的经验,每一个右翼我见过没有完成学业,或没有逻辑,当你与他们交谈。他们无法在谈话中保持一个稳流和开始情感或把他们的“事实”建立在他们听到或把八卦的例子来谈话。
不让我们混淆新一代的“左”或“正确的”,对于这个问题,他们声称识别等,当你问他们他们给你当前政治的定义流行文化解释的词,而非实际含义的他们从意识形态。
如果你读这篇文章,上半年对你有意义,你相信这两人的研究把一生献给他们目前持有的度,然后突然改变主意,不相信你读什么因为你认为自己是一个低智商的主题,那么或许你。你解释这篇文章,真正的事实依据和实验,直到有个人为你。读的东西描述了一个聪明的人,他们由于负面的眼光研究由不止一个,但两人的度,至少会考虑的可能性,这是真的。这是我的意见。
我的理论是偏见是一种精神疾病,并通过定义一个方便的帽子。应该得到大家的关注。我会把它们放在严重低努力思想家类别……他们也会得到所有最好的停车位。
大多数的评论只确认了研究! !SMH !
哇,你也注意到…。本文评论做确认。
我能理解一些敌意的评论部分。由于措辞,很容易阅读,认为它适用于所有的保守。但是人们必须记住,这项研究并没有说所有保守派是愚蠢的和/或种族主义者。这是说智力较低的人通常倾向于保守信仰,保守派的强烈信念。
这并不是指人希望政府减少支出和自由市场,指的是极右的人口,希望保持西班牙裔的国家,认为黑人导致所有犯罪,认为同性恋权利相当于美国垮台——极端的社会保守派的意识形态。
如果指定这条,我认为它可以避免一些愤怒的反应。我知道会有大量的负面评论当我看到提到的保守主义。
社交媒体和在现实生活中,每当我与一个有效的对一个人的种族主义言论,我一直叫左撇子和面对大量滥用的人甚至不知道我。这篇文章,可能会很好地解释这个反应。
他们受教育程度控制在这个研究吗?似乎更聪明的人可能成为更多的教育和在此基础上有不同的看法。更好更好的预测美国的意识形态是城市和农村。看看选区,民主党和共和党投票显示城市蓝色和红色的一切。唯一这分解是在新墨西哥州。
没有人应该被允许一个科学报告作出评论发表在心理科学杂志上,除非宣布分数多少自己的IQ(智商)。
也许聪明豆使用他们的大脑来隐藏他们的种族主义。
我的爸爸有一个智商为189。他是一个反犹份子。是足够接近成为一个“种族主义”?你认为纳粹是愚蠢的?我想说他们明目张胆的看到。同样也三k党。
有些人没抓住要点。研究说明,愚蠢的人往往是种族主义和/或保守;不是保守派或种族主义者往往是愚蠢的。虽然他们看起来相似,这两个断言是非常不同的。
你真的不需要所有这些研究知道这100%是真的,但很高兴有科学后备…
我想知道情报减少人口,民主党和代表,父亲远离温和。
我发现它很有趣,如何告诉向左或向右倾向的人评论这里只要他们如何回应。坦率地说,我已经注意到这些趋势多年来,我试着讨论智能与保守派在无数的场合,我得到的唯一反应是“你是愚蠢的”,“滚开婊子”,“你只是一个libtard,你知道”,但他们从来没有给支持他们的语句与真正的辩论。布莱恩上面发表评论,例如,声称比自由派保守派通常受教育程度更高,更聪明,但没有一项研究显示,尽管许多研究显示什么这一个。当然,他没有证据,但因为他是保守的,我们预计这个说法的事实,这是最保守的态度,“我不需要验证,我说它是真的,这!”
如上凯利福克斯说,,,评论肯定这项研究的结论。
开始:从一个欧洲人,多个政党政治体系,观点,美国没有一个右翼和左翼,恰到好处,极右势力和极端。
但是我真的想评论htis非常有趣的主题,这组测试情报和racist-rating:美国白人,还是其他民族?是racisme sexisme, homofobia hypernationalism ?
在这里沉思了。
顺便说一句我的智商是140年左右,我在美国方面完全,左翼偏左人士翼:社会主义,和平主义者
我真的不知道到说对此事,我当然不是足够聪明!在南非种族隔离(我不知道实际的日期)内阁是世界上最高的学术资格!只是一个想法!
有一天种族主义会认出这是什么。
种族主义是一种精神疾病,如果不治疗有传染性的社区。
描述你的观点/自我必须大量线索向左或向右的水平还以为你投入任何给定的场景。清除所有情形与“好吧,这就是我!”是你的处理能力水平的好线索。我相信在各行各业有白痴和天才但标签自己只是普通的愚蠢和懒惰。(当然,除非你深深在我的自负的位置被贴上“没有标签!”)
“在这项研究中,孩子们缺乏这种能力也举行更多的黑人儿童的负面看法。”
所以,他们让一群黑色的白人孩子的反应,而不是反之亦然?
这是什么样的“研究”。不知情的议程“社会正义”的机会吗?这在所有写废话。
但这里自由党:“呃,兄弟,我们聪明窝de保守派。”“是啊,兄弟,somfn告诉我我不知道,哈哈。”
对我来说,这听起来点上!
保守派似乎聪明在实际操作层面,而自由派似乎能够处理社交场合更好一点。
例子:
保守派是足够聪明来保护第二修正案,但蠢到试图禁止同性恋和堕胎。
老实说,谁会认为在两个水平可能是相当聪明的。我认为团体,人们应该更关注是专制和自由主义,而不是自由与保守。
这里的评论从愤怒的小右翼固执酸葡萄的味道,并进一步支持正是科学全面展示。越来越多的种族主义,thinking-impaired公众喜欢挑选谁的最新时尚的目标是迫害和虐待。现在是穆斯林。但愚蠢的公众忘记(或可能从未有能力考虑…),非洲奴隶和他们的后代,中国和印度契约劳工,日本移民,怀疑共产党,和犹太人都遭受广泛,揭露迫害,令人作呕的滥用,反社会的折磨,不自爱暴力杀戮在各自时代的系统性的种族主义。现在穆斯林,疑似穆斯林——以及涉嫌支持穆斯林都是相同的目标受害者愚蠢的种族主义和仇外心理。种族主义者所以非常愚蠢还未能从他们重复愚蠢的错误中学习整个血腥反抗应付他们通过他们的历史的多样性。半岛官方体育app这一直持续到今天,因为那些无知的过去的人注定会重蹈覆辙。
证据对右翼的人往往关心的是维持现状,也许被种族主义听起来似是而非的。但在弗格森发生了什么我想要复杂得多。我认为弗格森是引发了对权力的警察都是种族主义者和旅行。骚乱扩大,其他组进来了,它变得更加复杂。
所以每个人都同意有先天愚蠢和才华的人,和这是什么规模的结论。简单的事情像压力在这些考虑孩子的生活?任何规模不应该弄清楚一些孩子生活的噩梦存在和生存本能可能有更多宇宙的机制。社交技巧如何适应在pigion钻表,可能社会无法智能类型将被压在街道上。符合残酷的一个共同的结论,因为暴力的规则!有很多更多的进行没有被解决,这难道不是一种中产阶级向下看,加强他们的优势立场!
我认为每个人都是偏见,每个人都是种族主义在某种程度上,聪明。我们的旅行杂志爱因斯坦为例。bd体育在线app下载安卓
偏见是一个函数的经验,而不是智力。这是一个自然、灵长类动物的本能总是意识到“我们”和“他们”。
但是我们生活在一个文化大熔炉和一个日益全球化的世界的差别在哪里打破。我认为这是焦虑出现的地方。
讨论种族歧视,偏见也很夸张,和我相当肯定有许多不同的政治议程进行。
所以,我的偏见吗?是的。我对愚蠢的人有偏见,无知的人,那些不分享我的价值观,那些想要被视为一个受保护的类,那些想把我辛苦赚来的东西,那些想要告诉我如何思考或单词我能说什么,单词我不能。
古代民主创建维纳的强大的少数民族,他们认为他们是野蛮人包围了。民主发展包括扩大圈子,但某种种族主义的特征是通过欧洲历史上西方民主国家。在这种情况下,色盲的社会的唯一可能的形式包括非西方人的民主社会。选择多元文化社会将自身添加到第三世界的问题。
非常有趣的阅读!然而,由于这篇文章相当年迈的现在,这将是很高兴听到如果有任何新发现。同时,链接来源和进一步阅读就好了。我总是有点leary当有人提到了“研究”没有提供信息的链接。只是一个想法!
我确实总是怀疑愚蠢和种族歧视,但是我非常困惑如何在美国的最聪明的人(Christopher兰甘过世)也与右翼种族主义意识形态。我个人知道的两个常春藤联盟大学毕业生,他们积极投身福克斯新闻和教条。这怎么可能?
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。