饥饿和囤积

苏珊柯林斯未来三部曲饥饿游戏发生在“施惠国,淫秽的极权国家财富和普遍贫困。十二个地区都是贫穷的,但地区12日煤矿地区以前称为阿巴拉契亚,是穷人的贫困。公民努力在矿场勉强维持生计,但饥饿是常态,不幸经常死于饥饿。

“施惠国”的反面是一个福利国家。没有救济金,没有安全net-certainly没有47%。的确,没有机构共享。Katniss Everdeen,故事的男主角,几乎饿死的孩子,后来转向打猎和觅食提供给自己和家人。但她希望没有施舍,她也没有收到任何。

在某些方面,地区12的困境是不像我们的原始人类祖先,还必须制定策略,在一个资源稀缺的世界。他们也捕猎和采摘植物,他们也面临着饥饿虚弱的时期。但是我们的远古祖先想出了一个更好的解决短缺的问题。他们接受的公共价值观,话说如果不行动。

心理理论的科学家琳恩Aaroe和迈克尔·彼得森,丹麦奥尔胡斯大学的,。Aaroe和彼得森认为资源共享对人类生存至关重要,它成为根深蒂固在我们的集体精神,在今天仍然存在。的确,现代社会福利政策和制度可能只是一个古老的现代表现心理策略迫使广泛共享。

科学家们在实验室决定探索这个概念。他们想看看饥饿导致口头支持的生理状态的想法sharing-redistribution-which可以反过来促使更多幸运的愿意分享他们。为了验证这一点,他们招募了志愿者,让他们快4个小时。然后一半的饿志愿者喝苏打水加糖,而其他人则喝人为甜苏打水。这使得一些志愿者满足,而其他人仍然饿。科学家们测量血糖之前和之后,和饥饿低血糖作为标记。

喝碳酸饮料后,所有的志愿者来表达他们的协议或不与几个关于社会福利。他们预计,那些仍然饿声音更支持机构共享某些他们清楚。饥饿的志愿者更支持国家福利计划的想法。

这些词转化为行动吗?公共的拥抱信仰导致大度给有需要的人吗?答案是否定的。当志愿者有一个实际的机会发布自己的资源,低血糖的社群主义的影响是完全无效的反补贴动力储备资源。在一篇即将发表在《心理科学具有教益的,饥饿的志愿者,但没有赌注时考虑到机会。换句话说:“言语是廉价的。”

显然,公众对公共共享是gambit-a策略让别人与他们的一部分资源。当它归结到它,似乎饥饿感激活两种策略,共同努力缓解需要。我们说话让别人给予,但从接受者我们捍卫自己的宝贵资源。

赫伯特的摘录雷的博客——“我们只有人类”和“正面全裸心理学”——似乎经常在《赫芬顿邮报》和其他地方。