新报告中概述情感表达研究的弱点
软件声称阅读情绪面孔正在部署或测试的目的多种多样,包括监测、雇佣、临床诊断和市场研究。但一项新的科学报告发现,面部动作是一个不精确的衡量一个人的感情,行为,和意图。
”不可能自信地推断出幸福的微笑,从阴沉沉的愤怒或悲伤的皱眉,当应用现有技术试图做的是什么错误地认为是科学事实,“一群领导专家在《心理科学,神经科学和计算机科学的综合研究评估写。
这份报告发表在心理科学的公共利益,是由APS总统的莉莎•费尔德曼•巴雷特东北大学的Ralph Adolphs加州理工学院,史黛西Marsella东北大学和格拉斯哥大学的Aleix m·马丁内斯的俄亥俄州立大学和威斯康星-麦迪逊大学的赛斯·d·Pollak。
作者指出,公众和一些科学家相信有独特的面部表情,可靠地显示六个情感类别:愤怒、悲伤、幸福、厌恶、恐惧和惊讶。但在回顾1000多发表关于面部动作和情绪的发现,他们发现典型的研究设计不捕捉现实生活中人们的表达方式的差异并解释情绪面孔。皱眉或微笑可以表达多个情感根据情况,个人,或文化,他们说。
“人们皱眉当生气,平均大约25%的时间,但他们将面临在其他有意义的方式生气,”巴雷特解释说。“他们可能会哭,或微笑,或扩大他们的眼睛和喘息。他们也皱眉不生气的时候,比如当他们集中注意力或当他们有一个胃疼。同样,大多数微笑并不意味着一个人是幸福的,大部分时间和快乐的人做一些除了微笑。”
在一个单独的文章在《艾伦•考恩和达彻尔·凯尔特纳的加州大学伯克利分校;Disa萨德阿姆斯特丹大学的;和英属哥伦比亚大学的杰西卡·l·特蕾西指出,大多数科学家都认为,面部表情是有意义的,即使他们不遵循一个一对一的与六种基本情绪类别。他们提出了一个新模型为研究emotion-related反应他们所有的复杂性和变化。这种方法测量不仅面部表情,身体动作,声音波动,头部动作和其他指标捕捉等微妙的反应笑的尴尬或同情的声音,他们说。
“我们认为这是一个特别重要的需要解决的问题,因为所谓的“表情”的方式被用于工业,教育和医疗的设置,在国家安全,”巴雷特和她的合著者说。
关于这项研究的更多信息,请联系:l.barrett@neu.edu的莉莎•费尔德曼•巴雷特或617-794-4409,Ralph Adolphs radolphs@caltech.edu,史黛西Marsella stacymarsella@gmail.com, Aleix马丁内斯在martinez.158@osu.edu上,赛斯Pollak spollak@wisc.edu或者608-698-2523。
阅读本报告的报道《华盛顿邮报》,《福布斯》边缘,和美国公民自由联盟的自由的未来博客
评论
我完全同意巴雷特和他的同事们。很难过,方便的使用方法(面临的显示图片)决定了情绪性的研究。我听到很多的讲座,并看了很多论文解释等方法的结果最终真相的情绪是如何工作的,以及情绪性的大脑区域参与。我很高兴这个伪科学APS放下脚。我们还应该谴责使用线性统计方法(如因子分析)在介绍非线性心理过程和“结构性解释”的大脑活动从简单的核磁共振研究。这些都是“简单按钮”的游说从生产者向心理学统计软件和MRI机器。心理学家应该尊重其主题的复杂性。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。