认为时间是金钱扼杀了“绿色”行为

一个人拿着一个时钟上的一堆纸币

一项新的研究表明,我们报酬不是多么能产生一个令人不安的影响在我们愿意回收。

尽管回收饮料罐或一张纸只需要几秒钟,心理科学家阿什利Whillans和英属哥伦比亚大学的伊丽莎白·邓恩发现,人们不太可能参与这些“绿色”行为时按小时收费,而不是受薪。

“我们表明,人们不太可能参与环境行为如果他们按小时收费,一种补偿,让人们看到他们的时间,金钱,”Whillans和邓恩在《写组织行为和人类决策过程

在第一个研究中,邓恩Whillans和分析数据从一个代表性的超过10000个人在5000年英国家庭。研究人员半岛体育官方网址入口比较了支持环保的行为2802小时支付受访者和4128薪水的受访者。

正如预测的那样,小时工报道少参与环境行为受薪工人相比,即使在人口因素考虑在内。

在另一项研究中,52个学生被要求完成一年相同的未来收入的计算。一半的学生被明确要求思考他们的时间通过每小时工资,而对照组仅完成了锻炼。

学生被要求削减一系列形状的图画纸上。实验者提到,参与者可以丢弃废纸在房间内垃圾桶或回收站只有几英尺外的房间。

促使学生把每小时的工资是不可能达到回收虽然只花了额外的3秒回收废纸。

然而,Whillans邓恩发现,视时间为金钱的不利影响可能被淘汰,当人们看到环境行为是他们可以受益于自己。

共有179人完成了一个任务,他们被要求想象自己在一个虚构的公司担任顾问。一半的参与者被分配给一个计费情况他们收取0.25美元每分钟的时间了。只是完成任务的控制条件。

参与者随后一个是非题测试的环境行为被陷害self-beneficial(如员工拼车溢价停车位)或一般利他主义(例如,开车对环境有益)。

最后,志愿者们完成了剪纸任务的选项或扔掉垃圾进行回收。

当支持环保行为通常被框定为利他行为,45%的计费任务回收废纸,而只有73%的参与者完成控制任务。然而,当环保行为是陷害self-beneficial而言,没有显著差异之间的回收率计费组和对照组。

虽然研究人员承认,大部分的半岛体育官方网址入口他们发现影响相对较小,他们强调,即使是很小的变化行为会导致有意义的结果。例如,如果每一个在美国的7500万名小时工回收每年额外的磅纸,2800万棵树将被保存。

“提醒人们时间值得多少钱可以对他们的决策产生深远影响他们的时间,指着一个新颖的解释环境对日常行为活动的影响有限,”研究人员总结道。半岛体育官方网址入口

参考

Whillans, a . V。&邓恩,e . w . (2015)。思考时间,金钱减少环境行为。组织行为和人类决策过程,127年,44-52。doi: 10.1016 / j.obhdp.2014.12.001

评论

这项研究的一个问题是假设循环实际上是对环境有益。这听起来有点违反直觉,但作为科学家,我们不应该接受的假设”回收对环境是有益的,因此那些不回收对环境没有得到很好的。“上面的研究只有地址愿意回收,然而,问题是,回收的成本是什么?谁到底有什么好处?资源得到保存在网络吗?回收纸可能拯救一棵树,但树是一种可再生资源;为什么使用资源(即燃料回收工厂,环境的影响建立回收工厂,与降解纸在地上的影响。)我的观点不是bash回收,这是建立假设,甚至“常识”的假设不应该通过科学的严谨性。上面的研究可能会得出一些关于回收的意愿,但实际上这些研究发现对稀缺资源的整体净收益或损失?回收利用对环境的影响如何?在上面的研究有关,任何引用? If not, then the researchers have failed — they’ve built an experiment based on an assumption of benefit rather than a quantification of benefit. That’s a dangerous way to “research” because it’s building conclusions based on a potentially false premise (or a potentially true premise) — the problem is that we don’t know. We’re just accepting the premise without debate.

在研究期间受试者保持隔离,或者可以从众行为也结果了呢?


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。