新疗法显示了快速治疗强迫症的承诺

强迫症的症状的范围可以从无法控制思想过度洗手。治疗这些症状可能是一个挑战,需要好几个月。但是一项新的治疗强迫症症状的可能性提供可以减少或消除在八个或更少的每周会议持续约15分钟。

初步研究结果从案例研究涉及19参与者表明患有强迫症的新的治疗方法,称为响应不平衡疗法(RDx),可能是一个有前途的替代传统的强迫症治疗,产生类似的结果更有效和更少的压力,客户端和治疗师。

APS的理查德•m•麦克福印第安纳大学和他的同事们报告他们的发现临床心理科学

与一些强迫症治疗,RDx不关注客户的症状或其他方面的原因客户的生活或感情。相反,它建立了一个联系客户的症状控制行为和积极的日常活动。获得积极的活动现在必须获得通过减少基线水平的负面行为。这个链接,或约束,把两个行为相对于基线水平不均衡。客户将努力建立一个新的平衡,减少或消除其行为症状。

为了说明这个不均衡的概念,考虑一个强迫症客户从事18集过度每天洗手(不包括正常的场合,如在使用洗手间)。客户的积极行为是看电视每天约90分钟。RDx治疗链接访问看电视计划减少洗手集。在第一周的目标是削减一半的洗手,每天从18岁至9集。每减少日常洗手集挣10分钟的电视时间,客户存款的隐喻“支票簿。“客户端不能看电视没有赢得了时间;但如果治疗目标已经达成,客户端将不会被剥夺了正常的电视时间。在接下来的几个星期里治疗的目标是继续削减一半,直到客户的症状水平已经减少或消除。

接触和反应预防治疗(ERP),当前的首选治疗强迫症,需要治疗师让客户引起的症状,比如握手的人住在细菌的传播。理疗师为客户提供平静的安慰和接触运动一直持续到客户的唤醒水平大幅减弱,这可能需要相当长的时间。

RDx对客户负责实施自己的治疗过程之外的治疗在同一环境,引发他们的症状。

“实际上,客户学习新行为取代和控制他们的之前的症状反应痛苦的情况下,“三个解释道。

测试治疗,研究人员随机分配一组41 RDx或ERP治疗半岛体育官方网址入口的患者。34岁的客户分配给RDx, 15收到干预,偏离了协议和被重新分类到混合/不治疗组。

研究强迫症的19个客户接受完整的RDx治疗和遵守程序经验的好优秀的结果,该研究小组报告。三个混合/不治疗病人还显示症状减少,尽管研究人员警告说,他们不能只RDx属性的改进。半岛体育官方网址入口

RDx或所有可能无法适用于所有客户的问题,研究人员说,但未来的研究可以证实它是一种有效的,具有成本效益的,和半岛体育官方网址入口有价值的精神卫生保健提供者的工具箱。

三个印第安纳大学的合作者的项目包括詹姆斯•艾莉森理查德·j .湾和威廉·贾斯汀。这篇文章包括一个在线链接到案例总结为个人客户和讲义总结的过程。

评论

你做了跟进,以确保永久TX吗?

在本文的补充材料数据显示为RDx客户积极跟进结果。

这看起来,从描述,操作性条件作用,行为疗法的基础上已存在多年。这些类型的项目已经实现与不同水平的成功()来帮助问题行为的类型:上瘾,强迫思维,有问题的吃,儿童和青少年行为问题,教育,等等。如果这是真的,那么你的方法将面临的问题之一是遵从性。你的客户能自我奖励形式(容易)和self-punish(困难)和足够的一致性可能改变呢?

本文在强迫症治疗至少我会欣赏一些提到脑深部电刺激,治疗强迫症主要由里特维德在欧洲和推广使用,等。

看来,阻止访问所需的行为,或者奖励,直到实现治疗目标是依靠自律的行为(例如,约束自己不要看电视直到达到减少洗手的频率)。鉴于强迫症可能与不良行为自我调节,我想知道客户管理推迟直到实现目标所需的行为。
同理,这是如何不同于采用正强化的行为矫正吗?

D和卡尔德龙的言论表明错误的RDx的理论遗产的概念。介绍详细解释,RDx是基于一个理论,明确反对传统观念的强化,奖励和惩罚植根于桑代克的彻底否定效果律。D和卡尔德隆似乎也困扰着强迫症病人的能力,缺乏自律,遵守RDx的要求。我们也感到惊讶的客户能够坚持协议,但证据表明,大多数的他们可以做的。也许强迫症患者只是擅长directions-especially后当他们发现这样做的如此迅速缓解或消除他们麻烦的症状。

这包括ERP的一个很不准确的描述。没有绝对的“平静的安慰”的治疗师。我们做相反的事情。我关心的是作家强迫症的实际知识和它的治疗。
也想知道YBOCS前后进行了测量。

“平静的安慰”一词在这里是指编排暴露经验的治疗师的角色在保持客户端从逃离引起的情况或者从事通常症状行为,直到唤醒水平显著降低。我可以看到我们使用术语可能误导,但是治疗师的存在和监督的过程是让人安心。YBOC前后干预,管理,反映了行为症状的变化。当然,治疗效果的衡量标准是记录症状的变化行为。

惩罚奖励条件!


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。