低收入如何影响日常决策

收入低的人看到最常规的,普通的经历比高收入的人通过不同的镜头,根据心理学研究。

专门研究显示,穷人”思考成本和资金是由平凡的情况下,他们难以抑制,它们改变心理协会,和其他干扰的经历,”科学家写在他们的研究报告。

在第一个四个实验中,研究小组,其中包括阿沙的芝加哥大学,英属哥伦比亚大学的嘉荫赵,哈佛大学的Sendhil Mullainathan合写——在线调查参与者阅读几个假设的场景然后回答关于他们的思想问题的场景。的场景都是非常平凡的:

你在你当地的和几个好朋友聊聊看电视上的体育节目。这是一个朋友的生日,集团决定所有的芯片和得到一个真正的好酒庆祝。你觉得在那一刻?

参与者的列表选项,从1(“我不会考虑”)到10(“我会思考很多”)。那些低收入的参与者更有可能对“我是否需要芯片的葡萄酒”高度比高收入。

这些评级表明穷人应对日常生活中,当他们涉及一些金融方面,经济在本质上并不明显。

“简单的日常活动,比如和朋友聚会,有啤酒,或者乘坐出租车承担额外的维度为穷人——这不仅仅是体验本身,但也潜在的成本,”作者总结道。

类似的实验与不同组的研究对象进一步表明,成本和金钱相关的思想出现自发的穷人,这些想法都是持久的和难以忽视。此外,穷人比富人把更多的想法与成本,这些想法干扰其他经历。

“穷人一直被认为是最无能的人群”和不断地人性和假定的心智能力低于富裕,国王和他的同事们写。有一个假设,即勤奋和智慧赚你钱;如果有人贫穷,他们的情况是他们的错。

稀缺的研究表明,它是一个强大的因素在制定决策和认知方法。

2015年的一篇文章中心理科学沙,沙菲尔和穆雷风表明缺乏改变人们如何判断价值。研究人员半岛体育官方网址入口建立实验,将人划分为组与稀缺资源和足够的储备。参与团体准备考虑缺乏金钱,时间,甚至食品开发类似的决策模式——“稀缺心态”。这表明贫穷的条件可能会产生这样的想法,而不是一个不同的思维方式导致人们陷入贫困。的稀缺心态更容易比较的值两个选项和权衡一个行动的机会成本。他们表现得更加理性,从经济角度看,作者说。

2015年的论文指出,“稀缺的条件下,人们关注迫切的需求和认识到必须对这些需求的权衡。”

虽然研究人员半岛体育官方网址入口发现,一些技能是提高穷人,他们还发现,低收入人群影响负面认知。虽然穷人实际上购买杂货时做出明智的决定,例如,其他的研究已经发现,期间当资金匮乏,人们对措施执行糟糕的流体智力(抽象思维的能力,识别模式和解决问题)和认知控制。

沙飞儿把关注视野狭窄,与直接的资源问题和中央可见但一些长期的和重要的问题推到边缘。

“当你全神贯注的可怕明天支付食物对你的孩子,你要把这个发薪日贷款,其后果对你只是在隧道外,将被证明是非常严重的从长远来看,“他的演讲中说国际公约的《心理科学》2015年在阿姆斯特丹。

说,沙菲尔讲述在新泽西州的购物中心进行的一项实验,参与者被要求完成测试后想象两个场景之一。在一个场景中,参与者的车坏了,需要维修,成本为100美元。其他的维修将花费1500美元。其中的上半部分收入的措施,在考试成绩没有区别这两个成本情况。下半部参与者,想象一个1500美元的成本推动流体智力分数下来智商相当于13点。

“这些人,当汽车成本是可控的,就像他们的富裕的朋友,现在功能上远远低于你会有一个晚上没有睡觉,”他说。

沙菲尔指出的多种因素复合困难的贫困。

“有一个讽刺贫困,”他说。你功能比否则要求在您的系统上,您的系统不能够处理这些问题,和犯错的惩罚要高得多。”

引用

沙,a K。赵,J。穆雷风,S。,沙菲尔,大肠(2018)。钱在穷人的精神生活。社会认知,36岁(1)4-19。doi:10.1521 / soco.2018.36.1.4

沙,a K。沙菲尔,E。与穆雷风,美国(2015年)。稀缺性帧的值。心理科学,26(4),402 - 412。doi:10.1177 / 0956797614563958

沙菲尔,大肠(2015年3月12日)心理学的稀缺性及其后果。演讲发表于一体的科学研讨会:心理学在一个经济的世界在荷兰,阿姆斯特丹。从检索https://youtu.be/T7DZQsxbnhQ


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。