从我们的宠物到我们的盘子:吃动物的心理

我们热爱动物,照顾一些就像我们的家庭成员,然而我们吃动物。事实上,我们吃很多肉,数据显示,一般人在这个星球上吃大约48公斤或每年106磅的肉。

这种二元性之间的爱和吃动物是墨尔本大学的研究员史蒂夫·劳南和他的同事所说的“肉悖论”:

“大多数人关心动物,不想看到他们伤害但从事的饮食要求他们被杀死,通常,受苦,”研究人员解释。半岛体育官方网址入口

在一篇文章中心理科学当前的方向、劳南昆士兰大学的Brock Bastian和尼克·海斯蓝墨尔本大学的探索心理因素,使我们能够调和这两个倾向。

研究表明,例如,某些个性特征与吃肉。

研究表明,吃肉的人倾向于报告更高水平的威权主义和社会支配取向比素食者。即使是肉食者,那些不平等和价值层次多吃红肉比那些信奉的价值观。

我们是否愿意吃一种动物也取决于动物本身的某些特征,如是否他们似乎有一个“心”。

在一项研究中,劳南和他的同事们发现,更多的动物被评为拥有,可食用的人认为这是越少。此外,多吃“正念”的动物被判断为更多的道德上的错误和主观不愉快,发现复制跨不同的样本,包括美国、加拿大、香港中国和印度受访者。

和其他方式似乎也工作的关系,我们最近吃什么可以影响我们对动物的看法。

在另一项研究中,劳南和他的同事们最近发现,参与者消费牛肉的牛那样的痛苦比那些刚刚吃坚果,大概的解决任何负面情绪有肉吃。

“我们现在有一个更清晰的知道吃动物,他们认为的动物,和他们的心理变化,当他们从事肉吃,”研究人员观察。半岛体育官方网址入口“这样做,我们已经开始发掘古代的心理根源,广泛,越来越有争议的行为。”

巴斯蒂安·劳南,Haslam认为吃动物值得研究的心理学本身,但它也可以作为一个案例研究,论述了角色的情感,认知,和人格特征在我们参与“日常道德问题。”

劳南,S。,巴斯蒂安·B。&海斯蓝,n (2014)。吃动物的心理。目前的方向在《心理科学》,23岁(2),104 - 108。DOI:10.1177 / 0963721414525781