我们有太多的选择可以吗?
2011年4月6日
研究发现,考虑选择减少人们对公益事业的支持和同情
我们是否决定在自助餐厅吃午餐,而商店去购物中心,或者是Netflix电影,我们不断被选择。那听起来像是一首很棒的事情,但一项研究发表在即将出版的心理科学发现思考的选择有一些负面影响。人减少对公益事业的支持和不太同情他人。
一次实验中发现,志愿者准备考虑选择不太可能支持政策促进平等和社会效益大于志愿者没有考虑选择。在第二个实验中,志愿者们想选择更有可能归咎于受害者带来负面事件对自己(例如心脏病发作或失业)。
为了测试这种模式是否发生跨文化,研究人员在印度进行另一个实验。半岛体育官方网址入口他们发现,尽管移情对弱势个体减少对美国学生准备考虑选择,它没有对印度学生。
在美国,我们珍惜我们的选择的自由,但所有可用的消费者的选择可能有负面影响我们的同情心,关心集体的好。
评论
我认为这是安全的从消费超载说每个人都烧坏了。我们消费,然后更努力为我们的消费增加。人们不断追逐一个图像在电视上看到。我们有交易产品的人际交往能力。每个人都是匆忙的。“滚开,我可以去买垃圾我不需要”,愤怒的大喊,司机一些负债累累的。
令人惊讶的是生活变得更容易在生活中当你限制自己的选择。它远离剥夺——治疗。商店少,少出去吃,花更少的时间在互联网上。哦,最重要的是:把你的电视的垃圾。它会立即收缩你周围的世界。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。