它发表在什么地方?
年代一些时间以前,我是一个选拔委员会会议关于潜在的雇佣。当讨论到一个特定的文章由候选人,委员会的成员问道:“在哪里出版的?“没有错,这个问题——除了我个人觉得没有读这篇文章,可能无意这样做。知道这篇文章发表在某种程度上应该作为阅读和评估的一个代理。
如果这是一个孤立的事件,它将是没什么大不了的。但在职业生涯的过程中,或多或少发生了同样的问题一次又一次重复各surface-structural形式。我可能问自己。成为一个问题的问题是招聘,晋升,保留决定在个人的基础上发布比他或她的基础上发布。
作为学者,我们常常说的危险搜索和推广委员会计算量为代价评估出版物的质量。我们说话少的暴政评估文章的基础上,在那里,他们发表的决策不是基于所写,而是在哪里发表。
我的一些同事可能会相信这样一个系统是十分合理的。bd体育在线app下载安卓期刊,像大多数事情在学术界,或多或少建立秩序。经常有,虽然肯定不是总是,一些有效性的配售期刊在这个等级。bd体育在线app下载安卓所有条件相同的情况下,更著名的期刊出版物将“严格”执法已经超过非名牌期刊出版物。bd体育在线app下载安卓问题在于,有时候,一切是不平等的。
虽然影响可能与出版工作,相关远不够完美。“正确”的期刊出版是必要和充分条件影响(斯特恩伯格和Gordbd体育在线app下载安卓eeva, 1996)。当然事情发表有所影响。但是有七个理由为什么是错误的,我相信,给太多重量的“地方”,而不是“什么”的出版物:
- 数比是什么东西在哪里发表。主要风险,当然,是我们全神贯注于地方发表,而不是什么是出版。很容易计算出版物或评估发表比阅读它们,但这种做法并不能替代的关键评估实际工作。
- 保守主义的著名期刊。bd体育在线app下载安卓更著名的期刊往往,根据我的经验,更bd体育在线app下载安卓保守。(我说这两个期刊的编辑,另一个两个的副编辑,和咨询无数期刊的编辑,从非常高的bd体育在线app下载安卓声望更少。)在某种意义上,著名的期刊必须有些保守。bd体育在线app下载安卓越是“严格的”审查,审查者可能会试图确定这篇文章是否符合常规标准。但这些传统的标准可能会或可能不会在特定情况下。实际上,当我是普通心理学协会的主席,我成立了一个杂志,普通心理学评论(教务成为主编),因为我相信,一些主要理论期刊可能比理想更保守。bd体育在线app下载安卓
- 跨学科研究面临的风险。有许多著名的传统定义领域的期刊,如社会心理学、临床心理bd体育在线app下载安卓学、认知心理学。可能难找到期刊的声誉在跨越传统的实地研究,边界,如bd体育在线app下载安卓研究创造力、智慧、道德、幽默感,或其他类似的多学科主题。当然,主流期刊有时做接受文章等领域。bd体育在线app下载安卓但它可能很难得到发表的文章如果不适合任何传统期刊的使命。bd体育在线app下载安卓的确,裁判对期刊经常被要求评论如何适当的执bd体育在线app下载安卓法文章杂志的范围。跨边界的文章似乎不太适合期刊在一个特定的领域,因此不太可能被接受。bd体育在线app下载安卓
- nonparadigmatic风险研究。研究不符合当前的实质性或方法论范式可能遇到的困难更著名的期刊被接受,因为裁判不太可能认识到这项工作的价值,它越离开习惯的看到或做事的方式(斯特恩伯格,1999)。bd体育在线app下载安卓半岛体育官方网址入口研究人员可能会不愿意去外面建立范例的恐惧(不幸的是,这可能是合理的),它将危害他们的职业生涯。
- 出版的书籍和其他风险non-journal形式。在英格兰,我听说,一些研究人员正在变得不愿意写书,因为半岛体育官方网址入口书不计算在governmentally-based部门评估,强调数字和地方出版物。在美国,我收到的一个正在进行的格兰特的期刊列表会被认为比来自赠款出版物工作。bd体育在线app下载安卓授予机构的消息是,在这些官方准许媒体出版物将计数超过在其他媒体出版物。
- 自我实现的预言。我们可能会沾沾自喜,更经常引用著名期刊上的文章,文章没有完全意识到的程度可能更引用不是因为他们说什么,但是bd体育在线app下载安卓因为所谓的权威发布。
- 马太效应。“马太效应”(马太基于圣经的预言书)是指认为富人会更富,穷人会更穷。bd体育在线app下载安卓期刊等级低信誉的提高可能会有困难,因为人们害怕提交,而期刊等级更高的声望可能海岸,知道他们将继续得到许多高质量的提交,有时几乎不考虑他们做什么。归国人士这样的期刊可能会定义什么是“值bd体育在线app下载安卓得做,”是否真的值得去做。
没什么错评估候选人发表了,在其他因素,在招聘和晋升决策。当然,我们大多数人将继续尝试更高而不是更低的威望期刊上发表。bd体育在线app下载安卓出现问题,然而,当地方出版作为替代的信息仔细判断有关的影响,创造力,复杂性,严谨,或其他方面的研究,做研究的人。是时候来评估这一现象发生的程度,和发展的意识需要适当的平衡考虑,对其他方面的研究发表个人的科学贡献和成就。
出版的地方不是一个有效的代理的质量和影响研究。在极限情况下,出版的地方可能会成为比物质更重要的出版。当这一切发生的时候,我们都将陷入困境,所以将心理学领域的一门科学。
斯特恩伯格,r . j . (1999)。的推进模型类型的创造性的贡献。
普通心理学评论,83 - 100。
斯特恩伯格,r . J。& Gordeeva, t (1996)。解剖结构的影响:是什么让一个
文章影响力?心理科学,69 - 75。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。