十二个小贴士编辑器和一个建议

在之前的问题,我写了列技巧对于作者和评论者的技巧。做的读者bdapp官网下载真的需要编辑的技巧吗?毕竟,我们只处理其中的一些,对吧?是的,没有。尽管任何一个作者处理相对较少的编辑在他或她的小角落,心理学和它的许多分支学科有一个大量的期刊。bd体育在线app下载安卓

有多少心理学期刊吗?bd体育在线app下载安卓编辑多少?这些几乎是无法回答的问题,或者,更准确地说,答案将取决于定义什么是“心理学”和如何广泛投净。尽管如此,简麦康奈尔和芭比Huelser在我的实验室进行的任务计数所有的心理学期刊的编辑。bd体育在线app下载安卓他们只计算总编、副编辑,但不是那些上市咨询编辑(一套大得多),也没有管理编辑,书评编辑器和其他类别。我不会详细的方法,除了说他们在世界各地寻找心理学期刊,不包括神经科学期刊或其他相关领域。bd体育在线app下载安卓心理学期刊的数量他们想出了是336,和编辑和助理编bd体育在线app下载安卓辑的数量是1827。编辑数可能是保守的,因为一些期刊许可证咨询论文编辑接受和拒绝。bd体育在线app下载安卓编辑和助理编辑改变每隔几年,所以过去的数量,当前和未来的编辑是非常大的。

对大多数编辑器,有很少或根本没有受过培训。你把到工作,必须弄清楚。1981年,当我成为副主编实验心理学杂志:学习、记忆和认知(由于富裕Shiffrin,编辑,询问我),我收到五手稿,评论,和被要求写好字母的行动。我的第一个行动被唐纳德Broadbent拒绝一篇文章,英国著名心理学家。他写了一个亲切的注意感谢我的评论,很绅士。当我成为同一杂志的编辑几年后,我买了一本书如何编辑一份科学期刊。然而,因为我已经开始工作,我没有时间去读它。因此,短的可能是有用的东西。这12个技巧来自于我的经验编辑两个期刊,得益于几个朋友和前编辑的评论。bd体育在线app下载安卓

1。《你的首要任务。如果你有承担的任务主要杂志的主编,它必须成为你的顶级专业优先。(我假设《收到数以百计的手稿,不是精品期刊,可以轻松处理。)编辑一个复杂在心理学学术期刊是最难的工作,难度比被系主任(我所做的)。如果你得到300 - 400年每年新手稿,你每天处理文件,即使你已经(或正在)助理编辑。(通过角度来看,心理科学有望获得今年超过1500篇论文)。速度是无情的,新提交修订、评论、查询和投诉(从拒绝作者)每天到达。同时,编辑要求各种各样的附加信息,如被要求在调查和接收大量请求信的参考促销和任期(毕竟,编辑应该知道这个人的工作栈)。

您可以尝试创建时间,减轻负荷在其他领域你的生活,但这很难。当然,你可以得到一些缓解不审查其他期刊,从这篇社论板子你辞职。bd体育在线app下载安卓也许你可以得到一些教学救援;我的普渡大学系主任让我从四个课程三个中当我成为编辑:LMC,但两三个是475名学生每学期教学心理学导论。没有多少救援。当然你不能懈怠自己的研究、写作和咨询的学生。

如何编辑杂志,与一切运转吗?它仍然是一种神秘的对我来说,,我做过两次。这是一个大量的工作,但回报也是伟大的,因为你学习这么多的论文和评论。编辑杂志就像花数年的研究生,除了教育是有益的十倍。

点很简单:首先,准备冲击,第二,它将比你认为这是由于所有隐藏的额外关税(更喜欢写推荐信)。但是你会很高兴你做到了。你会是一个更好的心理学家当你完成由于密集的教育。

2。是有效的。当你第一次开始担任编辑,你将会花费你的时间,彻底仔细阅读论文时进来,做仔细研究选择审稿人,阅读每篇论文彻底审查时回来。你需要迅速摆脱这种模式如果你要完成工作。加速。脱脂(或速度读)的论文。做出决定后不久评论。你应该瞄准快速建立你的日记的地方作者将得到及时反馈。作者接受拒绝更好的如果你得到坏消息比六个月后一个月之后。我注意到许多神经科学期刊能够及时应对作者,短短几个星期。bd体育在线app下载安卓一些心理学期刊管理,但这是一个bd体育在线app下载安卓目标。电子提交和审查没有似乎明显速度很重要,因为大多数的时间提交和行动之间在于纸坐在审稿人和编辑的桌子上(或在他们的电脑)。

设置严格的评论者的最后期限,你的助理开始唠叨他们在最后期限到来之前。电子邮件每一天或两天帮助让这些评论。一旦的评论是,加强评审人员,迅速扭转你的决定。如果评论家必须等待很长一段时间让你行动的信,他们会知道他们不需要麻烦快速查看下一次。

3。小心挑选你的编辑委员会。很多编辑器加载编辑董事会与高级研究人员大实验室和似乎太忙了审查的手稿。半岛体育官方网址入口与先前的编辑检查你正在考虑的人。任命人最初任期短暂,这样你可以看到他们然后草皮他们如果评论是减缓或肤浅。使编辑部足够大,这样你不会压倒评论者(每年6 - 10手稿似乎是一个规范对于大多数期刊)。bd体育在线app下载安卓然而,如果你保持你的原板相对较小,你将增加你找到可靠的空间,促使评论家的工作价值。

4。仔细选择审稿人,,目的是获得一个范围的观点。最关键的编辑过程(忽视)阶段是评论者的选择。有时候命运是密封在它到来之前的一篇论文审稿人的邮箱。假设一个年轻的研究人员提交一篇论文有三个实验具有挑战性的著名的心理学家的理论和支持B著名的心理学家的理论。首先,编辑应该脱脂纸足够了解情况。假设,那么谁应该审查的论文发送吗?如果论文被送到一个和两个的前学生,毫无疑问他们会发现很多缺陷。相应地,如果B和B的学生了,无疑会得到更有利的评论。这是人类的本性。精明的编辑器可能会做什么在这种情况下是寄给某人一个阵营的,有人B阵营,第三人知识渊博,但是没有这个特定的问题上发表意见。 Thus a broad range of views is insured.

当然,编辑遵循这一策略,在所有的可能性,面对后故意创造一个问题:褒贬不一。似乎经常发生在我们的领域,即使在不那么引人注目的案例比只是勾勒。许多人写过同行审查的不可靠性和反对了同行评议系统在此基础上。然而,这就是生活。如果编辑做好选择多样化的评论者,报纸通常(但不总是)将得到褒贬不一。编辑的工作的权衡利弊的争论。有时一篇论文被接受在一个甚至两个负面评论,如果编辑决定,纸的优点大于它的缺点。不要害怕违背评论者的浪潮,至少偶尔,如果你有明确的原因。审查和编辑不是民主进程,每个人都有一票。编辑器是决策者从乔治布什(借款)。 The reviews provide information for the editor’s decision.

另一个点在选择审稿人,不把文章寄给许多评论家。有时,我已经5或者6评论家之一。在一个令人难忘的案例中,6人了,混乱,每个人都写了大致相同的评论,多的论文被拒绝浪费精力。如果你依靠你的人肯定会通过,只有2或3评论者应该够了。你是一个独立的读者。我们都有太多的审查,所以尽量保持你的要求降到最低。

5。善待副编辑。如果你是高容量杂志的主编,你可能至少有几副编辑(也许更多)。像编辑委员会,副编辑应该选择小心翼翼。你的任务是跟踪他们的表现,试图提供建议。这可以大大增加你的负担,但它是至关重要的。如果一个杂志副编辑,有许多可以大大损害其声誉如果只有几个非常缓慢或不稳定的决策。尝试浏览他们的行动字母和提供建议如果他们太悲观(或者不太可能,如果他们太乐观,接受太多的边际论文)。劝他们快速。你的助理发送月度或两月一次的报告显示编辑、副编辑的性能在处理的论文数量方面,行动的速度,拒绝,百分比等。给一般建议接受/拒绝利率。表扬好的工作伙伴。 Editing is truly a thankless task: If you accept an author’s paper, she thinks “of course”, if you reject it, she thinks you’re an idiot. So the editor can at least thank the associate editors for their hard work.

最后,永远不要否决一个副主编。我编辑的时候,我很惊讶第一个几次,作者将给我写信说我副主编犯了一个严重的错误在拒绝一篇文章。作者将问我读取整个文件(论文、评论、行动的信),如果我同意作者的判断,改变的决定和发布。我开发了一个semi-form信,本质上说的是“对不起,每个人都在这个杂志一枪。如果我们犯了一个错误,没有接受你的好,那么你不应该太麻烦的话在另一个日志。“是的,同行评议系统不可靠,有时好论文被拒绝从一个杂志,找到一个家在另一个杂志。我们心理学家所知,决策过程充满了各种偏见,就像我们可能试图防范他们。和合理的人们可以不同意。幸运的是,我们有许多期刊在大多数领域每一个主题。bd体育在线app下载安卓

6。试着接受论文提前。论文在期刊接受因为各种各样的原因。bd体育在线app下载安卓评论家经常错什么也没找到纸和编辑也没有,所以在。然而,我们都知道,报纸可以有没什么错他们没有任何权利,或兴奋,关于他们。不幸的是,几乎是学术出版的本质,这一定是真的。毕竟,引用数据显示,大多数已发表论文,即使在好的期刊,在球场上几乎没有影响。bd体育在线app下载安卓心理学通常需要几年知道论文的真正贡献的影响,但编辑器可以猜。我认为我们的编辑可能有点冒险接受一些文件,设置一个新的方向,即使这篇论文不占用每一个松散的结束。

恩德Tulving建议也适用于编辑的标准审核:本文从阅读中学到什么?知道值得吗?本文在球场上产生影响吗?如果答案是肯定的,接受。(当然,如果论文是远离自己的专业领域,你有时不得不把评论者的话。)一件事你不想做编辑器是拒绝一篇文章,发表在其他地方只成为一个引用经典。

这是一个建议承诺在本专栏的题目:如果你任命一个杂志的编辑问作者回答Tulving的问题在他们提交的来信。想象所有的信件提交作者回答三个问题:1)它是什么,读者将学习这篇文章,她没有(或不能)知道吗?2)知识为什么重要?3)如果发表,本文将引用的未来?记住这些问题将帮助起草论文的作者,和答案将帮助审稿人和编辑讨论。

7。写好信行动;简洁,尽可能的那种。没有人(我猜)想要行动的信说,“我拒绝你的论文。看到那些评论。“这太简洁了。不过,一个行动的信不需要持续很长时间,尤其是如果评论者所做的全面工作。当然,如果评论是一致的一种方法,action信可以作为一页总结。抵制强制重复所有评论者写道。你有更多的报纸呼吁你的注意力。因为我们的领域往往是充满了无情的批评,我总是试图包括几类和鼓励的话语,尤其是如果审查员没有。但是,不要走极端。最严重的错误是误导一个作者。如果你拒绝纸和不想看到一个修改,一定要明确。 If you reject it too kindly without being clear, the author may waste time and effort revising and sending it back. And then your time as editor is wasted too, as you will handle the paper again.

8。不定期发送论文re-review。许多编辑似乎总是发送论文审查第二次甚至第三次。这要消耗大量的审稿人的时间和极大的延误出版(或拒绝)。我建议编辑做决定在自己重新提交(以前的评论和作者的信重新提交)只要有可能,尤其是如果你知道一些关于这个话题。如果你是真正无知的主题和困惑的纸(有时你——从你的专业知识太遥远,但评论家发现它有前途),然后将其发送回审查一次。

为什么这么多论文得到发出第二次和第三次吗?从我自己的经验,经常因为编辑想做决定更容易和延迟。如果我是一个编辑,我重新提交降落在我的办公桌上,我可能已经有六个论文的评论令人心动的对我的注意。如果我决定不重新提交审核,然后我有7个文件。然而,如果我决定发送再次审查,我得到一些建议使用和我买自己(说)4 - 6周的时间。

作为编辑,你应该抵制冲动把它送回去。只是读,读最初的评论,然后做决定(再一次,如果是在你的区域)。反复回顾整个编辑系统堵塞,浪费评论者的时间,降低出版。

9。尽量保持你的编辑标准相对一致。我从来没有见过的一项研究证实这一点,但是我的编辑(包括我自己)的观察让我怀疑,一个更加宽松的编辑标准工作的经验,特别是对编辑可能从未担任助理编辑。在第一个月的工作,编辑有非常高的标准。几乎没有足够好的杂志。在第五或第六个年头,在阅读数以百计的论文和评论,集编辑器中似乎说“嗯,这看起来很不错。“拒绝了第一年的一篇论文编辑术语可能被接受相同的评论5年。我的一个助理编辑曾经写道我(关于一个邀请报告为一个特殊的问题),”文章很无聊,但这不会造成任何伤害。”,因为这是一个短的特邀报告评论一个研讨会,这是公认的,但被引用的态度似乎是许多编辑的感觉最后的编辑条款接受时,年前,会被视为边际论文。

有非常著名的情况下编辑附近失去控制的编辑条款和接受几乎所有。编辑一个APA期刊接受大量的论文在学期的结束,和APA不得不花费数十万美元出版杂志巨大的问题和特殊问题,因为作者都写在APA信笺上的录取通知书。

10。不要屈服于诡辩。我们这个领域的一些成员已经肆无忌惮,放好。提交论文时他们可能会告诉你,这使得它值得被优先处理,如extra-speedy审查(编辑器,或者只是你阅读它,接受它)。之后他们会喜欢它上面跳队列和其他论文发表,导致文章。或者他们写的,因为“高法律风险在法庭上,“他们的论文应该得到特殊待遇。等等。真的,它会发生。更糟糕的是,有时工作。我已经看到它了。抵制这些特殊的起诉状。如果有人要求特殊和快速治疗,这是更有理由放慢速度,是故意的。

11。阻止和counter-replies回答。回复的文件有一个地方,但在我看来很多期刊过度使用这种策略。bd体育在线app下载安卓有任何回复或counter-reply论文已经产生很大的影响?也许,但我肯定想不出任何毛病。这些情况为编辑,他们试图创造巨大的头痛裁决暴躁的作者交流。报纸可以产生更多的热量比光,尽管他们有时让读者好“科学”的舞台。

owever,珍贵的《空间可能会更好的致力于新文件。一位愤愤不平的作家总是可以收集新数据对此事并试图反驳先前的论文更强烈,在大多数情况下,这可能是更可取的策略。尽管如此,整个回复/ counter-reply业务非常困难,和每种情况下必须决定自己的优点。

12。永远记住:这是作者的论文,不是你的论文。这可能是最重要的技巧。我希望我能使它成为一个规则。一些编辑是非常严厉的。他们想要重写论文作者和评论者”编辑规范,好像总是知道最好的。是发狂从作者的角度来看他或她的论文通过系统,他们通常与多个轮(有时是相互冲突的)评论,所以期末论文是非常合格的和脚注。我解决这个问题的方法是编辑告诉作者的论文我想接受“这里有几件事你必须做将发表的论文质量,“我会尽量保持这一个简短的列表。那我就写道,“如果我的论文,下面是一些我想做的事情。然而,这是你的论文,所以把这些建议,不管你决定我会接受论文。“那我可以注入我的意见,但不要求作者写论文规范。尽管如此,一些人可能认为我是过于活跃的作为一个编辑,。

这些是我的12个技巧。阅读它们之后,您可能想知道为什么他或她对头脑的人想要成为一个编辑器。我暗示上面的原因:在学术界最激动人心的工作。你学习大量,你仔细想一想,你看到新的前沿的工作,它可以改变你自己的研究。我很高兴我做到了。虽然在和主持编辑搜索委员会服务,我见过许多人编辑的机会下降。然而,尽管工作的要求,我强烈建议您接受一个编辑如果你曾经有机会。你会犯错误,尤其是当你刚刚开始,但你会得到它的悬挂。正如罗杰斯说:“良好的判断力来源于经验,很多是来自坏的判断。”