科研训练

研究培训一直是一个核心问题我国建国以来美国心理学会近15年前。我们提高与国会和联邦机构当我们研究经费和科学的解决问题优先级。然而,往往我们发现培训并不是最重要的人的想法设置那些资金水平,建立优先级。你可能没听过太多如果任何关于培训机构负责人证明在他们的年度预算,你通常不会听到它当国会议员故意在研究预算,科学健康或教育目标,或任何其他主题的研究涉及联邦政府的支持。

但每四年,美国国家科学院,或者更确切地说,NAS的操作部门,国家研究委员会,对培训需求进行国会规定的一项研究在健康领域的研究,主要集中在国家卫生研究院。这一过程再次展开。“监控委员会生物医学的不断变化的需求和行为研究人员“最近开始在NIH研究培训的四年回顾,并邀请APS提出建议在行为科学研究训练的需要。

在委员会前作证,其中包括几个行为科学研究者,APS执行董事艾伦德国人说,行为科学研究训练应该更优先的NIH因为健康行为的核心作用。半岛体育官方网址入口他呼吁一种新的方法在确定培训需求的卫生优先事项,敦促该委员会从其传统的“就业”的模式转变,看着就业市场研究人员,一个模型,该模型反映了国家的健康需求。半岛体育官方网址入口他还要求委员会检查相关问题NIH的实现培训的建议,指出NIH尚未完全过去对委员会的调查结果。(完整的证词可以在我们的网站上查看m.obsidohoteles.com/advocacy)。

考虑在NIH量在2001财政年度行为研究:在NIMH 3.59亿美元;在尼达3.43亿美元;在国家癌症研究所2.38亿美元;NICHD(2.22亿美元,22个机构资助的某种形式的行为研究)。这是一个21亿美元的企业。这代表了一个从15年前大幅增加,但这种扩张并没有延伸到行为科学的培训。然而,德国人乐观地表示,委员会会影响行为科学研究训练,因为新领导层在NIH -“一个新的国家卫生研究院主任(Elias Zerhouni)曾公开行为”的重要性,因为一个更大的存在对NRC行为科学委员会。该委员会包括心理学家威廉·格里诺,伊利诺伊大学厄;詹姆斯·杰克逊,而大学;娇琴纱介子,范德比尔特大学; and Richard Shiffrin, Indiana University.

德国人还说,证据确凿的行为和健康之间的联系应该决定我们的培训重点的基础。过去,NRC委员会依赖经济模型时它的建议,关注就业市场而非科学的机会或卫生需求。“我不得不说,我不懂这个方法,”德国人说。“卫生研究在很大程度上是基于其对公众健康的重要性。美国国家癌症研究所是一个4美元多亿机构不是因为有成千上万的癌症研究人员来填补工作。半岛体育官方网址入口NCI癌症基金40亿美元的研究,因为正确地认为是一个巨大的公共卫生问题。同样应该对所有的行为在他们的核心障碍。这些条件不能解决完全没有行为研究,在所有它的基本应用,临床形式。”

“当我谈论有关健康行为研究,”德国人说,“我不只是意味着应用或临床研究…在你地址如何改变态度和行为在艾滋病,你需要知道如何开发和态度的变化。或者改变决定任何高风险的行为之前,你需要知道如何判断和决策在一系列主题。同样,在解决老年人记忆力衰退之前,你需要知道的基础知识学习和记忆随着年龄的增长和如何变化。和之前地址基因之间的相互作用的复杂性,大脑,,说,精神分裂症,你需要知道的基本知识认知、情感、文化、行为神经科学方面,和行为遗传学。”

一个金色的票
在国家卫生研究院研究培训的核心是国家研究服务奖项,或nrsa。“nrsa数量虽小但是它们强大的影响设置优先级在训练中,“他们说德国人“趋势其次是整个卫生研究企业培训。NRSA奖是一个金色的票。“1994年,前一个化身委员会使用“国家卫生需求”模型观察训练水平,并建议NIH增加nrsa在行为科学和其他一些地区,而持有水平生物医学nrsa的数量。国家卫生研究院没有采纳他的建议,但它确实对nrsa采用建议增加津贴。

1994年委员会的建议,国家卫生研究院呼吁增加nrsa从1069年到1450年到1996年。然而,美国国立卫生研究院的当选没有实现这一建议。的原理尚不清楚,但德国人属性少,NIH没有结构或流程来实现这样的建议。“你推荐151 -奖增加博士后;228增加predocs…然而,在其反应,NIH有选择地实施建议,忽略了行为的建议,但实现的其他建议,我认为是‘方便’,”他说。“底线是,任何可以很容易通过一些中央NIH结构开始。任何需要更复杂的策略…被忽视了。”

行为研究面临的挑战之一是缺乏理解围绕它代表那些确定研究培训议程。“一方面,有机构谁非常关心行为科学,谁可以指导行为训练根据你的建议。但这些机构都不是特别连接到本研究——其发展或其实现。另一方面,国家卫生研究院办公室人尤其不参与institute-specific行为科学。他们可以不大或者想做的与你的行为建议。然而,他们大多数连接到这个研究。

在强调行为研究和培训的重要性基本行为科学,德国人指出,NAS,第一次有记录的7 10过早死亡的主要原因在这个国家很大程度上归因于行为和占超过50%的死亡率。“如果我们提供最好的年轻科学思想在行为科学训练的机会,所有的子任务和交叉和跨学科的视角,意味着,我们将解决许多我们国家所面临的艰巨的健康问题。”

所以这个委员会如何成功他们的前辈们并没有在哪里?这项研究还处于早期阶段,德国人说。“我鼓励你继续调查和联系机构最感兴趣的是你的任务。程序人民大多数参与行为科学的实质。这就是你要了解前沿研究和前沿的下一代研究者应该关注的焦点。”半岛体育官方网址入口

基本需求
最后,还有国家一般医学科学研究所的问题,非正式地称为“基础科学”。美国国家领导人声称40%的国家卫生研究院博士候选人培训资助NIH受到美国的支持。然而美国支持没有基本的行为科学研究和基本行为科学的培训,尽管法定要求这样做。美国宪章规定,学院的使命是“研究的开展和支持、培训,适当、健康信息传播,对通用和其他项目或基础医学科学和相关自然或行为科学意义的两个或两个以上的其他国家研究机构或区域外的其他任何国家研究所的责任。“1 + 20亿美元的资金花在行为在国家卫生研究院的研究和培训,都是由美国国家花了。

德国人把这个强大的一部分自己的证词。“美国国家曾经有一个传统的支持行为训练。现在,他们声称行为研究超出他们的使命,而忽略那些推荐。前美国国家主任露丝Kirschstein说话之前,你在你的最后一次会议。她明确表示,没有足够的知识渊博的员工在美国国家监督行为训练。我不知道你,但是我响了空心。你不觉得一个近20亿美元机构可以得到知识?”他问道。

德国人认为在这一点上,通过强调,不仅APS,关注这种情况。“美国的问题及其冷落的行为训练在国会两院的重复主题过去五年。当参议院拨款委员会给国家卫生研究院的预算1999,他们鼓励美国的支持行为研究培训作为其职责的一部分,支持基础研究训练在健康和相关研究的所有领域,’”他指出。“在2000年,美国众议院拨款委员会具体联系和行为研究培训,鼓励研究所支持的行为,与科学界和其他咨询机构来确定优先领域。参议院重复这些建议拨款2001年和2002年的报告。参议院在2003年的报告,走一步,令人鼓舞的美国国家发展与其他机构合作,如NCI和镍氢电池,和办公室的行为和社会科学研究资助基础研究集成pre-disease生理知识与行为研究途径。”

”,其庞大的预算和资源,美国应该在基本行为的前沿研究和培训,”德国人说。“我希望你最后的建议包括要求NIH监督行为的研究训练计划的实施在美国。”