旨在将前沿的心理科学融入课堂，《心理科学教学当前方向》提供了关于心理科学特定研究领域或主题的教学建议和指导，这是APS杂志上一篇文章的重点bdapp登录入口 ．电流的方向是一份同行评议的双月刊，由领先的专家评论，涵盖所有科学心理学及其应用，并允许读者了解超越他们专业领域的子领域的重要发展。它的文章是为非专家编写的，使它们非常适合在课堂上使用。

访问专栏补充部分，包括课堂活动和示范。

访问David G. Myers的博客“心理”．类似于APSbdapp官网下载专栏，他的博客的使命是每周更新心理科学。迈尔斯和德沃尔还合著了一套心理学入门教材，包括心理学（11日。），探索心理学（第十版。),日常生活中的心理学（4日。)．

从物质认识精神:
史前农业对你的前额皮质有什么影响?

人孰能无过:投票错误的心理科学

从物质中理解思想:史前农业对你的前额皮质有什么影响?

C. Nathan DeWall

柯立芝，F. L.， &韦恩，T.(2016)。认知考古学简介。心理科学当前方向，25, 386 - 392。

当霍华德·卡特进入埃及法老图坦卡蒙的坟墓时，他知道自己挖到了金子。多年的失误和无用之举让这位受人尊敬的考古学家处于辞职的边缘，但卡特的坚持得到了回报。发现图坦卡蒙国王的完整文物宝藏后，人们进行了长达十年的发掘，改变了现代考古学的面貌。它打开了一扇了解古埃及文化和习俗的窗口。

然而，根据弗雷德里克·l·柯立芝和托马斯·韦恩(2016)的说法，考古学家经常忽视构建古代文物所需的认知过程。进入认知考古学——柯立芝和韦恩将其定义为一种新的“研究人类认知进化的方法，它将认知科学中发展出来的理论和概念应用于史前历史的考古遗迹”(第386页)。图坦卡蒙法老石棺的价值可能不仅在于它的黄金重量，还在于理解人类为了制造它所需要的复杂认知过程。

柯立芝和韦恩提出了一个四部分模型来解释认知考古学的基础:

• 观察一种神器(或特征)，如古代工具或箭头。
• 重建用于创建工件的技术。
• 掌握方法早期人类用来制造藏物的。
• 推断出我们的祖先有什么样的认知过程，使他们能够建造和使用人工制品。

第二步和第三步很棘手:早期人类没有图书馆或社交媒体，现代科学家几乎无法获得关于如何建造文物的共享信息。科学家们经常通过实验我们进化祖先可能已经掌握的程序和知识，进行艰苦的古代文物逆向工程工作(Stout, Schick， & Toth, 2009;Wadley, 2010)。

为了将这一前沿科学带入课堂，学生可以完成以下活动，该活动说明了物理工件如何帮助心理学家理解产生此类工件所需的心理过程。如果时间允许，教师可以介绍一两个人工制品。在这种情况下，我经常把课堂分成两个大的部分，每个部分分配一个主题。

首先向学生展示柯立芝和韦恩(2016;下文)。

引导学生了解柯立芝和韦恩模型的每个组成部分。接下来，让学生组成三人一组，并鼓励他们讨论与以下每个主题相关的一系列问题。为了提高参与度，教师可以鼓励学生使用智能手机，并创建一个推特标签(#)，帮助组织课堂反应。您可以使用一个大屏幕来显示Twitter提要。让全班同学创建标签。鼓励他们发挥自己的创造力和幽默感。我的学生曾经创建了#offdewall标签来整理他们在课堂上的Twitter回应。我们开怀大笑。

话题1:我们为什么不在树上睡觉?

• 观察。我们的双足祖先直立人留下的文物表明，他们睡在地上——考古学家称之为陆地睡眠——而不是在树上。这是一个重大突破，因为它使早期人类能够体验到更高质量的睡眠和快速眼动睡眠(Samson & Nunn, 2015)。
• 重建．是什么样的技术系统使我们的早期祖先能够在地上而不是树上建造睡眠结构呢?
• 掌握方法．早期人类会使用什么样的程序来建造地面睡眠结构?他们需要什么知识来确保他们能安全入睡?
• 推断出．与陆地睡眠有关的人工制品如何提供关于早期人类思维的线索?例如，睡眠质量预示着更好的身体健康、心理健康、记忆力和注意力(Baglioni等人，2016;疯狂的,2000;Pace-Schott, Germain， & Milad, 2015;普拉瑟，janicki - devert, Hall， & Cohen, 2015)。因为陆地睡眠可以提高睡眠质量，这如何帮助我们理解早期人类在心理上的差异，这些人是否过渡到陆地睡眠?

话题2:史前农业对你的前额皮质有什么影响?

• 观察．大约1.2万年前，人类开始耕种。考古学家观察了几件文物，证实了从狩猎和采集到农业的转变。
• 重建．是什么样的技术系统使我们的早期祖先能够种植、培育、收获和储存作物?
• 掌握方法．早期的农民会使用什么样的程序?他们需要什么样的知识才能确保他们有足够的粮食来养活自己、家人和潜在的更大的社区?
• 推断出．与农业出现有关的人工制品如何帮助我们理解早期人类的心理?例如，早期的农民需要对时间有一个复杂的理解，比如什么时候种植，某种作物需要生长多长时间，以及不同的作物需要不同的时间来收获。柯立芝和韦恩认为，早期的农民还需要一个强大的前额叶皮层来帮助他们推迟“吃种子的即时满足，到种植种子并在不同的时间内收获它们”(第389页)。

考古学从古代人类留下的材料中理解人类活动。一支古老的长矛可以告诉我们人们住在哪里，他们做了什么，他们去了哪里(或没有去哪里)，以及这种运动发生的时间和原因。认知考古学试图进入古人的思想
spear-makers。通过理解制造某些文物所必需的认知过程，认知考古学家可以更好地掌握我们进化祖先的思想、感觉和行为。

人孰能无过:投票错误的心理科学

作者:David G. Myers

Kortum, P.， & Byrne, M.(2016)。心理科学对选民投票能力的重要性。心理科学当前方向，25, 467 - 473。

自我中心主义——难以站在别人的角度看问题——不仅仅是学龄前儿童的问题。我们成年人也很容易高估他人认同我们理解的程度。我们假设自己清楚的事情别人也会清楚，我们经常表现出“知识的诅咒”。一些例子:

• 在解释了负强化≠惩罚之后，当我们老师发现学生记错了我们认为已经教得很清楚的东西时，我们感到很惊讶。
• 想象一下，用指关节敲击桌子，向朋友传递一首熟悉的曲调，比如《玛丽有只小羊羔》或《生日快乐》。由于知识的诅咒，这首曲子对我们来说似乎很明显。但我们这位看似愚蠢的朋友却觉得难以理解(牛顿，1990)。
• 电子邮件发送者经常惊讶于他们的读者没有察觉到他们“只是开玩笑”的取笑，并感到生气(Epley, Keysar, Van Boven， & Gilovich, 2004;Kruger, Epley, Parker， & Ng, 2005)。

菲利普·科尔图姆(Philip Kortum)和迈克尔·伯恩(Michael Byrne, 2016)指出，这种“人类感知和认知的局限性也对民主的投票制度构成了严重而直接的威胁”。在一个又一个案例中，设计和描述选票的人都认为，对他们来说清楚的事情对所有选民来说也同样清楚。因此，当棕榈滩县选举监督员为2000年选举设计臭名昭著的“蝴蝶选票”时，她非常清楚，那些支持第二组候选人的人应该从上面打第三个洞。唉，选民的困惑导致戈尔的选民们殴打布坎南，从而将州的结果——以及总统的位置——从戈尔转向布什……从而改变了历史的进程(图1)。

除了这些感知上的失败之外，科尔图姆和伯恩还指出，投票程序可能会产生标记模糊的选票。在明尼苏达州的280万名参议员候选人艾尔·弗兰肯和诺姆·科尔曼之间进行了选择，候选人之间的差距不到300票。几千张选票的重新计票，如图2所示，将选票转向了弗兰肯。

证明投票错误

为了说明投票的感性心理，教官们不妨参观一下tinyurl.com/ballotpsychology在那里，他们可以找到科尔图姆和他的同事创建的选票样本，以及评估选票可用性的量表。对一些布局的响应将说明清楚和不清楚的替代设计(civicdesign.org/fieldguides提供明确选票的指导方针)。

第二个活动是，tinyurl.com/ballotpsychology2将带学生访问明尼苏达州公共广播电台网站，邀请学生判断弗兰肯和科尔曼的选民意图，然后将他们的判断与其他10万多名受访者的判断进行比较。

识别其他人为错误

本着Kortum-Byrne论文的精神，教师可以邀请学生找出人类通常表现出墨菲定律(任何可能出错的事，都会出错)或知识的诅咒。三个例子:

听觉处理．听觉和视觉一样，都是自上而下和自下而上发生的。因此，误解会影响听觉，导致听者误听说话者认为自己清楚地说了什么。

作为一个有听力损失的人，我经常经历这种现象。在美国国立卫生研究院下属的国家耳聋和其他交流障碍研究所最近的一次咨询委员会会议上，我惊讶地听到该研究所的一位高管反复提到该研究所的“传教士”。这些人是谁，我想知道——听力健康的福音传教士吗?大约说到第五句时，我重新计算了一下:任务区域．

就像挪威人可以互相讲挪威笑话一样，听力损失群体也会为自己的失礼而大笑，就像三位听力损失的高尔夫球手的故事一样。“风很大，”一个人说。“不，”第二个说，“今天是星期四。“我也是，”第三个说。“我们去喝一杯吧。”

但不仅仅是听力损失的人。根据上下文的不同(比如播放快乐或悲伤的音乐)，我们的大脑可能会把“早晨”误认为“哀悼”，把“染色”误认为“死亡”，把“玻璃”误认为“痛苦”(Halberstadt, Niedenthal， & Kushner, 1995)。

框架的力量．比许多人想象的更多的是，一个命题的措辞可以改变人们表达的观点。选民一直更支持“援助穷人”而非“福利”(时间, 1994)。他们倾向于削减“对外援助”，但增加支出“帮助其他国家的饥饿人口”(Simon, 1996)。“枪支安全”倡议，例如要求背景调查，比“枪支管制”更能获得公众的支持(Steinhauer, 2015)。

误读．“知识的诅咒是我所知道的唯一最好的解释，为什么好人写不好散文，”APS威廉·詹姆斯研究员史蒂文·a·平克评论道(2014，第61页)。“作家根本不会想到，她的读者不知道她知道什么。”

读者对我所写文字的误解或误读导致我创造了迈尔斯的第一写作定律:凡是能被误解的，总会被误解，以及其必然的写作第二定律:读者永远是对的．(如果我被误解了，问题出在文章本身，而不是读者。)

人类感知或相信错误的方式还有很多。我们的思维，虽然通常是准确的和普遍适应性的，但容易受到知觉设定、选择性不注意、变化盲视、刻板印象、确认偏误、信念坚持、过度自信、自我服务偏差、过度依赖启发式、错误共识、虚幻相关性、启动效应等等的影响。这就是为什么科尔图姆和伯恩提醒我们，“人类感知和认知的局限性”会扭曲投票，并建议考虑到人为因素的通用选票设计原则，这无疑是正确的。

参考文献

Baglioni, C.， Nanovska, S.， Regen, W.， Spiegelhalder, K.， Feige, B.， Nissen, C.，…Riemann, D.(2016)。睡眠与精神障碍:多导睡眠图研究的元分析。心理学通报，142, 969 - 990。

Dement, W. C.(2000)。睡眠的承诺:一位睡眠医学的先驱探索了健康、幸福和一夜好眠之间的重要联系．纽约州纽约:戴尔公司。

Epley, N.， Keysar, B.， Van Boven, L.， & Gilovich, T.(2004)。视角作为自我中心的锚定和调整。人格与社会心理学杂志，87, 327 - 339。

哈伯施塔特，尼丹瑟，P. M. &库什纳，J.(1995)。情绪状态下词汇歧义的消解。心理科学，6, 278 - 282。

克鲁格，J.，埃普利，N.，帕克，J.， &吴，Z.-W.。(2005)。电子邮件中的自我中心主义:我们能像思考一样沟通吗?人格与社会心理学杂志，89，925 - 936。

牛顿，E. L.(1990)。从行动到意图的坎坷之路。论文文摘国际，51, 4105年。

Pace-Schott, E. F.， Germain, A.， & Milad, M. R.(2015)。睡眠对条件恐惧和恐惧消退记忆的影响。心理学通报，141, 835 - 857。

平克，S.(2014)。风格感:21世纪思想者的写作指南．纽约州纽约:企鹅。

普拉瑟，A. A.， janicki - devert, D.，霍尔，M. H.， &科恩，S.(2015)。行为评估睡眠和对普通感冒的易感性。38岁的睡眠, 1353 - 1359。

萨姆森，D. R.， &纳恩，C. L.(2015)。睡眠强度和人类认知的进化。进化人类学:问题、新闻和评论，第24页, 225 - 237。

西蒙(1996,4月17日)。美国乡下人”。基督教的世纪第421-422页。

Steinhauer, J.(2015年1月2日).反对枪支的斗争正在进行州投票。《纽约时报》．检索自https://www.nytimes.com/2015/01/03/us/gun-control-groups-blocked-in-washington-turn-attention-to-states.html?_r=0

Stout, D.， Schick, K.， & Toth, N.(2009)。理解奥氏敲击技能:现代人类技能习得的实验研究。在K. Schick和N. Toth(编)中，前沿:人类起源考古学的新方法(页247 - 266)。Gosport, IN:石器时代研究所出版社。

时间。(1994年11月7日)。民众之声(Yankelovich Partners Inc.的调查)

Wadley L.(2010)。复合胶粘剂制造作为石器时代中期复杂认知的行为代理。当代人类学，51分, S111-S119。