社会政策与主观幸福感

大心理学奖助金是偶尔系列以大规模研究心理科学和其他值得注意的项目。这个月,我们档案中心,将行为经济学研究扩展到公共政策在健康和衰老。

主观幸福感是行为科学的一个热门话题,而且只有变得更热。在现代社会人们如何看待他们的位置,以及如何使他们感觉更好——是一个话题,关注经济学家,社会学家和政策制定者。随着这半岛体育官方网址入口些领域的研究人员寻找概念化的方法,测量,和影响幸福感,他们发现,毫不意外的是,心理学家有很多要说。但他们并不总是欣赏心理学家——专注于个人和他们的压倒性的经验数据从研究真正的人——说出来。

其中弥合差距是丹尼尔•卡尼曼(Daniel Kahneman),普林斯顿大学的心理学教授。卡尼曼最出名的是他的研究和阿莫斯·特沃斯基后期认知启发式,偏见,和框架-卡尼曼的研究获得了2002年诺贝尔经济学奖。行为经济学的领域——旨在补充规范理论理性,自私自利的个人经济决策的描述性研究,在很大程度上依赖于卡尼曼和特沃斯基的创新,以及一些非正统的经济学家的工作接受了他们的发现。“心理学和经济学之间的对话框是一个伟大的交易更有成效,发展和丰富比25年前,”卡尼曼说。

现在卡尼曼和他的同事们正试图用另一种方式影响的经济学家。他们正在开发一种方法量化人口众多和亚种群的主观幸福感,希望它可以扮演一个有意义的角色塑造的社会政策。卡尼曼一直感兴趣的他所谓的“经验丰富的实用程序。“他早期的研究在这一领域探索的偏见在个体如何评价过去的经历——例如,所谓的“peak-end效应”记住疼痛。现在他和他的同事们希望了解主观幸福感在不同人群。

为此他们已经开发出一天重建法(DRM),它使用富有想象力的重建和定量评价提供一个简明的总结日常活动和他们的主观特征。因为它是相对容易使用——它成本小,大约需要45分钟管理-卡尼曼和他的同事们认为,DRM可以广泛和用于计算“国家健康管理账户。“这样的账户将补充更多的健康和财富的传统措施,比如国内生产总值(gdp)。

在2004年的秋天,卡尼曼和他的同事们被授予国家衰老研究院的资助(NIA)的180万美元在未来五年建立研究中心的经验和普林斯顿大学的幸福(船员)。船员的目标之一——10 NIA爱德华·r·Roybal应用老年医学中心——延长工作DRM在几个新的方向。一行的研究旨在结合DRM与美国时间利用调查显示,美国人如何使用他们的时间的一个主要研究,由美国劳工部。另一条线的研究,现在在数据分析阶段,使用DRM比较800名妇女的福祉哥伦布市俄亥俄、幸福的800名妇女在法国的一个城市。卡尼曼和他的同事们也在寻求资助研究生理测量的使用——具体来说,可的松水平——校准自我报告健康跨越文化。“这是高风险研究和我们并不期待巨大的回报,但如果他们可能会有很大的回报,”卡尼曼说。

尽管工作DRM主要由NIA的支持,这是美国国立卫生研究院(NIH)的一部分,私人基金会,如威廉和弗洛拉休利特基金会和世界卫生组织等非政府组织也提供了一些支持。NIA的格兰特在2002年的研究“情感的典型经验”导致的DRM广泛报道的一项研究在2004年发表在《科学》。研究表明,主观的DRM准确地捕获了几不直观方面每天幸福——例如疲劳的v型昼夜模式——曾被发现使用更加昂贵和耗时的方法,如经验取样法(ESM)由Mihalyi米和他的同事们。和产生的DRM回顾性调查的一些结果与其他方法,比如花时间和孩子在调查中排名——通常作为生活中一个最令人满意的活动——事实上排名底部附近的经验丰富的享受。

“许多当前的幸福指标的部分有缺陷的或非常狭窄,和我希望该中心将帮助开发改进的措施,”Richard Suzman说,NIA的行为和社会研究项目的主任。“幸福是一个非常重要的端点为美国国立卫生研究院和医学。不仅仅是人存活多久,但他们的生活质量。理想我认为我们需要的幸福指标,可以使用在不同群体或亚种群,无论是种族,阶级,种族,或国家集团。”他说,这些信息将帮助联邦政府将其有限的资源集中在健康问题影响最大的幸福和最伟大的改进的可能性。

NIA Roybal中心项目,使机组人员有可能是由杰弗里·伊莱亚斯一个心理学家的背景包括导航多联邦过程。经过几十年的研究在老年心理学,以利亚在2001年加入国家卫生研究院,然后转移到NIA于2003年。该项目建立了国会在1993年纪念爱德华·r·Roybal倡导老人曾在众议院从1960年到1993年。它本质上是务实、支持“转化研究”和所谓的“use-inspired基础研究。“总体目标是试着把基本信息并将它转化为可以对公众有用的东西,”伊莱亚斯说。

普林斯顿的Roybal中心支持一个小的工作,多学科小组的四个心理学家和经济学家已经在一起工作了六年。只有两个船员在普林斯顿:住宅卡尼曼和经济学家艾伦•克鲁格指导普林斯顿大学调查研究中心和已发表了大量有关教育、劳动经济学和其他问题。其余的是分散在全国各地。大卫即是一个组织的管理学院任教的心理学家加州大学圣地亚哥分校和建议联邦政府将生命的价值纳入成本效益分析。Norbert Schwarz是密歇根大学的社会心理学家,安阿伯市的工作情绪和理性的相互作用可以为了解人们如何应对调查。和亚瑟•斯通是石溪大学的临床心理学家,她发明了一种称为生态瞬时的技术评估研究应力之间的关系,处理,和健康。

DRM并非没有批评者。Carol ruff女士老化研究所的主任威斯康辛-麦迪逊大学的,质疑仪器已经充分验证大规模应用。她指出,2004科学文章比较的DRM ESM不是在相同的人口。她还说,DRM的过度关注一天提供了一个狭窄的幸福。“他们一天,一个人的生活和使用为基础的理解什么是人的影响,他们的幸福是什么,”她说。奇凯岑特米哈伊,生活质量研究中心主任克莱蒙特研究生大学说,DRM适合一些广泛的问题,但它未能捕捉富人,细粒度,ESM等技术可以提供细节。

卡尼曼认为,DRM已经充分验证了这一点。“人们普遍误解的验证应该做,”他说。“DRM并不打算对个人幸福的考验。这是一个研究工具,应该产生陈述组。”因此是更重要的是,卡尼曼认为,疲劳测量的整体模式的DRM与衡量ESM -他们似乎做比个体是否回顾性重建她的通勤的经验,例如,高度与自我报告的相关经验。他还指出,与分散的样本提供的ESM经验,日常活动的DRM提供完整的账户。”事实上,DRM的低成本和获得完整的描述天许可的可能性分析,比任何东西更细粒度与ESM可能,”他说。

所有隐式或显式地对主观幸福感的研究是基于视觉的个人幸福与社会作为一个整体的福祉。“道德元素幸福,没有人能避免的概念,”卡尼曼说。即使是最面向hedonically研究员也拒绝施虐,例如,作为通向幸福,无论它给医生多少快乐,他说。卡尼曼的作品的含义之一——他目前的工作幸福感和特沃斯基——他的经典研究是一个好的社会应该考虑因素超出了狭隘的经济社会政策框架。凭他们的工作,主流经济学家和决策者将识别为有效,卡尼曼和他的同事们希望让社会这一愿景更接近现实。

编者按:卡尼曼将提供一个邀请地址,“步骤科学的幸福。”在APS第十八届会议这可能在纽约。