冉冉升起的新星

如果有任何疑问,心理科学的未来在可靠的人手中。我们提出“新星”系列的另一篇文章分析今天的青年心理研究的范本。半岛体育官方网址入口这里我们国际学者,尽管他们可能不是年老的,在科学上已经取得了很大的进步。

Mohinish舒克拉
美国罗彻斯特大学
做博士后研究
http://mohinish.s.googlepages.com

你的研究关注什么?

我感兴趣的逆向工程人类思维。特别是,我非常想了解人类的婴儿一起带来的生物禀赋,把它从一个小哭包到复杂的成年。有什么工具,婴儿在认知世界的部署?我发现语言习得一个特别有趣的问题。了解语言是后天也可以帮助我们了解成人语言能力可能是结构化的。

这条线是什么吸引了你的研究?为什么兴奋?

我的学术背景是生物学。在我的主人,我非常感兴趣的分子遗传学,动物行为生态学与进化。不久之后,我有机会从生理和系统的角度研究神经科学。我看到我当前的研究感兴趣的自然高潮从简单开始,单细胞生物和增加生物的复杂性。学习思维是智力非常满意的从我的角度来看,它代表了顶点需要数百万年,取决于生物组织的各级复杂的交互;几乎所有的我有机会学习一种形式。

/你的导师或心理影响是谁?

我非常幸运有导师在我的学士和硕士学位期间在印度,他的视野很广阔的生物。特别是Milind Watve Garware学院,浦那(和Vidyanand Nanjundiah, Raghavendra Gadagkar,印度理工学院和Niranjan Joshi科学、班加罗尔、鼓励每一个学术兴趣,是细菌生长的计算机模拟人类的嗅觉,蚂蚁觅食行为,或生态系统的数学模型。后来,我搬到了意大利SISSA,雅克梅勒暴露我的严酷现实经验认知科学。他和滨Nespor,他教我很多关于语言(特别是音韵学),是我的学术”的父母。SISSA”时,我也很幸运地知道卢卡·博纳提和莱拉和亨利Gleitman,谁帮助建立我的理性主义倾向。SISSA看到一大堆的游客,包括迪克Aslin罗彻斯特大学的实验室的博士后我加入。在罗切斯特,迪克,艾丽莎新港,迈克Tanenhaus极其有助于磨练我的研究问题。

你认为成功的科学?

毫无疑问,任何小的成功的主要来源是许多有才华和智慧的导师我如此幸运的遇见。然后,我也很幸运在有一些伟大的学术朋友不停地争论;抱怨实验,不工作;和弹跳、测试和改进思想和在困难时期提供温暖和支持。和往常一样,运气和时机发挥的部分。

你的未来的研究议程是什么?

逆向工程人类思维有时似乎像爱丽丝走向红皇后——越接近你相信你的方法,越远你发现自己。所以我认为我的议程将保持同样的一个相当长时间。不过,我当然愿意扩大的方法可以用在我的研究。我很确信,只有多管齐下的办法会导致任何健壮的见解。

任何建议的人刚刚进入研究生院或获得博士学位?

我认为我学到的最大的教训是保持开放的心态。这听起来如此简单,然而我发现最难做的!很容易丢弃一个特定的想法,因为你不喜欢一般的意识形态,或者不同意的方法假设,或者只是因为你不喜欢一个人一个人。我认为最好的合成和社会科学。

出版什么你最骄傲的还是觉得职业生涯最重要的是吗?

舒克拉,M。,Nespor, M., & Mehler, J. (2007) An interaction between prosody and statistics in the segmentation of fluent speech.认知心理学现年54岁的学会。本文提出使用成人测试原始计算-使用分配策略来段演讲可能受益于其他来源的信息,在这种情况下,韵律(说话的节奏和语调)。我特别喜欢这篇文章,因为它进入一些深度在试图概念化的高级模型认知体系结构的不同部分如何一起解决一个特定的任务。同时也提出了一些想法,我的一些当前的基础研究项目。

---

温尼佛雷德路易
澳大利亚昆士兰大学
高级讲师
http://www.psy.uq.edu.au/directory/?id=529

你的研究关注什么?

我的研究重点是理解决策冲突。我研究人们如何选择是否合作应对冲突,对抗或试图避免与问题。我的博士研究主张“agentic规范”的重要性,联系集团的身份(例如,宗教、族裔)感知成本和收益的行为(例如,政治暴力和投票)。我最近的工作是看一个特定类型的规范冲突,当别人做(描述性规范)与别人的想法发生冲突应该做(禁令规范)。冲突,例如,可以看出你的小组认为,和平与正义善于观察的同时,你的组织发动战争和容忍的不平等。

这条线是什么吸引了你的研究?为什么兴奋?

我感到兴奋,我的研究,因为我认为这是帮助工作积极分子和领导人如何处理和解决社会问题。很难预测当一个利益冲突将激励行动与冷漠,当行动将和解或对抗。不同群体相似水平的不满有时表现得截然不同,而冲突升级的时机和分辨率可以研究人员以及公众大吃一惊。半岛体育官方网址入口除非我们理解当人们想创造社会变革和人们如何选择如何创建这个改变,我们将陷入困境的社会惯性或党派之争。

/你的导师或心理影响是谁?

我的博士生导师,麦吉尔大学泰勒启发,仍然激励着我。他结合了激情的人,好奇,喜欢教学,和公共服务,更不用说作为一个文艺复兴时期的人也重视家人,体育和音乐。我也是受人喜欢库特和Robert Cialdini。我钦佩他们如何把他们的基本的研究领域的研究,并将实验的见解转化为申请社区。那么辛苦,所以令人沮丧,非常有趣,值得的,很有趣!更早在我的职业生涯中,马蒂墙多伦多大学的教我介绍心理学和改变了我的职业生涯和我的生活更好。人们喜欢多伦多大学的约翰·戴恩Arrowood和肯启发我学习社会心理学和追求它作为自己的职业。同事马特霍恩西和凯利菲尔丁昆士兰大学的帮助我找到我的脚作为初级学者和黛比·特里也在昆士兰大学,指导我的政治和战略的学术。和朗达Amsel和吉姆·拉姆齐在麦吉尔帮助我意识到多元统计和了解多么重要多么伟大的形状数据是制定内容的理论。所以,我有一个很棒的导师,并且仍然会这样做。

你认为成功的科学?

我感到非常幸运的在我的职业发展;我很多我的成功归因于运气去好大学研究(在加拿大多伦多大学和麦吉尔大学),然后找到一个工作的好地方,博士后研究员和学术(澳大利亚昆士兰大学)。作为一个社会心理学家,我想很多方差解释环境!当然,在互动,用自己的激情和热情进行研究。我认为很难成功作为一个学者,如果你没有强大的内置驱动器;要求出于野心太大了。

你的未来的研究议程是什么?

我仍然试图找出如何创建积极的社会变革——世界和平、正义、可持续能源和消费,等等!我认为社会影响过程(标识和规范)是至关重要的,我想了解如何更好的预测和应用。所以我研究因素,适度整合效应——我感兴趣disidentification和异常/异议,当规范冲突(描述性和禁令规范之间的相互作用),当个体的心理资源枯竭的冲突。

任何建议的人刚刚进入研究生院或获得博士学位?

学术界是滑稽的,因为你成为一个研究生主要是因为你擅长多项选择测试,会议的最后期限,并完成剖析了作业。通常,你动机作为一个学者,因为竞争和享受的频繁的积极反馈(a和a +的年代,每周或每月的17年的小学,高中,和本科生!)。作为一个博士生,你主要进展的基础上,无论你是擅长设定自己的目标,选择一个现实的最后期限,等完成任务非常结构化设计、分析、研究和写作。这些技能你可能很难(如果有)练习在你本科年!从年复一年的肯定和承认年复一年的真空,突然你最频繁的反馈是拒绝你的手稿的杂志。bd体育在线app下载安卓重要的是意识到你并不孤独,大多数人经历一段感觉无能和欺诈,这你应该感到恐惧,无论如何采取行动吧,”苏珊·杰弗斯会说。不要让恐惧阻止你提交论文和更广泛的要求反馈从你朋友,顾问,和其他员工的方法,理论框架,和一般的进步。有很多的专业知识,只是教非正式地,人们只会告诉你如果你问。和手稿的最佳预测值接受手稿拒绝——把你的帽子的戒指!

出版什么你最骄傲的还是觉得职业生涯最重要的是吗?

我最喜欢我的论文,但是我认为我最自豪的2002篇论文分析社会问题和公共政策。9/11是响应和快速发展的“反恐战争”,泰勒和我在数周内提出的事件。我们做的一个对立框架,可能会适得其反,扩大支持恐怖分子和他们的政治目标,哪一个现在可以认为是这样。数量惊人的non-psychologists纸与我有关,我有很多有趣的对话和邀请。

---

实验后cbm
以色列特拉维夫大学
高级讲师
http://freud.tau.ac.il/faculty/YairBar-Haim.html

你的研究关注什么?

主我的研究的焦点是焦虑,特别强调认知偏见的角色在焦虑症的病因和维护。我使用cognitive-experimental范例和认知神经科学的方法来探讨这样的问题:在多大程度上威胁偏见是自动的吗?什么是相对偏差状态和特征变量参与威胁?偏见在焦虑的神经关联是什么威胁?有可能修改,情绪易受压力通过直接操纵选择性信息加工吗?这一研究的主要目标是制定新的战略诊断、预防和治疗焦虑症。我也非常感兴趣面处理等基本认知神经科学研究的主题,对种族人外貌和神经相关的视觉感知。这些主题通常与我相交方法论上的主要研究集中在焦虑。

这条线是什么吸引了你的研究?为什么兴奋?

应力敏感性的个体差异,差异在人们的功能在面对威胁一直感兴趣,之前我曾经声明正式学习心理学。因为焦虑被视为规范的功能,帮助人们适应和有效应对威胁,我很好奇,焦虑症困扰很大一部分的人口(10 - 20之间百分比)。渐渐地我变得越来越对这个话题很感兴趣,开始学习的认知机制和神经回路与恐惧和焦虑有关。

/你的导师或心理影响是谁?

我的职业发展密切关注非常规路线并提供机会与优秀的心理学专业人士来自不同学科的互动。作为一个本科生,我有幸与Avi Sagi-Schwartz海法大学。他教我关于依恋理论和父子关系。他清晰和深入思考发展过程还有一个重要的影响我的思想。我的务实倾向然后让我攻读研究生的研究在耶路撒冷希伯来大学的临床心理学,关注发展精神病理学。然后,我穿过线,加入Nathan福克斯在马里兰大学学习和在developmental-cognitive-neuroscience进行研究。内森教我如何好问题转化为良好的科学,把我介绍给气质和电生理学的字段。这些年来,我有幸与大量的同事工作,他们中的很多人我把导师和他们成了亲密的合作者和朋友。

你认为成功的科学?

我不是很确定,可能天生的好奇心,良好的培训,良好的合作者,敢于追随我的想法,即使这些似乎有时难以研究。

你的未来的研究议程是什么?

建立在积累知识threat-related偏见和可塑性,我的研究重点是将这些知识转化为有用的以证据为基础的诊断工具和关注培训干预焦虑障碍。这包括两个主要项目:一个是在预测对战争创伤后应激障碍和创伤后恢复率,另一个是关注培训协议的发展为焦虑的孩子和集成这些协议与现有的以证据为基础的治疗方法,如将认知-行为疗法和药物疗法。

任何建议的人刚刚进入研究生院或获得博士学位?

我的第一个建议是不把我的建议太当回事。人制定不同的原因对科学的热情,他们的学习是受到许多变量(知识、社会、个人)并不完全了解。因此,我唯一的建议是,跟随你的心,不要害怕得到感兴趣,找到最好的导师和合作者可以支持发展你的想法。

出版什么你最骄傲的还是觉得职业生涯最重要的是吗?

cbm, Y。拉米,D。,Pergamin, L., Bakermans-Kranenburg, M. J., & van Ijzendoorn, M. H. (2007). Threat-related attentional bias in anxious and non-anxious individuals: A meta-analytic study.心理上的公告,133年- 24。偏见在处理threat-related信息分配一个重要角色在焦虑症的病因和维护。在本文中,我们研究了threat-related注意力偏见的边界条件在焦虑和提供了一个综合评估的研究领域。令人兴奋的观察,我的许多同事都能够使用这项工作和集成在他们的研究和理论。

---

莱昂内尔Naccache
- salpetriere医院& CRICM,巴黎,法国
助理教授临床神经生理学和认知神经科学

你的研究关注什么?

我探索的心理属性和意识的神经生理学基础处理。为此,我比较有意识和无意识的认知过程在各种情况下在正常人和病人神经或精神病学。这个活动与理论结合实证项目工作。

这条线是什么吸引了你的研究?为什么兴奋?

生物有机体的能力,讨论自己的存在和正在进行的认知处理自高中以来使我着迷。最初,我以为物理学和哲学(尤其是现象学)是最相关的字段来解决这个问题。然后,我发现临床神经学和认知神经科学。

/你的导师或心理影响是谁?

在许多生活的人影响了我的思维方式——的方式访问自己的有意识的报告,我将特别提到Stanislas Dehaene, Laurent Cohen(临床神经和认知神经科学家)和米歇尔·泊松(临床神经学家)。

你认为成功的科学?

我的科学教育和日常活动,而异构,包括临床神经学等不同领域,认知心理学,神经生理学,分子神经生物学、哲学、犹太教法典的研究,长期以来对文学(小说)和写作。我认为这些多个域作为我的主要来源。这些不同的活动方式帮我问每一个可能的“平衡”,因此继续新的explorations.A

你的未来的研究议程是什么?

到目前为止,我工作主要是在知觉与意识相关的机制访问:我们如何有意识的知觉表征的访问,是什么心理属性和神经生理学的签名这种有意识的可访问性?在第二年,我渴望解决的“化”与意识相关的函数处理:一旦我们意识到一个给定的代表,我们理解,我们包括我们对主观的心理小说和叙事结构。我想造成这一“认知neuroscience-fiction。”

任何建议的人刚刚进入研究生院或获得博士学位?

保持你的好奇心,不要太教条主义,不学习“被动”,但不断试图理解你的知识,即使这样做你一定会继续永无止境修正这些非常私人的语义表示。不要忘记科学务实方面(实现项目,高质量的出版物,可见你的工作,等等)和最后但并非最不重要,参与神经科学!

出版什么你最骄傲的还是觉得职业生涯最重要的是吗?

Bekinschtein,助教Dehaene年代。,Rohaut B。Tadel F。,Cohen, L. & Naccache, L. (2009) Neural signature of the conscious processing of auditory regularities. Proceedings of the National Academy of Science,106年,1672 - 1677。在这个最近出版,我和同事怀孕床边电生理测试来识别一个神经签名有意识的处理听觉规律。我喜欢这个工作,因为它演示了一个模式的研究结合有意识和无意识的微妙的心理属性处理最近的神经生理学工具为了解决一个基本问题,也是极其相关的临床神经病学。我们的工作从理论到床边。

---

Yukiyasu脑子
ATR计算神经科学LaboratoriesA日本
头,NeuroInformatics部门
http://www.cns.atr.jp/dni/

你的研究关注什么?

我的研究重点是人类思维和行为的神经解码。我把人类大脑的神经影像学(功能磁共振成像、脑磁图描记术electrocorticography)和机器学习算法预测(或“解码”)一个人看到什么,参加或打算从测量大脑活动。我的实验室发展新的分析工具和应用它们解决科学问题关于大脑如何代表了我们的精神状态。

这条线是什么吸引了你的研究?为什么兴奋?

我是计算神经科学家通过训练,但有机会与弗兰克坦克(当时在普林斯顿),功能磁共振成像专家和研究生以来的我的一个老朋友。不久之后,我开始学习神经影像,我很快就厌倦了传统功能映射分析使用标准软件,需要成千上万的鼠标点击(!)。所以我打算结合计算方法和神经影像,通过扩展的方法由吉姆Haxby(他的办公室正好从我对面)。这是一个完美的匹配原始的科学兴趣和我的计算能力。我很兴奋看到的前景,基于机器学习的方法,这可能最终导致“读心术”。

/你的导师或心理影响是谁?

我的博士导师是Shin小村子里。当他从东京大学搬到加州理工学院,我搬在一起作为一个研究生,帮助启动他的实验室。我不记得我从他接受了官方科学训练(对不起,Shin),但我从中学到了更多的休闲但鼓舞人心的和他交谈。搬到加州理工学院,我很兴奋能够直接从世界级的科学家,包括Christof科赫,理查德•安德森马克Konishi, Gilles劳伦。如上所述,弗兰克通和吉姆Haxby我的职业生涯中,产生了重要的影响。

你认为成功的科学?

我很幸运,作为一个学生我得到大量的自由和责任进行研究。我相信,塑造了我独立的科学态度。特别是,帮助启动一个新的实验室在不同的国家对我来说是一个巨大的挑战,但它给我提供了机会思考研究活动的整体——不仅在狭义上做研究,而且管理实验室,融资等。

你的未来的研究议程是什么?

我期待着进一步推进我们的解码方法,探测到详细的内容,我们的思想。我也感兴趣的是如何“读心术技术”可以影响社会对一个人的精神状态和做出准确的预测行为。

任何建议的人刚刚进入研究生院或获得博士学位?

构建“生成模型”的研究。在统计数据,生成模型是一个模型,产生可观测的数据,通常给出一些隐藏的参数。在科学、理解研究成果(通过可观测数据)当然是重要的,但更重要的是了解这些发现是由研究人员。半岛体育官方网址入口你很幸运如果你附近有良好的榜样,可以直接观察他们如何生成结果。当阅读一篇论文,认为作者(年代)是如何想出这个主意,模拟你会做些什么来检验这个想法。这种态度将极大地帮助您理解研究成果和创造独到的见解。

出版什么你最骄傲的还是觉得职业生涯最重要的是吗?

神谷之康,Y。,& Tong, F. (2005). Decoding the visual and subjective contents of the human brain.自然神经科学,8,679 - 685。神经解码上这是我的第一篇论文,这证明了基于机器学习的功能磁共振成像数据分析可以读出具体感性的内容。

---

Jorg Rieskamp
瑞士巴塞尔大学
助理教授
http://www.psycho.unibas.ch economicpsychology

你的研究关注什么?

我关注人类行为背后的认知过程。本研究遵循人们的决策往往是由于机构设置它们。判断和决策可以被理解为个体适应环境的过程。我的研究的中心目标是开发和测试的认知模型解释的决定。这些模型表明,人们常常做出的决策与经济理论不一致但是并不是不合理的。事实上,他们常常说明智能人类思维可以有限的认知资源。

这条线是什么吸引了你的研究?为什么兴奋?

关于理性的人们如何决策的吸引了我的兴趣。当前的金融危机提供了一个具有挑战性的例子:人们不做决定符合标准的经济理论,因此市场可以显示出意想不到的繁荣。获得更好的理解人们如何做出决定将通知经济理论和带来更好的经济行为的预测。

/你的导师或心理影响是谁?

马克斯普朗克研究所的Gerd Gigerenzer柏林,是我的博士导师。从他身上,我学会了如何问有趣的研究问题,以及如何回答。他也向我展示了一些想法需要持续的工作,修改通常需要更多的努力,写作一篇论文初稿。我与Jerome Busemeyer印第安纳大学布卢明顿分校的博士后。他把我介绍给高级认知建模能力,影响了我的工作。杰瑞也大大扩大了范围的理论我一直问问题。在柏林和布卢明顿,我周围都是些聪明的思想学习。

你认为成功的科学?

我发现我想做什么,我致力于我的想法。我一直试图遵循theory-driven方法而不是说明一些花哨的效果。计算理论的认知过程的底层行为有助于测试理论对替代模型,这常常会令人兴奋的思想见解。

你的未来的研究议程是什么?

有很多有趣的问题来解决。在我的一个未来的研究项目中,我将探究学习如何影响财务决策。在进行财务决策时,人们应该采取预期的回报,风险,和金融资产之间的相关性。这些决策是非常复杂的,人们常常使它们时不遵循经济理论。探索人们的投资决策是激动人心的改变当他们提供学习机会。解释的学习效果,我将比较不同的学习模式。一般来说,计算模型的发展判断和决策将提供一个更好的理解人们如何做出决策。严格的模型比较,侧重于定性和定量预测的理论往往会导致违反直觉预测纯语言行为理论不允许。他们还允许我们测试理论,出现了不同的研究传统。是激动人心的,认知心理学的研究人员,而不同的理论模型来半岛体育官方网址入口解释人们如何解决问题,只有出现不同的乍一看——他们经常有许多方面共同之处。 Bringing these different theoretical perspectives together to explain human behavior is a promising enterprise.

任何建议的人刚刚进入研究生院或获得博士学位?

在博士的开始,很难有一个有趣的研究问题,并概述相关的文献。值得讨论自己的想法在一个智力挑战的周围。一个好的导师可以激动人心的问题,教你如何解决它们。

出版什么你最骄傲的还是觉得职业生涯最重要的是吗?

Rieskamp, J。,& Otto, P. E. (2006). SSL: A theory of how people learn to select strategies.实验心理学杂志》:一般,135年,207 - 236。在许多领域的心理学,研究人员认为,人们配备了工具箱的策略来半岛体育官方网址入口解决他们面临的问题。当这个想法后的战略选择问题出现了:人们如何选择策略从工具箱?在本文中,我们提出了一种新的计算理论提供了一个对这个问题的回答。我们认为人们学会选择策略的基础上,强化学习。我们表明,根据环境的不同,人们将学会选择策略自适应。

---

安德烈的话
格罗宁根大学医学中心,格罗宁根大学
教授
www.bcn-nic.nl

你的研究关注什么?

我专注于三个研究方向:1)认知基础的幻觉,2)情绪处理在述情障碍(无法理解或表达情感)和情感障碍,精神病和3)缺乏洞察力。研究这些我用神经影像,从认知和实验心理学的方法。

这条线是什么吸引了你的研究?为什么兴奋?

我开始心理学,因为我感兴趣的是人的心灵和思想的障碍。事实上,我想成为一名临床心理学家和治疗精神障碍患者。然而,我发现很多未知时精神障碍的原因,我发现神经心理学迷人。我尤其喜欢学习精神现象,如听到声音时没有人说话,因为他们是太奇怪了。大脑是什么地方出错了吗?此外,我非常愿意为新的和有效的治疗这些患者。

/你的导师或心理影响是谁?

爱德华•德•汗(神经)和雷内·卡恩(精神病)是我的主管在我的博士论文研究。除了分享他丰富的知识在神经心理学,爱德华教我从一个良好的理论框架的重要性。Rene教我如何进行研究在精神病学和多次重写一份手稿提交它总是改善它。安东尼·大卫在伦敦精神病学研究所的对我来说也是一个榜样。他的研究是认知神经精神病学方法(即。认知心理学与精神病学和神经科学)。

你认为成功的科学?

我开车去发布调查结果,原始研究或评论关于某一主题的文献,无疑了。除了试图开发创新理念和开展实验,我尽量“publication-focused。”

你的未来的研究议程是什么?

首先,阐明认知和神经精神障碍疾病缺乏认识的基础。在那之后,我想解开基因影响大脑的情绪处理和情感障碍的作用。

任何建议的人刚刚进入研究生院或获得博士学位?

寻找著名的指导该领域的研究人员感兴趣。半岛体育官方网址入口阅读大量的主要文学(即研究报告)。确保你有充足的实践经验与不同类型的数据分析。尽一切努力让你的发表的研究!

出版什么你最骄傲的还是觉得职业生涯最重要的是吗?

的话,一个。,& Kahn, R.S. (2005). Strange feelings: Do amygdala abnormalities dysregulate the emotional brain in schizophrenia?神经生物学的进展,77年,283 - 298。在本文中,我们提出,精神分裂症是一种情感障碍和指定的杏仁核异常可能导致这种疾病。我们的一个假设是,杏仁核的结构体积减少将局限于基底外侧核和不影响中央核。这可以解释为什么情感感知受损,但自主反应并非如此。随后使用后期的大脑研究证实了这个假设。但是我不得不承认,我们的一些其他的预测还没有被确认在以后的研究(这是科学我猜…)。