心理科学与信仰的世界

psychology-religion对话反映出我的兴趣我的贡献作为一个文科教授喜欢有关心理科学其他领域,包括宗教。在一些论文和贸易的书我跳舞在psychology-religion边界:

• 有关大思想中关于人性心理科学和宗教文献;
• 报道链接在宗教信仰中,偏见,利他主义,和幸福;和
• 向人们解释信仰的心理科学的信息,有时具有挑战性的见解。

像大多数人一样的信心,我从两个公理:1)有一个上帝,和2)这不是我也不是你。事实上,如果人类是有限的和不可靠的生物尊严但不是deity-then我们的一些信念一定会犯错。我们最好因此持有自己的未经测试的信仰初步评估他人的信仰与开放的怀疑,在适当的时候,用观察和实验时把错误从真理。

历史学家的科学报告,基于信仰的谦卑和怀疑推动现代科学的开端。作为宗教传统的一部分,自称“ever-reforming”,这种science-supportive态度不仅容忍我的参与自由奔放的科学探究,这要求。全部的事实不能仅仅通过搜索找到我们自己的思想。所以,我们也测试我们的想法。如果他们生存,那就更好了;如果不是,更加糟糕。

在心理学,这ever-reforming过程多次改变了我的想法,导致我现在理解,例如,新生儿有惊人的能力,电休克疗法经常缓解棘手的萧条,美国的经济增长并没有改善我们的士气,自动潜意识小矮人意识,,很少被压抑的痛苦经历,大多数人不遭受低自尊,,性取向是天生的性格。

人类的本性
在我职业生涯的早期我震惊于人类之间的一些相似图像在心理科学和圣经和神学的奖学金。这里有一些相似之处,英国的认知神经学家,马尔科姆吉夫斯,我探索心理学的信仰。

心理科学表明,大脑和心灵交织在一起;我们是整体,体现了人。(相反的假设一些巫师,我们的头脑似乎没有操作除了体现思维的大脑。)许多学者认为,圣经的人们不理解的不朽的灵魂(那是一个柏拉图学派的人的想法);尘归于尘,土归于土,我们是凡人,体现了生物的持久存在的希望是根植于“新造的人,不是我们的本质。心理科学和神学的奖学金也,不同的语言,维护一些矛盾的智慧(参见图1)。

宗教、利他主义、和幸福
医学,扭曲,可以杀人。更常见的是,医学就是改善我们的生活。相同的宗教吗?

斯蒂芬·杰·古尔德指出,他的“魅力”和宗教奠定“惊人的历史矛盾,宗教组织的培育,在西方历史上,最无法形容的恐怖和人类善良的最令人心碎的例子。”“疯狂的勇气”,使9/11”的恐惧来自宗教,”理查德·道金斯指出。但也成立背后的推动能量医院,大学,和公民权利运动。宗教,在其多样的形式Gordon Allport早就注意到了,帮助激发三k党和灵魂。除了恐怖和英雄,研究人员注意到(我记录半岛体育官方网址入口追求幸福的权利和美国悖论)宗教与志愿精神的联系,却是非物质的价值观,和慈善捐赠。

我也信仰和“主观幸福感之间的相关性。”例如,在国家民意研究中心自1972年以来,大约42000美国人的调查,26%的人没有参加宗教仪式报道是“很高兴,“有47%的人超过每周参与服务。一个活跃的信仰,似乎连接我们与他人,产生意义和目的超越自我,和(恐惧管理人员不足为奇)支撑着我们的希望,最后,最后,所有应好。半岛体育官方网址入口社会支持和faith-related卫生实践,特别是不吸烟,也有助于解释更长寿的流行病学现象积极的宗教人士。

心理学的智慧
在许多方面,有信仰的人发现心理学的见解和批判性分析支持他们对人性的理解和他们认为宗教是有时有毒而且健康的形式,有利于利他主义,幸福,健康。此外,心理科学提供了原则可以应用于建设令人难忘的和有说服力的消息,和解和调解的任务,并帮助对于那些结婚的关系,分离,或悲伤。

但是科学也可以挑战人们信仰的改革他们的想法。达尔文生物学和进化心理学提供了这样的挑战。虚幻的想法,所以也研究的机制很容易导致人们迷信他们的祷告的力量改变遥远的事件。在davidmyers论文可用。org,我建议为什么心理学研究和神学反思都引导我预测零影响实验,试图操纵神祈祷治愈随机指定的心脏手术的病人。(由Herbert Benson的最大,据报道将会被禁止的结果发表在2005年底附近。)

更有争议的是,越来越多的证据,我们的性取向是我们没有选择,不能改变,而研究表明男性更清楚,所以,较小的“情色可塑性。“道森Letha Scanzoni和我这个研究报告神配合什么?一个基督徒对于同性恋婚姻,为信仰社区编写的一本新书。我们的目标是帮助弥合marriage-supporting之间的分歧和gay-supporting有信仰的人,通过展示为什么双方有重要的事情要说,为什么圣经的智慧可以被理解为密封爱与承诺支持每个人的权利。

因此,作为文科学者我享受有关心理学的角度对人性的智慧发现在其他领域。我已经报道了宗教与不宽容的关联,也同情和幸福。我为了“放弃心理学”,已经通知人们信仰的有趣,有用,有时挑战心理科学的见解。