封面故事

拼凑的性能

所有熟悉的人物出现在每学年的开始,从运动员到极客老师的宠物,也许最有趣的是一流的。我们都知道当我们看到一个:努力的学生,在课堂上或在球场上,补偿任何可能缺乏人才。在某种意义上,标签是一种恭维。超过预期的成就需要,根据定义,成功一个不知疲倦的承诺。同时,它是一个嘲弄的联系。如果优等生有更多的学术和艺术能力,就不会有需要做过头。

的角色自然禀赋和辛勤工作在人类性能最古老的争论的焦点在行为科学和社会。一个世纪以前,许多有关遗传学与天才。在20世纪初,强化实践成为成功的主要原因。到了1990年代,APS的k .安德斯·爱立信认为,精英的成就,除了少数例外,可以追溯到一个人的持续,深思熟虑的朝一个目标努力。

爱立信和他的同事们在1993年的一项研究发现专业的音乐家已经累积了约10000小时的刻意练习的十年。结果成为爱立信的刻意练习的精英理论的基础性能,也叫10000小时的规则。

但是最近的研究表明,实践就不能占成功的个体差异,以及一定的季节循环回到秋天,性能研究人员再次成就先天能力重要性的认识,在艺术,科学,和竞争的游戏。半岛体育官方网址入口

在2011年发行的心理科学当前的方向大卫·汉布瑞克,APS的密歇根州立大学的伊丽莎白·美茵茨合作撰写,从南伊利诺伊大学爱德华兹维尔,综述了这些研究,发现一般认知能力,显著遗传组专家音乐家、科学思想家,棋手和其他顶级成就除了别人。

“在我看来,刻意练习的观点对就可以了,”汉布瑞克说,他花了一个暑假与爱立信工作几年前。”,但很明显,我有别的事情。”

最好的最好的

但是看一下需要诺贝尔奖获得者的名单怀疑有些人与生俱来的优势向科学成就。九个直系亲属获得奖的科学如物理或医学领域,包括6名父子配对(如波尔)和母女串联(居里夫妇)。因为非常很少有科学家获得诺贝尔无论多么杰出的职业生涯,找到很多奖得主亲戚的几率似乎无限微小的“除非精英科学人才至少部分是遗传,写了APS的院长基斯西蒙顿在2008年出版的普通心理学档案

不过,许多学者认为自然的能力,如一般智力,只能在一定程度上影响性能。之后,努力工作等因素,不受到遗传、接管。这个想法,被称为“阈值”假说,最近获得了很多流行的接受。在离群值,记者Malcolm Gladwell支持这一立场,指出成功和智慧之间的联系消失除了智商120左右。上面,他写道,“有额外的智商似乎并没有转化为任何可测量的实际优势。”

最近,一个团队从范德比尔特大学心理学家的研究,包括APS研究员大卫·鲁宾斯基卡米拉本鲍和检测阈值的假设,因为它适用于成就在干细胞领域的科学,技术,工程和数学。使用纵向研究的早熟的青少年,鲁宾斯基及本堡集团目标约2500 13岁得分在前1%的年龄在SAT的数学部分。研究人员分析了那些年轻人在干细胞领域取得一些25年后。半岛体育官方网址入口

即使在前1%的年轻科学思想,那些最高四分位数(说,第99.9百分位)继续完成明显比那些更大的事最低四分位数(99.1)。这些发现,最初的报道心理科学综述了在2007年和2008年,在2010年发行的电流的方向或多或少地伪造“门槛”假说。一般来说,研究人员得出结论,明亮的这些学生,每一半岛体育官方网址入口个似乎从中受益一点光明。

性能差异明显在各种各样的职业。顶部的顶部是两倍多比博士学位的顶部,底部和个人最高的18倍在干细胞领域攻读博士学位。学者并不适合所有人,当然,但最高四分位数也6倍底部产生一个专利和三倍的收入在第95百分位。无论目标是成为一个教授,发明家,或科技公司员工,自然似乎增强它的能力。

“测量认知能力肯定有影响。他们不能被解雇,他们对人的影响的表现,”范德比尔特的金伯利Ferriman罗伯逊说,作者的电流的方向纸。“持久性和动机是绝对重要的——这并不是说他们没有,但有更多的。”

如果有人适合天赋的描述,应该是沃尔夫冈。阿马德乌斯。莫扎特。年轻的莫扎特,八岁时创作的交响乐,直到他才区分自己与同伴练习十年没有心理学家乔安娜·Ruthsatz坐好。她重新分析爱立信的数据从1993年的研究,发现顶尖小提琴家已经开始之前他们会保持距离10000小时。从八岁开始,例如,他们赢得三分之二的比赛。比较“好”学生,只赢得了一半的时间,和最低的小组赢得了五分之一的时间。

Ruthsatz的团队成形研究,看看其他因素可能导致伟大的艺术表现。从三个层半岛体育官方网址入口次研究人员收集年轻球员的成就:高中乐队成员,大学音乐专业,音乐学院的音乐家。他们测试的基本管理和音乐特效情报,每个旨在衡量与生俱来的能力。

这两个因素共同成就的差异占比独自练习,Ruthsatz和他的同事在2008年发行的情报报告。表现的研究结果表明,高的区分自己在所有三个变量——一般能力,特定于任务的能力和职业道德——Ruthsatz称之为求和理论。

“很有趣的一件事是音乐学院的个人智商最低的练习时间,最多“Ruthsatz说,他现在在美国俄亥俄州立大学在曼斯菲尔德。“你可以弥补它。有很多方法去天堂。但进一步下跌(变量),你需要另一个。将方程和说你所需要的是实践,这是不正确的。”

工作记忆问题

毫无疑问,实践是成功的关键因素。但如果刻意练习本身并不足以把一个人的高度表现,那么元素允许一些人excel高于其他人呢?

在最近的一项研究发表在情报现代神童,Ruthsatz检查。虽然每个天才的适度高水平的智力,他们的智商没有一直在极端的一个极端。然而,都特别的他们的工作记忆成绩。每个孩子都有放在第99百分位的结果。

其他研究人员半岛体育官方网址入口也被认为工作记忆可以定义的边界人才。研究的扑克·美茵茨合作撰写和汉布瑞克今年早些时候发表的155名参与者进行了测试在扑克知识(可以通过实践来获得)和工作记忆(这在很大程度上是遗传的)。然后测试性能的两个关键元素德州扑克玩法:记住手和评估他们的可能性。扑克知识确实预测性能,但是工作记忆容量(WMC)”可能会限制最终的性能水平,”·美茵茨合作撰写,汉布瑞克和他的同事们报告记忆和认知的应用研究》杂志上

工作记忆也会导致另一个特质,许多精英分享:laserlike焦点。APS的兰德尔·w·恩格尔,乔治亚理工学院的心理学教授和编辑心理科学当前的方向,他把他的大部分精力投入到研究工作记忆和执行之间的关系的关注,或专注于特定信息的能力面对分心。

恩格尔和他的同事们进行了一项2004年的研究中,参与者根据他们的WMC分类。然后他们使用一个眼球运动的任务,叫做人群任务,测试参与者的控制注意力的能力。电脑屏幕向参与者展示了两个盒子。他们被要求把他们的目光向框,闪烁或nonflickering盒子。虽然看起来很简单,这个任务让人忽略他们的余光过马路时。毕竟,任何运动他们发现角落里的眼睛可能是一个慢跑者或卡车运行他们。

当参与者被要求直接目光nonflickering盒子,low-WMC个体比高wmc个人更有可能犯错误。在一个单独的研究,集中在鸡尾酒会效应,或者人们关注相关信息的能力尽管是无关信息的狂轰滥炸,研究者支持恩格尔的结论当他们发现low-WMC个人很难过滤掉无关的信息。半岛体育官方网址入口因此,上级WMC不仅可以给一个精英优势时保留信息,但还可以增强他们的重点。

性格影响性能

人格的某些方面已经与高性能。在五大人格特质中模型,多个研究发现,责任心与性能。有责任心的人往往是全面的,有组织的,有一个很大的自制力。责任心也已被证明能够预测更强的目标设定和自我效能感。

也往往有很多精英耐力时实现自己的目标。他们不轻易放弃。这是一种高质量的,宾夕法尼亚大学心理学家Angela Duckworth叫勇气。“我们定义毅力作为长期目标的毅力和激情,”写了达克沃斯和他的同事在2007年的一项研究发表在人格与社会心理学杂志》上。“毅力需要努力挑战,多年来保持精力和兴趣,尽管失败,逆境,和高原在进步。”

量化,研究人员开发出一种自我报告的问卷,他们半岛体育官方网址入口所谓的勇气。他们选择的项目的规模是基于探索性采访的成功律师、商人、学者、和其他专业人士。最终,他们选择的12项旨在测试两个因素:利益的一致性,坚持不懈的努力。使用规模,他们发现,受过教育的成年人有毅力分数高于受教育程度较低的成年人。结果还指出,毅力随着年龄的增加。本科生的另一项研究发现,得分最高的个人勇气也最高文凭。

整个包

半岛体育官方网址入口研究人员仍在探索提高这些特定的认知元素是否能帮助人们实现他们的最佳性能。例如,恩格尔发现工作记忆训练可以帮助人们改善他们的表现在一个特定的任务,但他们往往有困难训练转移到一个新的任务(见“提高脑力通过身心连接,”17页)。然而,即使个人可笑的努力训练,有一个他们无法克服的障碍:倾向于自然天赋。

一些微妙的因素表明天赋吸引了我们。最近,Chia-Jung -蔡和APS过去既然Banaji总统的哈佛大学进行了一系列的测试,而视图的音乐家们对自然有才华或者非常勤奋。一个专业的音乐家小组,招募了法官,声称更注重努力训练比天生的能力。当他们评估表现,然而,同样的法官认为“自然”是更有天赋。2011在《实验心理学》杂志上的文章-蔡和Banaji得出结论,测试“显示偏好有利于天然奋斗者即使成就是平等的。”

“这是一个困难的吞下,智力的差别,“Ruthsatz说。“我不会说环境不玩。它的功能。但是你了的手,只有你可以与你的手。”

汉布瑞克说,最终需要的是理论,将多个变量,而不是那些“拒绝失控,全班的因素。“一些特定于某个艺术,科学,或游戏。其他人,像一般智力和工作记忆,将代表一个基本平台的潜在性能。无论公式中站很复杂——不是如此不同,这样的话,从我们应对一个优等生长大的。

这个版本包括更新后打印版。


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。