-
一个新的目标:目标是不会错的
上周在一次会议上,我收到了一个有趣的建议:“假设你错了。”The advice came from Brian Nosek, a fellow psychology professor and the executive director of the Center for Open Science. Nosek wasn't objecting to any particular claim I'd made — he was offering a strategy for pursuing better science, and for encouraging others to do the same. To understand the context for Nosek's advice, we need to take a step back — to the nature of science itself, and to a methodological revolution that's been shaking the field of psychology. You see, despite what many of us learned in elementary school, there is no single scientific method.
-
婚姻内的实验室
我记得那一刻我意识到我的婚姻是需要改变。它发生后不久,我成为了一名家长,对许多人一样。我是29。我和丈夫已经结婚四年了,在一起6、我们刚刚带着刚出生的儿子从医院回家。这是我们第一个晚上单独和他在一起,我们的第一个晚上没有家人或护士在隔壁房间来抵消这一事实我们都没有知道我们在做什么。我们的孩子睡得很香的车回家。他睡我们他搬到他的摇篮。他睡白天变成了夜晚,当我们打开医院袋和叫外卖的。
-
美好的婚姻,就像一个人
特别是在情人节,很容易找到建议维持一个成功的婚姻,和建议的“约会之夜”,两个浪漫晚餐。但当我们花越来越多的我们生活的婚外,同样重要的是培养成功的单身的技能。和这样做没有好处的人永不结婚。它还可以让更令人满意的婚姻。无论有多少美国人会珍视婚姻,我们现在花更多的时间比以往单一的生活。1960年,美国人的平均结婚年龄29之间的37年18 - 55。这几乎是80%的当时被视为主要的生活。
-
我是一个怀疑论者的念力…直到我试图让我的情况
左右,哦,我去年60恐慌发作,我想是时候看到一个治疗师。每周的认知行为疗法,她提到我应该试试这个正念的人继续谈论。这听起来很简单——你坐,你专注于你的呼吸,你试图找到一些慰藉在现代世界。我的医生告诉我,冥想能让我感觉更好,它已被证明改变大脑的生理。嗯,我想。怀疑是FiveThirtyEight职员的货币。
-
屏幕成瘾青少年:有这样的事吗?
现在从这个屏幕。看看周围。在一辆公共汽车。在一个咖啡馆。即使在一个红绿灯。可能的情况是,大多数其他的人在你的视线盯着他们的手机或其他设备。如果他们不发生,这当然是藏在口袋或包。但是我们真正沉迷于技术吗?我们的孩子呢?这是一个可怕的问题,现在的大科学家。 Still, while the debate rages on, some doctors and technologists are focusing on solutions. "There is a fairly even split in the scientific community about whether 'tech addiction' is a real thing," says Dr.
-
我们把世界上最科学的性格测试和意外发现了性别歧视的结果
性格测试都非常受欢迎,很大程度上虚假的。BuzzFeed使其名称部分通过发布测试告诉读者“90年代的孩子,朋友的性格,这迪斯尼公主,和…嗯…这迪斯尼公主,真的。这些有什么科学依据。还有一个更有信誉的测试,灵感来自荣格关于人格类型理论。每年大约有250万人把它,和88%的财富500强企业使用它。尽管它的名气,然而,幻相已经可怜的科学性。
