推特时代的爱情

如果简·奥斯汀(Jane Austen)在今天写作，她笔下的人物可能会在WhatsApp和Facebook上见面和浪漫，而不是在乡间庄园的正式晚宴上。

如今，人们在网上遇到潜在情人的可能性与在聚会、单身活动或狗狗公园遇到情人的可能性一样大。社会科学家通过探索在线交流如何影响社交过程以及友谊和浪漫关系的形成，顺应了这一趋势。

在荷兰阿姆斯特丹举行的国际心理科学大会上，一个跨学科的小组在一个名为“电子关系”的综合科学研讨会上展示了一系列关于各个年龄段的人们如何使用最新的通信技术来满足他们的社交需求的研究结果，无论是浪漫的还是欢乐的。

“这些与他人联系的形式的超驱动本质是对人类状况的高度诊断，”APS研究员哈里·t·赖斯(罗切斯特大学)说，他是小组的讨论家。

发短信和“性短信”

大部分讨论集中在青少年使用电子设备和应用程序来建立和维持友谊的方式，以及可以是浪漫的或严格意义上的性关系。美国科学院研究员Marion K. Underwood(德克萨斯大学达拉斯分校)正在探索青少年的数字通信，这是由美国国立卫生研究院支持的一项大型纵向研究的一部分。2008年，安德伍德的实验室为九年级学生提供了黑莓智能手机，并安排黑莓企业服务器在接下来的几年里存档所有学生的短信、电子邮件和即时消息。安德伍德说，所有学生和家长都同意他们的电子通信被捕获并编码。

平均每个月有50万条短信涌入档案库。研究人员半岛体育官方网址入口通过语言调查和单词计数来进行交流，这是一种文本分析工具，由美国科学学会研究员詹姆斯·w·佩内贝克(德克萨斯大学奥斯汀分校)开发。

在一个为期两天的样本中，安德伍德和她的同事发现，超过6%的短信包含性主题，7%包含脏话。

“人们经常问，‘考虑到你研究中的学生知道你存档了他们所有的短信，他们会公开交流吗?’”安德伍德说。“我相信他们是……如果他们在审查自己，我不知道他们会怎么说。”

安德伍德说，这些信息的编码显示，70%的内容是积极或中立的，许多研究参与者都与同龄人进行了支持性的对话。但在标准化措施的帮助下，包括老师和家长的报告，她和她的同事们还发现了特定类型的负面沟通与适应不良之间的联系。

道恩·布林克利(得克萨斯大学达拉斯分校)是安德伍德的前博士生之一，他研究的一个领域是包含性内容的短信，这种做法通常被称为“性短信”。安德伍德说，这是基于这样一种理论，即短信可能是有边缘型人格障碍(BPD)风险的青少年“表达他们对关注和联系的迫切需求”的一种环境。研究人员半岛体育官方网址入口想知道，10年级的性短信是否预示着到高中最后一年，BPD的性活动和行为的增加。安德伍德报道说，他们发现，65%的参与者参与了含有性内容的短信。男孩更有可能发送实际性行为的短信，但研究人员发现，在关于性行为的短信上，性别没有差异半岛体育官方网址入口假设性活动。

安德伍德说:“毫无疑问，有关性的短信增加了过早发生各种类型的风险性行为的可能性。”

一项研究发现，在18岁之前发生性行为的青少年中，发色情短信的可能性是发色情短信的青少年的1.4倍。在10年级时发过色情短信的男孩和女孩在18岁时的BPD特征(例如，冲动行为，不稳定的人际关系)测试中得分更高。

安德伍德说:“我担心性短信可能会加剧边缘性人格特征。”

根据荷兰传播科学家Patti M. Valkenburg的研究，除了发短信，Facebook和Instagram等社交媒体平台还能让青少年练习三种基本的发展技能:自我展示、自我表露和性探索。

Valkenburg是荷兰阿姆斯特丹大学的教授，她分享了她对社交媒体如何改变这些技能发展的十年研究的一些发现。例如，她发现，年轻人在社交媒体页面上收到的积极反馈越多，他们就越会根据这些反馈优化自己的个人资料。Valkenburg还发现，青春期前对自己的身份进行实验(例如，谎报年龄)的次数是青少年的三倍。

在性探索领域，Valkenburg发现，随着青少年年龄的增长，他们中的一小部分人使用社交媒体分享有关性话题的信息，甚至寻找性伴侣。她说，这种行为在15岁或16岁左右达到顶峰。

“如果你将其与线下的性风险行为进行比较，你会看到另一条道路，”她说。“我们知道青少年发生性行为的平均年龄在17岁左右，他们从网上的性风险行为开始比线下的性风险行为要早。”

在网上打

密歇根大学信息学院(University of Michigan’s School of Information)教授妮可·埃里森(Nicole Ellison)在研究社交媒体对人际关系的影响时，主要关注的是成年人之间的互动。作为研究的一部分，她研究了在线约会背景下的自我表现。她和她的同事招募了使用Match.com和其他主要在线约会网站的参与者，然后他们同意参加一项实验室实验，并向研究人员提供他们在线约会资料的链接。半岛体育官方网址入口

研究人员半岛体育官方网址入口测量了参与者的身高和体重，并查看了他们的驾驶执照来确认他们的年龄。对于许多参与者来说，研究人员发现他们在约会资料中列出的半岛体育官方网址入口信息与他们的实际身高、体重和年龄存在差异。

他们采访了参与者，询问他们认为在网上自我介绍中可以接受的错误陈述，发现人们在创建个人资料时，会从“一个自我库”中进行选择。更具体地说，参与者发现在自己的体重、锻炼习惯、正在努力戒烟的吸烟习惯或其他可以改变的特征上撒些小谎是可以接受的。

埃里森解释说:“所以，人们并不认为他们的个人资料是他们当时在线下的一模一样的复制品，而是向想象中的受众承诺，当他们面对面见面时，他们可能会是什么样的人。”然而，埃里森指出，大多数差异都很小——例如，只有几磅。

当然，许多人依靠像e-Harmony这样的互联网服务为自己寻找持久的浪漫伴侣，而不是建立和监控自己的个人资料。美国婚姻学会研究员伊莱·j·芬克尔(Eli J. Finkel)说，甚至有网站试图根据基因兼容性来匹配单身人士，他们使用的是从用户提交的腮拭子中提取的DNA。但他说，这些网站使用的算法在将人们与合适的伴侣联系起来方面并不比偶然好多少。

芬克尔描述了2012年的一项研究，在这项研究中，他和其他四位科学家检查了在线约会服务使用的算法，发现它们关注的是性格和态度上的相似性，他说，这是面对面接触的微弱替代品。

这位心理学家认为，与其根据个人资料来配对，婚介网站不如关注夫妻层面的数据——即存在于二分体中的融洽程度。

他说:“你不会想知道自己在抽象意义上是否与另一个人有相似之处。”“你想知道的是……谈话是否热烈?”你有没有觉得，‘哇，我想更好地了解这个人’?你无法从性格调查问卷或腮拭子中得到这一点。”

Finkel说，新兴技术可能确实会产生一种基于二元信息的算法。例如，这样的算法可能会利用一个关键的非语言吸引力指标:研究表明，当人们相互吸引时，他们会无意识地模仿。这种模仿可以包括行为、面部动作、身体姿势和语言。

事实上，芬克尔的研究已经仔细研究了语言风格的相似性作为兼容性的标志。他指出，在2011年的一项实验中，他和其他研究人员研究了平均约会16个月的情侣的即时通讯记录，然后在3个月后半岛体育官方网址入口对每对情侣进行了跟踪调查。研究人员半岛体育官方网址入口发现，语言风格非常相似的夫妻在3个月后仍在一起的几率为78%，而语言风格迥异的夫妻在3个月后仍在一起的几率为54%。

语音识别技术是一种现代工具的一个例子，它有可能通过捕捉两个人之间的对话内容，让科学家们测量语言风格的匹配。其他新兴技术可以识别面部表情，甚至心率等生理指标，以衡量两个人之间的吸引力或融洽程度。

“我的希望是，”芬克尔总结道，“我们也许能够建立一个算法，至少在自我报告的基础上增加5%或10%或15%，预测你与某人面对面时的兼容性。”“œ

参考资料及进一步阅读

鲍姆加特纳，S. E.，萨姆特，S. R.，彼得，J.，和Valkenburg, P. M.(2013)。识别处于危险中的青少年:线上和线下性危险行为的发展途径。160年儿科,1489 - 1496。doi: 10.1542 / peds.2012-08

鲍姆加特纳，S. E.，萨姆特，S. R.，彼得，J.，和Valkenburg, P. M.(2015)。社交网站上的性自我表现:是谁做的，又是如何被感知的?人类行为中的计算机，50，91 - 100。

埃里森，n.b.，汉考克，j.t.，和托马，c.l.(2012)。个人资料作为承诺:一个概念化在线约会自我呈现真实性的框架。新媒体与社会，201445 - 62．

Finkel, E. J, Eastwick, P. W.， Karney, B. R.， Reis, H. T.和Sprecher, S.(2012)。网络约会:心理科学视角下的批判性分析。公共利益中的心理科学，133 - 66。

Ireland, m.e.， Slatcher, r.b.， Eastwick, p.w.， Scissors, l.e.， Finkel, e.j.， & Pennebaker, j.w.(2011)。语言风格匹配预测关系的启动和稳定。心理科学，22, 39-44。

Koutamanis, M.， Vossen, H. G. M.， Peter, J.， and Valkenburg, P. M.(2013)。熟能生巧:青少年即时通讯对他们发起线下友谊能力的纵向影响。计算机与人类行为，29，2265 - 2272。doi: 10.1016 / j.chb.2013.04.033

托马，c.l.，汉考克，J.，和埃里森，N.(2008)。从虚构中分离事实:在线约会资料中欺骗性自我表现的检验。人格与社会心理学通报，34，1023 - 1036。