爱是一个数字游戏吗?

许多最近的研究观察会发生什么对人类在面对广泛的选择——太多种类的巧克力或太多的洗涤剂的选择在杂货店。在这种情况下,消费者心理学家认为,大脑可以“不知所措”,导致质量差、选择或选择延迟。心理学家艾莉森·莱顿,爱丁堡大学,经济学家马可·弗兰切斯科尼,埃塞克斯大学想知道配偶选择的也是如此,因为人类几千年来一直在练习这个选择。在发表的一项研究心理科学,莱顿和弗兰切斯科尼分析数据从84年闪电约会事件。速配活动与24个或多个日期,男性和女性选择更有可能决定基于属性,可以迅速判断,比如身高和体重。在较小的事件,低头的人更有可能做出决定基于属性,需要更长的时间来识别和评估,如教育水平,他们的工作,和是否吸烟的人。”其中一个点我们在本文中试图让我们带着同样的大脑。有限制我们的大脑能做什么——他们很强大,但是他们不能注意到一切,”莱顿说。如果大脑是面对丰富的选择,即便是谁出去,它可能决定基于它可以评估最快。这以前的无形的方面选择环境有可能决定一个人的浪漫的命运。

莱顿,美联社和弗兰切斯科尼,“人类认知如何管理大量的伴侣选择。”心理科学,2010年4月,528年- - - - - -533年。

动机的期待

根据新的发现心理科学,我们希望多快收到我们的成绩可能会影响我们在学校的表现如何。心理科学家克里l .水壶和加拿大阿尔伯塔大学的杰拉尔德Haubl招募学生参与一个类,要求每个学生给一个4分钟的口头报告。同学的演讲被评为等级从0(贫穷)到10(优秀),这些评级的平均形成了主持人的年级课程的一部分。学生收到一封电子邮件1天,8天或15天前表示和被邀请参加这个研究。学生同意研究的志愿者被告知当他们会收到反馈报告,要求预测他们的成绩。学生被告知他们将会迅速接收反馈性能获得成绩高于预期的学生反馈在稍后的时间。此外,当学生将很快收到他们的成绩,他们预测,他们的表现会比学生得到反馈后。该模式表明,预测快速反馈可以提高性能,因为失望的威胁更加突出。

水壶,K.L. Haubl, g .“动机期待:期待快速反馈提高性能。”心理科学2010年4月,545 - 547。

测量自杀思想

考虑自杀的人往往会掩盖他们的行为或否认他们有自杀的念头,所以很难确定预警信号。哈佛大学的心理学家Matthew Nock以及同事来自哈佛大学和麻省总医院,采用内隐联想测验测量协会与生命和死亡/自杀和检查是否可以有效地预测自杀风险。结果,报告心理科学,显示,参与者向急诊室后企图自杀有更强的隐式/自杀和死亡之间的联系比参与者自我展示与其他精神紧急情况。此外,参与者与死亡和自杀之间有着紧密的联系和自我更有可能做出自杀在未来6个月内比人更强的生活和自我之间的关联。诺解释说,“这些结果真正令人兴奋的,因为他们解决一个长期存在的科学和临床难题通过识别的方法测量人们如何思考死亡和自杀,不依靠他们的自我报告。哈佛大学的“既然Banaji,也和该研究的合著者之一,补充说,这项工作提出了一个强有力的论点基本融资行为研究的重要性。“这些结果是基础研究的一个例子帮助解决每个社会的一个令人不安的和毁灭性的问题。我们使用的方法是为了理解心灵,但它变成了一种技术,它可以预测各种各样的障碍,”Banaji解释道。

敲门,抗议;、公园、J.M.芬恩,比较温度、Deliberto T.L.阴沉的,H。J, Banaji,核磁共振测量自杀:内隐认知预测自杀行为”。心理科学2010年4月,511 - 517。