被雇佣

当我开始研究生的最后一年,向前看向前(尽管不一定)工作申请过程和学术前途的就业市场,甚至低于当我开始在2006年的秋天,我担心比较长我的个人简历。我怎么可能与假想的同行竞争我召唤着我的想象力?第一学期结束的,她完成了她的作业和硕士学位,和第二年底她论文的研究。她的第一次出版是在科学但是,担心对爱国主义的看法,她扔自然骨头的手稿之后不久。她知道如何以及何时说“不”,但仍有点困惑为什么有人会需要。她遇到审稿人3快乐小时每个周四晚上和交易的头发和Steven Pinker技巧。最糟糕的是,她是一个好人。

像许多天真的研究生我经历了我的研究生教育的早期阶段与学术界的错误的信念永远不会减少我的职业价值和职业前景的行数在我的个人简历。我的意思是,这就像说你可以量化,减少这种赢得人格(和很棒的微笑),五个维度。与现实现在坚定地和多种多样,有时相互矛盾的专业建议现在来自四面八方,科学家在我决定最好的方式处理我的前景是量化学术界在它之前给我。

具体地说,我想要一个客观的想法什么样的职业道路和出版记录了“典型”助理教授近年来,以及是否和如何将这些随学科的分支。多少first-authored出版物和期刊出版这些雇佣个人通常在完成自己的博士吗?后攻读博士后研究生比例,比其他人更常见的一些分支学科博士后吗?做研究生的记录那些继续博士后有很大的不同从那些雇佣的研究生,如果是,在哪些方面?对于那些追求博士后,实现期间,和他们的研究生和博士后记录比较如何?

虽然显然是很多其他的,无形的因素这一数字到某人的招聘(真的,我的微笑是奇妙的),虽然在这个例子中有一个细线之间的量化比较和中空的业务记录,记住,我的目标不是破译一个“方程”的员工然后争取一些配额来保证工作。相反,我的目标是更直接的了解各种时间和生产力水平,最终导致了受人尊敬的助理教授。我寻求一个客观的角度来补充往往的专业建议,有点讽刺的是,anecdata的形式。比较post-PhD出版记录那些追求博士后聘为助理教授的研究生记录后他们的博士提供了一个更客观的和相关的想法什么样的研究生发表相关记录以几年为博士后比,例如,一对夫妇的经历过去的学生从我的部门在就业市场对不同专业不同的经济。

虽然下面的数据和推论是基于样本是偏向工作匹配自己的特殊利益和优先级,我的研究兴趣的本质(跨社会、认知和发展领域)以及相对广泛的工作我将考虑申请(在这个经济,一个工作,任何工作,看起来很不错),意味着大量招聘广告激发了我的兴趣。希望这转化为有用的信息,然而小,无论你的背景或特殊的学术生涯的愿望。(从一个方面说明,这显然样本偏差也只是冰山一角就固有的经验问题在这样一个快餐部的调查,但是我认为它是安全的假设任何人阅读这种严格的科学价值更紧迫的问题参加到他们的职业发展。)

首先,我回顾了所有学术心理学就业APS的广告发布bdapp官网下载和APA监控2006年8月至2008年7月,一段覆盖大约两个学术招聘季(2006 - 2007,2007 - 2008),并记录所有上市的机构和工作开始日期(N= 120)。然后我进行了一系列的互联网搜索部门网站为了识别收件人对应于每一个工作清单。只有之间的匹配情况下,招聘广告和雇佣个人确认被用于进一步的数据收集(N= 65)。教育、就业、出版的历史这些人被聚集在一个可下载的个人简历的形式,或者一个类似的清单在一个部门的网页上。65人确认为接受者的利益立场,这些历史都是可供大约一半(N =33)。

从这些专业历史,我记录的数量first-authored手稿完成博士学位;2)其他的数量(non-first撰写)手稿完成博士学位;3)在“顶级”期刊出版物的数量完成博士学位,包括bd体育在线app下载安卓科学、自然、美国国家科学院学报》上,心理科学,心理评估、心理公报,美国心理学家,和年度回顾的心理学;4)在发展心理学期刊出版物的数量;bd体育在线app下载安卓5)在社会或人格心理学期刊出版物的数量;bd体育在线app下载安卓6)在认知心理学期刊出版物的数量;bd体育在线app下载安卓7)的出版物数量异常,临床、或神经心理学期刊;bd体育在线app下载安卓和8)出版物在普通心理学期刊的数量。bd体育在线app下载安卓由于他们的相对优势在招聘方面的考虑,只有出版物在实证期刊上被记录,从而排除百科全书条目,书的章节,其他非实证出版物和任何经验作为会议论文集的出版工作。bd体育在线app下载安卓因为刚刚超过一半的33个人在最后的样品(N =17)受雇完成博士后之后,由于这些求职者有稍微不同的期望放在他们潜在的雇主,收集的数据在这些人分为pre-PhD期之间的时期获得博士学位,他们的学术地位的开始。数年这段post-PhD也记录了这些人。(编者注:表显示这些数据,看到这篇文章的在线发布在m.obsidohoteles.com/observer上)。bdapp官网下载

保持样本代表性的假设,数据似乎告诉下面的故事至少对这三个分支。社会心理学博士教授了最快的跟踪。他们已经完成了博士学位的时候,那些雇佣的社会心理的帖子之后研究生积累了大约10出版物,其中一个是通常在顶级期刊,其中约一半是第一作者。认知心理学博士聘用研究生,相比之下,产生了总共大约一半的出版物,和发展博士1/4到1/3多达社会博士学位的时间完成。相对高水平的生产力在社会心理学博士并不奇怪,因为他们的实验运行的速度往往是远远超出的,例如,通过发展纵向调查。而这些差异可以另外归因于一些如相对更大的科学人才在社会心理学博士,这种可能性有点排除,社会心理学博士没有相应更多的顶级期刊出版物相比其他分支学科。(除此之外,每个人都知道所有的人才去发展心理学)。(当然,我开玩笑的…。)

社会心理学博士学位的最终被录用的学术文章的问题,只有少数举行了博士后。大多数从学位去工作。虽然没有办法确定,博士后的职位可能是更多的“B计划”——一个有预谋的反应相对稀疏的研究生论文发表记录——比第一选择;这一群体产生大约三分之一那样许多出版物博士期间聘请研究生。最终的员工可能是由于,至少在某种程度上,是博士后期间,平均,生产他们的同事雇请的博士学位。在大约一半的博士后职位只要研究生,这些博士后生产大约一半的许多出版物post-PhD聘请同行在研究生院。发展心理学博士在本例中,另一方面,似乎最长的路线学术雇佣三个分支。大多数的这些人追求研究生院博士后之后,但这似乎并没有一个“B计划”;他们进入博士后职位更好的研究生发表记录比雇佣研究生。在博士后期间,他们的产量的增加他们的社会心理。

认知心理学博士是一个更困难的快速通道或晚开花的植物进行分类;那些聘用研究生毕业后,平均两倍多的出版物攻读博士后。同时,大多数认知博士之前完成了博士后学术文章被录用,但三组这些人也最均匀的分开那些追求博士后和研究生院后直接到助理教授。博士后期间似乎特别富有成果的认知博士,他们几乎两倍的出版物,平均而言,作为社会和发展同行,超过一半的第一作者。也许这是因为认知博士花了大约一年时间,平均来说,在他们的博士后职位比其他两组。

这里有一些可能感兴趣的更一般的观察。首先,在所有三个分支,博士后和non-postdoc职业道路,出版物通常是分裂第一- 50/50和other-authored作品,所以那些希望弥补缺乏原创作品与大量的出版物,他们有轻微的介入可能不会帮助自己多的优先雇用那些有较高比例的第一作者身份。第二,被发表在顶级期刊,不足为奇的是,总是有帮助;缺乏这样的期刊出版是那些追求博士后在所有三个最重要的分支学科bd体育在线app下载安卓有共同之处。(好消息是这些博士后被雇佣的时候,许多人至少有一个高级出版他们的名字)。可以肯定的是,缺乏顶级刊物似乎没有障碍的被雇佣在一个好的助理教授,大约一半的那些取样时没有雇佣他们。最后,博士后似乎是一个可行的选择对于那些可能没有产生多少研究生期间,那些希望通过这条路线应该期望得到一份工作更大的生产力为这些工作需要竞争,在一定程度上,他们会产生两倍的一半的时间在研究生院。

的出版和职业生涯经历社会、认知、和发展博士似乎有点不同,不过一般模式的存在。意识到这些差异和共性有帮助或者至少安慰研究生计划进入学术的就业市场。社会心理学博士似乎“准备就绪”来得比大多数的认知和发展学生,大多数长期出版物列表时完成研究生院。这些社会心理接近尾声的研究生可以考虑博士后如果没有实质性的出版记录。第二,发展心理学博士研究生似乎降低了平均生产力,(这也许是因为)那些在这个示例选择追求博士后比同龄人更经常在其他领域。有趣的是,在矛盾的假设博士后是对于那些研究生乏善可陈的生产率水平,没有真正区分研究生发展追求博士后的记录和那些直接教授,所以可能更相关的其他因素决定追求发展博士后,例如获得不同但互补的训练,可能会使他们能够解决有趣的问题,依靠这样的扩展培训。在任何事件中,博士后期间出现有利于发展,作为增加输出之间的研究生和博士后期间的结束他们的生产力水平的社会心理。

第三,认知心理学博士似乎同样可能进入教授攻读博士后研究生毕业后。不管是什么原因选择追求博士后,认知博士在本例中发现是谁干的这段时间更加丰硕的比其他两组;这些人之间最大的产出增加研究生和博士后的结束。最后,在所有三个学科,最明显的是,一个好的头等舱和其他创作作品之间的平衡是非常重要的;顶级期刊出版永不伤害,但这是几乎一样普遍被雇佣为助理教授没有;虽然一个博士后可能是一个可行的选择对于那些平庸的研究生发表记录,这些职位似乎偿还:博士后两倍输出,这可能不是由于只增加可用资源。相反,查看博士后作为额外的时间在研究生的代理可能是不明智的,因为这些职位承担的额外的时间生产更多的出版物在进入就业市场由大反击出版物相比,研究生院的要求。换句话说,在生产力方面的要求,一个博士后职位不是研究生的延续,而是一个大步骤的博士。

最后,尽管本文的部分的半开玩笑的语气,土地的问题如何良好的学术地位是迷上了研究生。是大大有利于田间收集更多系统化的数据比我能够与这个示例只有33个求职者,为了通知和指导研究生的职业生涯的决定。我们花更多时间统计更重要;我希望在描述这个小调查是鼓励其他人去解决它在更大的层面上。