在过去,第2部分

这个专栏是COVID-19成为大流行之前完成。
下个月在这个话题。

在上个月的bdapp官网下载列,我建议一个健壮的和可复制的心理科学可能更可行的如果我们注意一些建议从威廉·詹姆斯。他建议他的19^th世纪的同事认为心理类别,如情感类别,不像“永恒的和神圣的精神实体”(詹姆斯,1892年,p . 374 - 375)即:,而不是心理类型但随着人口的,变量情况下,类似于达尔文的对动物的理解。在本月的专栏中,我们跟随詹姆斯的思路进一步。它会导致一个最激进的但重要的思想在《心理科学》。

随着人口变量实例描述情感类别后,詹姆斯继续写,“如果我们把他们的产品更一般的原因(如“物种”现在被视为产品的遗传和变异),仅仅区分和编目成为子公司的重要性”(詹姆斯,1892年,p . 375)。詹姆斯暗示情感事件是由过程横切的传统类别的西方民间心理学,以同样的方式,动物物种是species-general过程的产物。一些乐团的基因具有种特异性,当然,作为代理的遗传。但是,流程导致物种减少在物种。心理科学的时候,我们应该关注的常见流程,在一起,创建心理类的实例变量。“科学思维和大脑的关系必须显示的基本成分前后者对应于基本功能”(詹姆斯,1890/2007,p。28)。

看到所有列。莉莎•费尔德曼•巴雷特

在过去的一个世纪里,心理科学始于西方民间心理学的范畴,并试图将它们映射到大脑的测量。一种更健壮的科学方法逆转这种排序,然而。它开始于大脑的结构和功能,研究和发现大脑的方式产生精神事件和动作。这种方法分直接假设domain-general成分。我将提供几个例子,而不是明确的说法,但为了说明方法。

第一个例子来自一个家庭的相关研究项目称为预测处理。当考虑在一起,这些研究项目形成一个连贯的,neurobiologically-inspired研究框架由一个共同的核心假设:你的经验世界和你所采取的行动源自一个活跃的、建设性的过程由过去的事件驱动的。你的大脑不断重新实现(即。,“remembers”) trajectories of prior events, and in so doing predicts what’s going to happen next; those predictions are confirmed or corrected by incoming sense data from the world (e.g., Clark, 2013; Friston, 2010; Hutchinson & Barrett, 2019) and the body (e.g., Hutchinson & Barrett, 2019; Kleckner et al., 2017). Predictive processing hypotheses reverse the causality found in psychology’s traditional scientific approach, in which mental events (e.g., thoughts, feelings) and actions (e.g. behaviors), are reactions to sensory inputs from the world (i.e., stimuli); past experiences, if they are relevant, modulate these stimulus-response links.

预测处理不是一个新的想法被亥姆霍兹的无意识推理理论预期,提出了多次在《心理科学》在过去的世纪(见框1、哈钦森和巴雷特,2019)。尽管如此,最新一代的预测处理研究提供新的东西:不可避免的影响,思想,情感,认知,行为,甚至幻觉和妄想通过相同的脑部构造原因;他们不是生物类型的心理现象,每个实现自己特定的神经元。

bdappcom

我们还有很多要学习的大脑如何实现和纠正其预测动力学控制行动,创建心理事件,但总的来说,预测处理建议候选人詹姆斯的人类思维的基本成分:预测信号(即。“内存”)和意想不到的数据从身体和世界更新预测编码信号,称为预测误差(即。,“学习”)。在这个视图中,“记忆”和“学习”并不是单独的类型的心理事件,但持续的过程,或多或少,每一个动作和心理活动。思想的另一个因素可能是预测和预测误差的神经调制信号(即。“执行控制”);这个因素也被认为是持续存在,在某种程度上,无论思想,感情,行为反应感觉自动或需要努力的(例如,巴雷特,Tugade, &恩格尔,2004)。

这是另一个违反直觉的假设:一个预测处理方法进一步表明,许多心理现象不同的名字,现在我们将其视为截然不同,可能是domain-general心理成分。例如,我们称之为“记忆”可能是相同的“知觉推理”,“模拟”,“临时建筑概念”,甚至“分类”(例如,巴雷特,2017)。奢侈的各式各样的心理构造可能是存在论地简化为许多更少的心理成分。

功能性磁共振成像(fMRI)数据的分析,特别是在时刻参与者不执行任务(称为“静息状态”时期),加强假设“记忆”“学习”和“执行控制”是可能的候选人詹姆斯的思想的基本要素。本研究显示神经“社区”或子网,如所谓的默认模式网络,突出网络和执行控制网络,参与各种各样的任务(例如,杨et al ., 2015)和动态配置(例如,艾伦et al ., 2014)。这些子网沿着几个大规模组织梯度(格里斯et al ., 2016;Zhang et al ., 2019)。一个功能梯度描述频谱从(即“重新实现过去的经验”。,“memory”) at one end to “representing unexpected sense data” (i.e. “learning”) at the other. A second gradient runs from representing predictions and prediction errors at one end to modulating those representations (i.e., “executive control”) at the other.

因为我已经处于危险的境地,让我们旅行几英寸:你的身体也是你的思想的一个基本成分。不是在一些薄的隐喻方式,但在一个非常现实的,生物的方法。神经科学家已经知道了一段时间,一个坦然的整个水循环系统的核心任务预测身体的代谢需要,试图满足这些需求出现之前(英镑&劳克林,2015)。这个过程称为拮抗平衡(即2012英镑)。大脑的估计它的身体的状态,为了维护拮抗平衡,即可能是所有精神活动的核心,甚至在情感的时刻不冒泡(哈钦森&巴雷特,2019;Kleckner et al ., 2017)。

因为我已经处于危险的境地,让我们旅行几英寸:你的身体也是你的思想的一个基本成分。不是在一些薄的隐喻方式,但在一个非常现实的,生物的方法。

许多神经科学家现在也认为,感官系统调节,因此与电动机系统交织在一起,一个洞察这意味着另一个心理因素:影响。复杂的逻辑是这样的:如果拮抗平衡的核心功能即大脑,那么的感官影响拮抗平衡,即被称为interoception(注意,我不是interoception定义为感官信号从身体的意识,而是大脑的估计人体的代谢状态)。神经科学研究一致表明,连续大量interoception以某种方式相关连续起伏的情感feelings-pleasure和不满,舒适和不适,唤醒和静止。相应的假设,然后,影响可能是另一个心灵的成分。

当然,还有很多挑战詹姆斯的建议。几个有可能已经发生,包括:吸引大脑的基本功能发现心灵的基本原料忽视了一个事实:我们的大脑是如何工作的概念与西方概念的精神生活不可避免地交织在一起。和单词名称思想的提出成分——“记忆”“学习”,“关注,”和“影响”——指的是各种各样的现象。例如,“记忆”是指重新实现一个过去的经验(“记住”)的行为,也是一种主观经验的回忆,熟悉和怀念。心灵的寻找詹姆斯的成分将要求我们开发一个科学通用语分开描述大脑是如何工作的想法是什么。我们可能不得不收回一些单词和科学定义它们,然后继续以一致的方式使用它们。否则,我们不知不觉地更换一套民间心理学的风险类别与另一个。

如果詹姆斯是正确的,和民族心理学的“物种”类别变量实际上是人口的新兴domain-general不断互动的过程,他的视野为我们提供了前所未有的科学机遇。首先,我们有机会组装cumulativescience的心灵。寻找domain-general成分对待民间类别的认知之间的界限,认知,情感和行为主观经验(巴雷特,2009;詹姆斯,1890/2007,p . 195)。我们可以扩展这个洞察问题的精神障碍分类之间的界限,神经退行性疾病,和物理障碍。搜索类型,即连接。,a typological mindset, by contrast, shores up those boundaries. Psychological scientists typically search for domain-specific (i.e., type-specific) processes; for example, each psychological type (such as the category “fear”) is presumed to have a strong correspondence to a specific process (e.g., a fear process) and biological mechanism (i.e., a fear circuit). A domain-general approach questions the presumed parallelism between what a mind is, what a mind does, and how a mind is caused (a.k.a., the computational, algorithmic, and implementational levels of analysis, per the trichotomy of neuroscientist David Marr; Marr, 1982). The result, I expect, will be a major course correction in the scientific questions we ask and how we interpret our research findings.

詹姆斯的愿景也提供我们有机会建立一个普遍的心理科学,最终普遍适用的。思想的成分做超过重新描述心理他们大脑的功能提供了一个路径发现一个复杂的,人类的大脑结构,在连续与人体和世界对话,产生一个各种人类的思想。其他文化的思想不一定雕刻他们的精神生活观念,思想,感情,和行动(见丹齐格,1997年,第1章)。人类大脑对人类发现自己的上下文(和帮助形状)。我们需要一个心理科学,工作描述和解释人类的思想在这个星球上的多样性。半岛官方体育app心理科学,并不认为人类思维的类型我们现在观察一直存在。或将永远继续存在。œ

引用

艾伦,a E。,et al. (2014). Tracking whole-brain connectivity dynamics in the resting state.大脑皮层,24岁,663 - 676。

巴雷特,l f (2009)。未来的心理学:连接大脑。观点在《心理科学》4326 - 339。

巴雷特,l f (2017)。构建情感的理论:一个活跃的推理interoception和分类。社会认知与情感神经科学,12,1。

巴雷特,l F。,Tugade, M. M., & Engle, R. W. (2004). Individual differences in working memory capacity and dual-process theories of the mind。心理学公报,130,553 - 573。

克拉克,a (2013)。无论下一个吗?预测大脑,位于代理和认知科学的未来。行为和大脑科学,36,281 - 253。

丹齐格,k (1997)。命名的:心理学是如何发现它的语言。英国伦敦:圣人。

Friston, k (2010)。自由能原理:一个统一的大脑理论?神经系统科学自然评论11 127 - 38。

哈钦森,j·b·巴雷特& l f (2019)。预测的力量:一个新兴的心理学研究范式。电流方向在《心理科学》,28日,280 - 291。

詹姆斯,w . (1890/2007)。心理学的原则。纽约:多佛。

詹姆斯,w (1892)。心理学:更简短的课程。纽约:亨利·霍尔特。

Kleckner, i R。,et al. (2017).大规模的大脑系统的证据支持拮抗平衡和interoception即人类。自然的人类行为,0069

格里斯,d . s . et al。(2016)。这场静息状态网络沿着主要宏观尺度梯度皮层组织。美国国家科学院院刊》上,113年,12574 - 12579

马尔,d . (1982)。愿景:计算调查人类视觉信息的表示和处理。纽约:弗里曼。

英镑、p (2012)。拮抗平衡:即模型预测的监管。生理与行为,106年,5 - 15。

英镑、P。,& Laughlin, S. (2015).神经系统设计的原则。剑桥,麻州:麻省理工学院出版社。

唷,b . t . et al。(2015)。在人类联合皮质功能专门化和灵活性。大脑皮层,25,3654 - 3672。

张,J。,et al (2019). Intrinsic functional connectivity is organized as three interdependent gradients.科学报告,9,15976年