抑郁可能导致我们认为成功是一个例外
抑郁症早就知道干扰我们的能力设定切合实际的期望,铸造一个悲观的未来蒙上阴影。然而,最近研究人员已经开始联系带来的负面展望抑郁半岛体育官方网址入口症更新预期的能力受损。
认知僵化中发现抑郁症患者可能导致一种“认知免疫”反对积极反馈,写Tobias Kube (Koblenz-Landau大学)和他的同事们临床心理科学。这可能会导致人们忽视的信息冲突与他们的负面预期,但发现这如何发生混合。
先前的调查结果,研究人员解释说,表明,抑郁症患半岛体育官方网址入口者可能可能认为积极的反馈缺乏信誉,使它们保持低的预期未来的事件。Kube和他的同事们的工作表明,尽管抑郁症患者可能,事实上,认为积极的反馈相关特定经验可信,他们不太可能推广反馈作为未来成功的指标。
“我们的研究结果表明,抑郁症患者使用积极的反馈更新他们的期望在一个特定的任务,但很难概括这个积极的学习经验,“Kube和他的同事写道。“人们与增加抑郁的症状往往考虑到积极的反馈是一个例外。”
在首先两个研究研究人员关注半岛体育官方网址入口,有或没有抑郁的人如何使用积极的反馈更新他们的期望有关未来的表现。所有379人- 200人至少经历轻微症状的报道depression-completed挑战的考验情商。测试,涉及使用同理心正确识别另一个人的情绪反应,一个假设的情况下,参与者被选中,是因为发现了挣扎和准确地评估他们的表现,研究人员指出。半岛体育官方网址入口
参与者报告了他们预期的执行测试,以及他们如何执行类似的任务,在完成它。然后随机收到略,显然,或非常积极反馈放置在前50%,10%或1%的参与者,无论他们的实际表现。收到反馈后,他们报告了他们希望如果他们把特定的测试一遍又一遍,更普遍的是,相关的任务。
在所有三个条件中,参与者有或没有抑郁症的症状更新他们的预期的特定测试比例如何积极的反馈。然而,只有参与者没有抑郁症状更新他们一般对未来业绩的预期,而那些有抑郁的症状保持他们的普遍预期低不管反馈。“参与者与高浓度的抑郁症被认为是积极的反馈是一个例外,而不是规则(而不是质疑其信誉)…阻止他们更新他们的广义业绩预期,“Kube和他的同事写道,并补充说这一发现并没有统计学意义的水平。
在第二项研究中,Kube和他的同事们划定的社会期望。二百九十二名参与者——59%的人报告至少轻度抑郁的症状被要求想象,他们已经接受了邀请参加宴会的朋友从学校。该党将参加三个熟人与参与者有一个不舒服的关系。
参与者报告了他们的社会期望收到积极的反馈之前和之后对假想的与这三个熟人交谈。的对话被描述为不同的礼貌和友好的聊天(稍微积极)深入交往的熟人问温暖问题对参与者的生活(显然积极)或对话证明关系的亲密程度与他们先前不舒服(非常积极)。
与先前的研究中,两组的参与者似乎更新他们的期望更多的反应,显然是积极的反馈比非常积极的反馈。尽管这些发现并未达到统计显著性水平的,未来的研究可以仔细看看是否有一个“临界点”,甚至没有抑郁的人开始认为热情洋溢的赞美是不真实的,研究人员建议。半岛体育官方网址入口
此外,参与者有或没有抑郁症报道感知明显积极的反馈是最可信的。然而,参与者的症状抑郁症认为任何形式的积极反馈比参与者没有症状不那么可信。他们也有更多的负面预期他们的交互与熟人前后接收反馈,虽然他们没有展示在统计上有显著差异的反应强度的积极的反馈。
“参与者与抑郁水平升高整体更多的负面预期比没有抑郁症状的人社会交往,“Kube和他的同事写道。这表明,抑郁症的症状的人更认知疫苗接种更新他们的期望,研究人员解释说,但是需要额外的工作来确定为什么他们对未来的预期依然如此之低。半岛体育官方网址入口
未来的工作可以帮助澄清这些发现通过比较被正式诊断为抑郁症病人健康对照组,Kube和他的同事们指出。
反馈这篇文章?电子邮件apsbdapp官网下载observer@psychologicalscience.org或登录置评。
- - - - - -
参考:Kube, T。,Kirchner, L., Lemmer, G., & Glombiewski, J. A. (2022). How the discrepancy between prior expectations and new information influences expectation updating in depression—The greater, the better?临床心理科学,10(3),430 - 449。https://doi.org/10.1177/21677026211024644
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。