争取研究:心理学和法律携手并进

生活充满了艰难的抉择。出售或持有?左边或右边?有罪还是无罪?

全国每年秋天,许多学生面临着一个特别艰难的决定——法学院还是研究生?一个心理学家小组,答案很简单:两者都有。

莫妮卡米勒收到她的马在心理学和法律学位去年12月。现在,她在社会心理学博士学位的工作,对从事审判咨询或公共政策。作为学生内布拉斯加州大学林肯,米勒是完成双学位项目共同的心理和法学院。

“议员们通常不了解法律真的会影响人,”米勒说。“研究有时会建议更好的法律选择。”她说,有一个法律背景可以帮助心理学家更好地了解法律程序和政策制定者交流他们的研究成果。

APS的特许成员理查德•维纳是内布拉斯加州项目主任和当前《华尔街日报》的编辑法律和人类行为。他赢得了休斯顿大学的社会心理学博士学位,后来回到学校攻读硕士内布拉斯加州的法律研究。

“我在做各种各样的工作在社会判断和法律决策,”维纳说。“我非常感兴趣的应用程序工作在法律领域,发现我做的工作,尽管它的意义从纯粹心理的角度来看,并没有相关的法律问题。”

维纳说,学生获得JD,或获得法学博士学位,博士有各种各样的职业选择。一些可能成为学者,而其他人则选择实践法律,成为审判顾问,或进行政策研究。那些获得法律硕士研究而不是JD在法学院完成大约20个小时的课程,但不注册执业律师。这些学生采取法律类”(探索)的应用心理学法律问题,法律和心理学之间的交集,”维纳说。

根据APS研究员布鲁斯和特许成员销售,JD /博士创立了内布拉斯加州大学的双学位项目在70年代初,“获得法律学位允许研究人员识别问题,否则可能会被忽视。

“如果你有兴趣研究关于人类行为的法律设置,然后,事实上,法律学位,法学博士,可以非常有用,”销售解释说,世卫组织目前正在主任心理学,政策和法律程序亚利桑那大学,曾担任的第一个编辑法律和人类行为和心理学、公共政策和法律bd体育在线app下载安卓期刊。

“(JD),您将能够理解的细节问题,”他补充道。“用科学术语,你可以实施的问题,大多数博士将无法,因为他们根本不懂法律的工作方式。”

与内布拉斯加州的计划,该计划在亚利桑那州提供学生有机会通过法学院攻读法学博士,同时通过心理学系获得博士学位。

现在的心理学助理教授丹尼尔•克劳斯麦肯纳学院赢得了JD和联合临床心理学和心理学博士学位,政策,法律在亚利桑那州。他的研究重点是临床心理学研究结果应用到法律问题。他的作品探讨了“疯狂”的定义和确定的嫌疑人的能力受审。

克劳斯的双重度了一个独特的机会,当他被选为最高法院的2002 - 2003学年。作为一个研究员,他在华盛顿特区,获得洞察法院的业务,在美国量刑委员会进行研究。

克劳斯说,心理学背景的学生可能有一个不同的角度对法律比那些进入法学院与更传统的政治科学和公共政策的背景。“你有一个完全不同的方法使用的证据,”他说。“您了解如何测试假说,良好的科学是什么样子,什么是伪科学,以及如何谈论信度和效度”。

他补充说,法学院给心理学家额外的培训在分析思考和争论双方的任何问题。“心理学,你总是有你的假设;你总是测试。在法学院,你真的不得不把双方的观点。”

芭芭拉首位,弗吉尼亚大学的心理学副教授和APS董事会秘书,一开始作为一个律师在曼哈顿一家大公司。这个职业是大大有利可图——她讨厌它。然后有一天,她拿起霍华德·加德纳的书的副本思想的新的科学。“我读喜欢两天,”首位说,“我意识到,等等,人们做我感兴趣的,这就是我一直在乎。’”

所以首位退出公司,30岁时回到学校获得认知心理学博士学位。她目前的研究侧重于因果推理——人们如何确定引起别的事情发生。

“因果推理有一些非常有趣的对法律的影响,”她说。“我们不想强加责任或者把人送进监狱,除非他们造成一些损失或结果。”

例如,首位说,烟草诉讼的辩护可能试图怀疑之间的关系一个特定的人使用的香烟和他的健康问题。“国防是一种因果关系。我们怎么知道香烟给这家伙肺癌?这个人一旦走进一个煤矿。这家伙去了一所小学,石棉的天花板。”

首位补充说,心理学研究可能有助于我们理解人们如何通过法律推理的过程参数。

“法律先例和老妇人的故事,”她解释道。“事实上,年长的妻子的故事,越好。它不是很明显,一些法律工作的方式是考虑人们的原因。心理学下来真的是人们做什么。”