沟通有时持怀疑态度的公众心理科学

在这个问题的bdapp官网下载最近的一项调查的结果,我们提出的成员来识别他们认为是什么心理科学的重大挑战。这个练习是启发,在某种程度上,通过类似的努力,包括美国国家工程院(美国)工程重大挑战(engineeringchallenges.org/challenges.aspx)。

这些练习的目的是识别的前沿研究或解决一个棘手的问题在一个特定的纪律。

我们的成员发现的许多引人注目的挑战之一是连接科学和公众之间差距的不断扩大。这些问题超出了APS的电流范围向公众宣传和媒体关系项目。相反,我们的成员表达了严重关切,心理科学和其他科学被大大低估,已经超越了他们的努力应对错误信息和科学否认。这些趋势与广泛的反科学信仰,包括疫苗的怀疑、否定气候变化,整体缺乏信任科学研究的成果。下面的评论反映了这个问题:

• “我认为信息时代我们生活在的挑战,包括对错误信息(科学)和不信任,是我们这个时代最大的心理障碍之一。”
• “我相信加速的态度在美国(和其他国家)否认科学是一个巨大的风险对我们的专业和科学。…如果美国人不相信科学,事实上否认其有效性,然后心理科学的未来岌岌可危。”

许多类似的评论称关注缺乏公众理解科学,关键需要对抗许多看到涨潮的协调虚假信息。

最好的总结的策略用于推动一个反科学议程这本书商人怀疑的社会科学历史学家埃里克·康威和Naomi Oreskes。他们解释策略被广泛用于阻碍科学解决重大的社会问题,包括使用疫苗和面具,系统性的种族主义斗争的项目,应对经济差距的政策。现在是APS和心理科学的问题:我们应该如何应对?

与传统的在科学传播的努力,积极主动公共教育和问题的管理运动是昂贵和劳动力密集型,往往没有明确的终点线。幸运的是,APS有一定优点它可以带来。首先,我们是一个灵活的组织,能够主很快有前途的项目。例如,2021年,APS组织两个记者圆桌会议主题相关的种族主义。每个事件迅速在一起与我们的成员的支持。第二,在COVID-19流行病的爆发,APS迅速准备和传播一系列的背景,概述了从心理科学见解在打击疾病的传播和精神损失。

虽然有效,但这些努力都是独立的和反应性的。编程解决更广泛和更系统重大挑战了我们的成员需要更多。

在1990年代,我曾与工程联合社会同样雄心勃勃的外联活动。其目标是提高公众意识的影响对个人和社会工程。这场运动始于反应数据来自国家民意调查公众如何看待工程师(他们开火车)和他们的创新(发明来自科学家,不是工程师)。

决定解决这些误解导致了协调一致的努力。设计的结果是一套陈风旧俗多年项目和在地方和国家层面上,包括旗舰伟大的成就(greatachievements.org)的努力,领导,最终,美国国家工程院的重大挑战的努力,推而广之,我们目前在APS锻炼。

我的外卖从这个经验是主要的公共事务的挑战需要更多的资源可以召集一个组织。处理错误信息是数量级的挑战更加复杂,需要更多的承诺。