中性的脸真的是中性吗?

当你的脸明显放松,没有任何表情,人们看到一个中立的影响或他们认为完全不同的东西吗?

2016 APS的研讨会年会在芝加哥APS的乌苏拉赫斯、Aleix m·马丁内斯·d·沃恩·贝克尔,丹尼尔·n . Albohn和雷金纳德·b·亚当斯检查我们的中性面孔到底有多么不易动感情的,解释人们如何通常意义来自这些面无表情的脸。

赫斯开始讨论全球面部表情——人格特质如何结合个人的价值观、动机、和资源帮助,个人评价现状和产生情绪反应的形式一个表达式(或缺乏),如何在实际环境中,这些表达式通常确定平易近人,主管或可信的我们似乎别人。

她强调,许多研究的一个比较中性的面孔和面孔的表情愤怒和羞愧在商业环境中。在这项研究中,训练有素的演员们指示中性,愤怒或者羞愧表情在回答一个关于服务失败造成损失一个客户和他们的表演被记录在几个视频。参与者观察视频和决定他们是否认为演员的账户发生了什么导致这个问题。他们还表示他们是否会促进这个人将来发生了什么事。研究者发半岛体育官方网址入口现中性面孔的可信度有明显影响演员的语句,增加可信度和他们未来的晋升机会与情感的面孔。

“中性不是中性的。它有意义,”赫斯补充说,这是促使我们的社会背景意义来自“中性的脸。”

马丁内斯继续讨论,阐述面部骨骼结构如何改变我们感知的方式面对即使是中性的。他解释说,研究表明,大脸往往被视为更加愤怒,而薄面临被视为被悲伤——即使在个人和他们的表达之间保持不变(即。,当face-morphing软件是用来改变脸的宽度)。此外,一个人的眉毛和嘴巴之间的长度已经被证明能够影响感知的愤怒和悲伤甚至基本原理,或“dot-and-line,”的面孔(距离越短,愤怒的脸被认为;距离越长,悲伤的脸)。

马丁内兹说这些观念与个人的人格,而是仅仅一个人的脸的结构会影响别人对这个人的印象。他还讨论了一种新的action-unit-based面临空间理论的计算模型为理解面部结构和表达,允许连续和范畴的理解,包括多方面的表达式,如不幸高兴地愤怒或惊讶。新理论允许更复杂的理解和编码的面孔,这可能有助于提高软件开发的面部的理解力。

贝克继续讨论从进化的角度,讨论如何在灵长类动物开始直立行走,进化成人类,面对社会理解成为日益重要的信息来源和互动。他强调复制多个方法,研究显示,人们发现愤怒的男性面孔比女性更迅速、更准确。他阐述了通过专注于一个“困惑的信号”之间的男性面孔和愤怒面孔,通常被认为只反映的刻板印象。贝克继续解释如何愤怒表情可能聚集在特性,使脸看起来更阳刚的男性因为已经是一个更大的潜在攻击的迹象。中性男脸看起来不生气,他说;相反,愤怒的脸看起来更男人。

最后,Albohn关注情感的看法中性面孔和讨论了如何检测剩余的情绪影响的印象。Albohn的演讲强调了一个实验,让参与者与中性的面孔目标从之前和之后的一个诱导情绪(积极或消极)。研究结果表明,参与者能够发现情绪通常会贴上中性面孔和也,他们可以区分这脸是诱导前后的情感。此外,Albohn和同事们的研究发现,当参与者选择照片的社会环境(例如,一个社交媒体资料图片或政治运动图),他们更有可能选择一个中立的脸后做出的一种积极的情感表达,而不是一个中立的脸后消极的情绪表达,即使面临着参与者评估中立对于所有意图和目的”。”Albohn说这项研究强调了这样一个事实,中性的脸”不是一个空白的画布”和“不是真正中立。”