成员的文章

一个研究APS热线

作为研究的评价者,心理学家非常好吹毛求疵的人。我们的关键技能是极品。

我的经验,能错的范围研究相当小。事实上,我们倾向于寻找同样的错误在每一个研究我们评估。如果我们确定了没有,我们总结研究必须相当不错,因为我们找不到什么毛病。我说如果我们善于发现致命的缺陷在我们的同事们的研究,我们应该成为帮助他们生存这些濒临死亡的经历。这是正确的;我说的APS应该进入研究恢复,修复、恢复业务。这是我的想法。

首先,我们收集12个最受人尊敬的、有才华的APS -主题专家小组的研究人员首屈一指的。半岛体育官方网址入口(我们如何选择12的2000人认为他们应该选择不是我的问题。)他们的任务是集体提供可行的解决方案的常见问题因为它们很熟练的识别在他人的研究。

现在是光滑的部分:一个“研究热线”——(555)APS-HELP怎么样?——完整的菜单信息帮助我们所需要的。

虽然这只是一个初稿我的想法,这是我看到它工作:

谢谢你打电话来研究热线。请仔细听,我们的菜单已经改变了。

如果你有麻烦,你的介绍部分,请按1。(你按1。)

如果你的研究想法被批评,因为它缺乏一个理论基础,和你想要一个理论,任何理论,附加你的数据,请按1。

如果你的研究想法被批评,因为它已经检查了在先前的研究中,你想要一些帮助重新定位研究的建设性的复制,请按2。

如果你的研究想法被批评,因为它试图整合两个相互矛盾的解释(如环境和遗传),并没有办法可以让每个人都开心不管你说什么,请按3。

如果你想进行荟萃分析,但没有一点概念没有已经meta-analyzed什么,请按4。

如果你想让一个特定的人通过无偿引用他或她的未发表的科技报告,但是不知道这个模糊的东西可能被埋,请输入第一个五个字母的人的姓,其次是英镑的迹象。

如果你想不出任何令人信服的理由进行研究,并将像pseudo-intellectual理由这样做,请按5。

如果你有麻烦,你的方法部分,请按2。(按2。)

如果有人批评你的研究由于样本量不足,这是美国总统的人格形象等主题辞去了办公室,请按1。

如果你的研究参与者被批评,因为样本偏差,你想要一些帮助解释偏向样本来自人口有偏见,请按2。

如果你的研究设计被批评为缺乏力量,你想要一些心理muscle-enhancing类固醇,请按3。

如果你的标准衡量被批评,因为它遭受污染,和您想要发送它排毒,请按4。

如果你预测措施受到批评,因为它缺乏可靠性,然而它具有其他美德是诚实,尊严,和完整性,美德,你的批评者不具备,请按5。

如果你有麻烦,你的结果部分,请按3。(按3。)

如果你的纠正有效性系数超过1.00,你想帮助解释预测精度超过完美,请按1。

如果你想要一些帮助在未来的方式描绘枯燥的数据和一个性感的图或图,请按2。

如果你测试了100假设5%的意义和6个结果具有统计学意义,你想要一些帮助说服人们发现有意义的超过一个机会的结果,请按3。

如果你想要一些帮助让人们相信你的声明中识别“有趣的趋势数据”不仅仅是一个蹩脚的掩饰与结果,请按4。

如果你想要一些帮助在从未希腊字母表示你的命令必须真正庞大的统计知识,请按5。

如果你有问题和你讨论,请按4。(按4。)

如果你想要一些帮助在讨论一个母猪的耳朵就像丝绸钱包,请按1。

如果你想要一些帮助在解释你为什么负面结果的集合不应被视为一个白金会员的“最可能添加到文件抽屉效应”俱乐部,请按2。

如果你的研究已被批评为缺乏任何实际意义的分解,你想保护你的发现理由几乎没有机会他们幸运的是永远不会被滥用出于邪恶的目的,请按3。

如果你发现有被批评,因为他们不可能概括,和你想要一些帮助巧妙地解释你不介意你的发现不推广,请按4。

如果你觉得你研究吸最后一盎司的生活的主题,确实没有影响未来的研究,然而,你觉得这将是轻率的说这,请按5。

如果你正在经历的其他反应的研究中,通常存在的性质,不属于介绍,方法,结果和讨论部分,请按5。(按5。)

如果你的写作风格被批评是冗长的,冗长的,冗长的,乏味的,杂乱的,请按1-7-5-8-6-9-2-8。

如果你的研究取得了一定程度的赞誉,让你相信你是冯特的黄金孩子或第二次降临,请按*键。

如果你的研究有恶化的前景你投入你的工作生活的其余部分这种类型的活动,你想要一些关于新职业的信息,请按4-1-1。

如果你研究你的行为被迫提交自己的突发奇想自负,自大,传说在他或她自己的思想,你寻求减轻你内心的压抑的愤怒,请按井号经常让你感觉更好。

如果你感到心烦意乱的,一种绝望的感觉,你的研究是不可能改变人类的进程,请按0,或者停留在直线上。



APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。