心理科学交流:宣传、推广,和对这个行业的热情

在他的2021年APS詹姆斯·麦肯卡特尔的讲座卡辛扫罗,杰出的心理学教授约翰杰伊刑事司法学院和威廉姆斯大学心理学名誉教授讲述了惊人的例子供认罪行的人他们没有提交。一个例子是广为人知的五个黑人和拉丁裔青少年的不实指控,后来被判侵犯一个白色的慢跑者在1989年在纽约中央公园。陪审团的决定,在本例中是主要基于错误的定罪confessions-later recanted-from四五被告。然而,他们最终免罪的消息收到媒体的关注远远少于最初的信念的故事。

这缺乏公共利益的真实的故事是如此棘手卡辛,它启发了他笔他的第一个专栏纽约时报,描述他的工作的司法系统和认知过程,导致一些人承认他们不可能犯罪。它是第一个将成为许多评论什么,信件,向公众宣传努力卡辛,引发他的兴趣交流心理学研究有实际的影响。

APS的心理科学家,“我们真的应该向公众传达我们的发现,“卡辛说在他的讲座。“影响政策从上到下,煽动改革的一种方式。另一个是使变化通过创建一个风潮从下到上…。如果我们不大声说出来,这一空白将由他人不知情。”

得到媒体的关注

卡辛的一点是好,但通常是一个广泛的科学家之间的距离感觉是一个巨大的发现和一名记者会发现有趣的写些什么。科学传播者所知,发现的重要性可能或不可能对应于其新闻价值;事实上,这两个品质可能相左。

几年前,一群记者(包括这一个)参加一个会议讨论的美国物理学会的特点使故事引人注目的记者。超出一般的科学news-biggest最高级,频繁的特点,最快,最精力充沛,所带来的,所以强调了主题的重要性——记者,个人相关,其中大众群体。

为了说明这一点,成千上万的结果提出了在这次会议上,收到了最媒体报道的解释为什么蚊子能够在雨中飞行。几个科学家,这个话题并不值得关注。结果没有推进科学或教任何流体动力学的基本概念。记者的对位,这不是他们的工作教导公众任何科学的基础责任科学家本身。记者能做什么是解释的相关性说明了科技进步,加深读者的理解重要的基本面。

心理科学与公众进行沟通

心理科学家共享类似的消息与APS成员去年在一系列虚拟讨论题为“心理科学与公众进行沟通讨论。”(由APS研究员David DeSteno,东北大学和6月格鲁伯,科罗拉多大学博尔德分校)解决公共宣传的很多领域,从播客和博客报道和社论。在每个视频,格鲁伯或DeSteno采访了一个成功的科学传播者,包括纽约时报高级编辑詹姆斯·瑞尔森,直接解决方式将科学发现转化为公共利益的一个对象。

“学者有帮助人们意识到很多事情他们不认为很有趣(实际上)非常有趣,他们往往能给一种更深层次的视角比正在讨论的新闻,”瑞尔森说。

他还解释了各种科学球更容易引起他的注意。“如果你做的工作和相关的主题,在空气中,我要更倾向于有兴趣,”瑞尔森说。“然而,有很多学者可以达到魅力永恒的话题。这,对我来说,是多么令人惊讶。”

DeSteno恰当地将此归纳为:“真的有接触一些神经。科学的科学并不重要的缘故;必须有一个额外的元素”。

反馈这篇文章?电子邮件apsbdapp官网下载observer@psychologicalscience.org或向下滚动置评。