生命中的一天

很多发生在一个科学的社会像APS的日常运行。有些东西是可见的成员:邮件对明年的约定,bdapp官网下载你的阅读乐趣,和每个人最喜欢的,提醒你支付会费。然而,许多其他活动通常不可见。今天,我想分享一下在幕后,所以你可以看到细节的一个最困难的情况下,APS面临着因为我当选总统。

周一,2019年12月16日,我刚刚在开始解决一些急需的科学写作当我收到一个紧急的电子邮件从APS执行董事莎拉Brookhart,通知我,特朗普政府即将发布行政命令,将影响APS和其他科学的社会。这种行政命令要求所有论文涉及的研究由美国联邦资金支持免费出版后立即。据我所知的情况下,行政命令有传言称早在12月9日,2019年。广泛的科学协会首席执行官,代表一个截面较大的科学界,变得更加充分认识到行政命令及其时间表——有一个可能性,它可能会在本周星期四,12月12日签署2019年。即将到来的行政命令的信息证实了一个可靠的来源,研究!美国,第二天——是的,周五13^th。

今天的制度下,报纸报道美国联邦政府资助的研究成为免费提供12个月后,和一些杂志让你支付你的论文发表时立即开放获取。bd体育在线app下载安卓开放获取完整和直接是一个伟大的目标,任何计划科学民主化的必要元素。事实上,APS董事会刚刚九天前投票决定罢工委员会发展有形,显著加强开放透明的科学实践。我们已经开始规划过程过渡到未来所有将同行评议的学术文章,对出版免费提供。

作为科学家,我们高度重视使我们提供给科学界的研究发现,和许多科学家都赞成这样做通过发布完全开放。但这种行政命令可以将弊大于利。在短期内,12个月的迅速撤离禁运期间可能会扰乱同行评审的部分基础设施,支持美国商业出版商(例如,在现行体制下对APS同行评审期刊是由一家名为ScholarOne建造和运营的,许可其平台SAGE)。bd体育在线app下载安卓行政命令可能经济上负担个人的科学家。如果图书馆订阅和大学不包括出版的成本,那么出版商可能需要个人科学家缴纳昂贵的article-processing指控,这可能会不成比例地伤害年轻科学家和那些没有多少拨款。(在这一点上,敬请期待更多。)我自己的实验室将被迫削减全职研究员释放必要的资金。和行政命令可能会危及非营利科学社会,如APS、依赖与专业合作的出版商的大部分资金,提供会员服务。这一切将会发生很快,没有任何会影响社区的输入。这是一个混乱的秘方。

作为回应,周末影响政党动员和特朗普政府迅速起草了两封信。到周一早晨,信件都是完整的、科学的社会被要求签署。一个字母是由美国化学学会(ACS)。它关注的问题立即,突然改变当前系统,以及这一事实科学社会ACS和APS取决于出版收入为了生存,同时颂扬了开放获取的美德。

的第二封信由美国出版商协会(AAP),有不同的强调。它,而热情地关注我们在全球商业科学出版。它暗示科学出版物商品销售在世界各地美国工业中获益。它警告不要赠送“美国知识产权价值[…]免费世界其它地区。”这样的句子肯定不是我喜欢的。一个科学家的工作不应该出版商的知识产权(APS期刊,作者保留版权所有权的文章)。bd体育在线app下载安卓这是精确的APS的目标放弃心理科学(米勒,1969)!这也是APS政策成为国际社会。事实上,除了惊人的委员会推进开放透明的科学实践,APS董事会也只是投票重新设立一个委员会来国际化心理科学的研究和本体在最广泛的术语中,除了北美和西欧。

APS永远支持活动的最佳利益的科学,即使这些科学的利益可能与商业的竞争。为什么考虑签署一封与APS冲突政策?因为这些信没有政策声明。他们政治宣传文件旨在说服美国政府——一个更关心业务和更少的关于科学——保持一个草率的和潜在的破坏性的行政命令。尤其是AAP-led字母,使用参数从管理自己的世界观为说服工具。

我就是那样,在一个下雨的星期一在12月中旬,被问及我授权APS签署信件。ACS-led字母是一个简单是的。但是它不够吗?在那一刻,我相信更多的措辞强硬的,AAP-led信似乎更可能影响当前美国政府因为它显然反对在商业方面的行政命令。有意思的是,它也引入了更多的签名(120科学组织和五个商业出版商)比ACS-led信。(一些组织,比如心理学协会和联合会协会的行为与脑科学,拒绝签署这封信,然而)。

通过思考,我需要考虑另一个因素:APS是一个非营利组织,这意味着其总统和所有董事会成员法律规定采取行动捍卫自己的财务状况。所以我不得不考虑会发生什么如果我拒绝APS签署AAP-led信,和行政命令和伤害APS生效。整个董事会可能承担法律责任。

欢迎来到一个糟糕的一天总统在一个社会的生活:一个迫在眉睫的危机和两个不完美的选择。我可以避免签署AAP-led信心理科学和风险危害和一些科学家本身,更不用说可能的经济损失APS(也可能是法律过失董事会和我)。或者我可以授权APS签署两个字母,其中包括倡导语言永远不会出现在任何APS政策声明。你会选择哪一个?

最后,我允许我APS签署信件。在我看来,这是完全一致的APS有一个目标,比如“尽快实现完整的开放获取是可行的”,同时签署宣传信防止有害的方式实现这一目标。此后不久,ACS, AAP提交给美国政府,他们似乎想要的效果,至少目前。当我写这些话,行政命令是暂时住,但仍在玩。

这个决定签或不签在我的责任是APS总统和我前进道路似乎清楚的时刻。没有要求我故意或寻求批准的董事会,APS出版物委员会,我们的编辑团队,或更广泛的APS会员。然而,一些行为可以是一个非常不错的主意,即使他们不是必需的。理性的人可以不同意签署信件是否是正确的选择。你猜怎么着?他们所做的。

几乎立刻,我收到电子邮件从APS出版物委员会主席和几个期刊编辑,表达了严重关切,尤其是AAP-led信的语气和内容。我们应该签署一个字母而不是其他?其他人应该咨询之前APS签署的信件吗?应该APS收回其标志性的AAP-led信(如果可能),如果是这样,一个收缩会被当前美国政府为软弱和破坏科学联盟?

一个激烈的讨论后,占领了整个寒假,大部分的一月份来解决。讨论是固定在一个共享的目标是找到一个富有成效的出路——一个荣誉APS的持续承诺开放透明的科学和其日益增长的国际焦点,各种担忧AAP-led字母,构成的威胁建立直接通过行政命令开放获取。对我来说,这是一个宝贵的教训在如何做出决策的多变量问题的竞争优先权和义务。

(问题和担忧也出现在Twitter上论坛,我读过,当我有时间但我APS的职责的一部分。微博迅速引发了请愿书时大约有500人已经签署了本专栏去打印,抗议APS AAP-led信上的签名。申诉和抗议是一个历史悠久的传统学院,有时可以是一个有用的方法的声音。毕竟,认为彼此是我们工作描述的一部分。)

情况,展开,给我提供了机会的观察,我想分享。首先,我们是一个社会心理科学的科学家们热情地关心。这是振奋人心的,我们大多数人共享相同的大目标,使全球心理科学开放和可供所有人,即使我们不同意的状况是否我做了最好的电话关于签名。

第二,我们的一些同事感觉被低估了或利用当今的商业出版体系。当一个社会应该为你一封信迹象似乎维护一个系统,你经验是压迫,感到愤怒是可以理解的。我完全得到这个。当我是一个助理教授,我认为商业出版的整个系统是坚果。我仍然可以听到年轻的在我的脑海里:“我们免费写论文。我们免费检查它们。我们经常编辑期刊bd体育在线app下载安卓——一个不讨好的,痛苦的工作充满冲突和不满——微薄。然后我们支付阅读报纸的印刷,包括我们自己的工作。什么? ? ?“我从来没有认为我有一天会APS总统,更不用说在人们认为我捍卫现状(而不是防止可怕的实现应该有计划地和深思熟虑)的东西。

第三,我们的一些同事们深感沮丧,他们认为作为一个冷漠向科学开放。很容易说APS支持全球开放透明的科学,心理学,我们想给,但是具体是什么APS做发生了吗?言语是廉价的;操作数。我赞同这一观点。尽管如此,我也知道,APS仍然坚定地致力于扩大开放获取的方式对科学界的需要,包括过度的金融负担个人科学家,尤其是在一个时代赠款资金是稀疏的。

虽然事情可能不够快速移动一些成员的喜欢,他们都是朝着正确的方向前进。APS已经从事调查和讨论探索的可能性bdapp安卓手机版最精准 一个完全开放获取期刊。和新APS委员会加强和扩大开放透明的科学设置自己的条件和范围,这将极大地支持和其他的资源,因为它与APS委员会和科学界广泛来完成工作。这只是第一步。

当我考虑同事提出的问题,和我的扩展与其他董事会的讨论中,我真的希望我以前这些考虑的好处使我决定批准APS AAP-led信上的签名。我不知道这些因素会改变我的决定;否则是后见之明偏见。我可以说我会怎么做如果现在面临着同样的决定:我不会给我批准APS签署AAP-led信。然后,我会写这篇专栏文章如何深深我担心行政命令将伤害APS和科学更广泛。我将痛苦是否做出了正确的决定。

当谈到这件事的时候,我真的没有预料到,我决定签AAP-led信会导致一些同事问题APS的核心心理科学的承诺,包括开放透明的国际实践和参与最广泛的术语。为了纠正这种印象并提供急需的课程修正,我采取了两个步骤。首先,我起草和签署公开信,加入APS,董事会的全力支持,沟通深刻的遗憾——连同道歉——允许APS AAP-led字母标志。第二,我起草和签署信代表APS,送到了特朗普管理,因为签署了AAP-led字母表示遗憾。在这里,我将提供一个进一步深深感到道歉,特别是对那些想要一个声音的决定是否签署信件但是没有机会听到(也看到这个消息从董事会发表的2019年12月23日)。当然,有一个紧急的情况做了一个全面的讨论困难,但它从来就不是我的意图让人感觉我排斥或被剥夺权利的行为。

一个完整系统和直接开放获取是可取的,但它需要全面改革,让我们有计划地进行。这个过程会比我们要更复杂,可能需要更长的时间比我们的愿望。例如,在当前商业系统,发表一篇文章估计平均在3500美元到4000美元吗,部分原因是典型的利润率为出版行业运行20 - 30%左右。一方面,你可能认为设置高成本为商业出版利益服务。另一方面,一些出版收入补贴活动关键APS的成员——从心理科学倡导更多的赠款资金在美国国立卫生研究院和美国国家科学基金会支持学生研究和提供前沿研讨会年会。如果APS失去了这些收入,这些和其他活动将受到损害。

当我们展望未来,超越困难的时刻,让我们来讨论各种经济模型的优缺点。一旦我们把另一个地方,让我们测试它,然后取消当前系统。无论这个冒险带我们,它会更好,如果我们一起面对它作为科学界。APS欢迎所有实用、可行的建议如何扩大开放和鼓励国际参与。电子邮件我们apsboard@psychologicalscience.org最有创意的想法。我们前进,请注意未来参与的机会。

所以你有:这个事情在幕后的,多元化的社会科学家当紧急问题滴到你的腿上的一个雨天,当你试图完成一些写作。我希望你发现它一样有趣的阅读经历,特别是如果你可能会想要有一天科学协会主席。正如你所看到的,总统的工作在一个困难的局面是整体视图和平衡竞争的担忧。这也是总统的工作承认当她犯了一个错误。你是否同意我的行为,我希望你能正在进行的对话的一部分,将图表APS的未来作为一个不屈不挠的倡导全球心理科学基于开放、透明和有效的科学实践。

参考

米勒,g . a (1969)。心理学作为一种促进人类福利的手段。美国心理学家,24(12),1063 - 1075