小独裁者:年轻人的关闭

约翰院长,尼克松裙带,前白宫律师和水门事件的同谋,几年前打开了共和党。他转变的原因,他在书中写道保守派没有良心变态了,是真的保守主义政治家和thinkers-primarily宗教对谁拥抱一个极端的专制主义,在哲学和政策。这个专制的心态,在院长看来,庆祝服从,不宽容,政府侵犯公民的选择和个人价值观。

值得注意的是当一个共和党院长的身材拒绝党的核心原则,和他的书是一个重要的大量文献专制思想。心理科学家已经研究多年独裁主义的起源和后果,但心态仍然有点难题。哪里来的这种倾向服从权威和社会惯例,和它是如何展开排外和偏见吗?

通常被认为是独裁心态是后天习得的,在成年早期结晶以及其他政治观点。但这种理解现在遭到了质疑。是不是可能威权主义实际上是pre-political-a心理倾向存在独立的社会和政治表达?有没有可能是个体差异和相似的价值观相符比成人更早出现,甚至在年幼的孩子吗?

行为的一个科学家小组,由米甲Reifen Tagar明尼苏达大学的,决定探索这种可能性,实际上研究学前儿童和他们的父母。科学家们认为他们可以寻找新生的迹象专制的方式孩子们信任别人。众所周知,虽然孩子们依赖他人的早期学习,他们不是完全轻信。事实上,他们是有相当的差别在他们考虑知识的可靠来源,他们依靠线索的帮助。具体地说,孩子更容易信任可靠的传统来源,他们更有可能信任的成年人。

这两个线索是相当有效的,实际上可能是根深蒂固的线索最常见的人类社会。但这是专制的有趣的联系。成年人推迟会议,那些高状态这些成年人也更专制。这么年轻的孩子暴露于专制家长应该更强烈地依赖于这两个cues-reliability和地位决定谁和什么信任。

这就是科学家们进行一个简单的研究,3至4岁的孩子和他们的父母。孩子们都扮演了一个信任游戏,两个部分。在第一部分,他们看着一个陌生的成人的电影片段(他们从未见过的人)标签常见物体——鞋,例如。在某些情况下,成人使用所有常规的名字,而其他人都使用非常规labels-calling鞋“球”。还有一些人使用一些传统的和非传统的对象的名称。这是为了描述成年人和常规,非常规的或模棱两可的孩子们的思想。

然后,在测试阶段,孩子们看了新电影剪辑的成人小说引入objects-usually陌生的厨房小工具和标记他们的名字的“莫迪,”为例。最后,当视频被做时,孩子们被问及标签:“她说莫迪。你怎么认为?这是莫迪吗?“科学家们测量有多少孩子们信任这个陌生的成年人。

与此同时,这些孩子的父母填写的标准衡量专制倾向,这让他们选择之间的价值观:服从或自力更生,独立或尊重长辈,等等。他们还完成了一项评估他们的社会整合。

科学家们预测,孩子的父母高专制conventionality-that的线索会更敏感,他们更信任陌生的成年人似乎尊重约定。这只是他们的发现。报道出现在《华尔街日报》的一篇文章中心理科学,孩子们的高度集权的专制parents-trusted parents-compared少的孩子其他成年人遵守社会习俗。更重要的是,成年人的行为模糊时,这些孩子的专制的父母更倾向于相信陌生的成年人,因为他或她是一个成年人。换句话说,他们更依赖于根深蒂固的线索:成人=可靠性。

这些发现挑战认为所有孩子开发选择性信任作为一个可预测的里程碑。似乎相反,有系统的个体差异在这种歧视信任这些差异直接联系到父母的心理倾向。专制的父母的孩子更有可能拒绝来自非传统来源的信息和接受信息从传统地位的来源。这种早期的趋势似乎预示着威权主义的完整表达式adulthood-both缺乏开放的新思想和严格的依赖自动,盲目的判断和决策。

遵循雷赫伯特对心理科学的报道在《赫芬顿邮报》和在@wrayherbert在Twitter上。