是“如果-那么”的洞察力永恒友谊的关键?

我认为自己是一个非常随和的guy-tolerant,不易被激怒了。也就是说,除非粗鲁的司机削减我的流量。粗鲁引发最严重的我,我怀疑有人形容我在这种情况下挺投缘。我也可以喜怒无常当我累了,我更和蔼可亲的一旦我早晨喝咖啡。我可能比周二愉快的星期天。不过,总的来说我认为大多数朋友描述我是容易相处的人。

我描述这看似矛盾的区别我全球的个性和更加细致入微,情境“如果-那么”的形象。完全没有一个统一、个性稳重,态度和行动一致的一天比一天,从一个状态到另一个地方。我们确实有广泛而持久的特点,如友善和shyness-but我们也应对生活抛给我们什么。把不同的人有不同的按钮或提高他们的精神和各式各样的反应还定义了我们是谁。

事实上,这些假定的触发器可能在某些方面比我们更重要的全球traits-especially密切而持久的关系。至少理论上是这样的两个心理安大略省的劳里埃大学的科学家。劳拉Kammrath和慈善Friesen怀疑,而广泛的人格特征可能是至关重要的,关系开始首先,培养深度和支持性的关系从长远来看可能需要更细粒度地理解别人的怪癖和特殊的触发器。他们决定试探这个想法。

他们招募了一群年轻的男性和女性的研究中,每个人都邀请好朋友参加。单独工作,朋友所谓的触发配置文件完成问卷。问卷包括简短描述72个常见的行为和态度中潜在的关系。轻信是一个很好的例子:有些人可能会发现它特别讨厌的一个朋友很容易迷惑,而另一些甚至可能不会注意到这个特点。或者你找到你朋友的完美主义光栅。他太喧闹的,或者她是一个行为古怪的人。你懂的。科学家让志愿者完成概要文件不仅为自己,也为他们的朋友。

然后他们让他们完成一个库存的关系,一组关于挫折和冲突的问题在他们的友谊。这也包括问题和支持多深的关系随着时间的推移已经变得。

当时的想法是,看清楚的认识到一个朋友的if - then概要与友谊的质量。是,很明显。在即将出版的《华尔街日报》报道心理科学,更深刻的一个人是他的朋友的反应模式,冲突越少,朋友的关系。此外,那些形容他们的友谊深倾向于为他们的朋友的触发器有更好的感觉。

这些对平均是4年多的朋友。很明显,他们都在地图上了解朋友的准确性。,他们非常的什么东西推一些朋友的按钮,而其他人则是愚蠢的。这可能是部分原因是如此丰富和上下文的理解另一个人不是很容易或者很快到来。很快我们知道如果我们发现另一个大性格特征有吸引力或off-putting-and风险是否我们想要开始一段友谊。但学习别人的“假设”是一个持续的和艰苦的探索,需要密切关注多年。

雷赫伯特的书,转念一想:超越头脑的天生的习惯,由皇冠出版。摘录他的两个博客——“我们只有人类”和“正面全裸心理学”——似乎经常在《赫芬顿邮报》和科学美国人介意。