愈合的伤口
几年前,讽刺报纸洋葱了一篇关于“创伤前应激障碍”,基于“学习”的未来的退伍军人事务部。受害者的障碍,根据该报告,体验“生动真实切换”的令人不安的战时事件还没有到来。士兵从未经历过一天的战斗不过“prelive”战争的地狱。
故事无疑是无礼和冒犯一些人,但它是有趣的。这很有趣因为记住未来的想法是荒谬的。
或者是吗?显然,我们不记得实际记忆的事情还没有发生,但我们可以想象未来的事件和生动。有没有可能是可怕的战斗经验足以伤害到士兵之前他们实际部署吗?
两个心理科学家相信,一直在努力验证创伤前应激的概念。Dorthe Berntsen丹麦的奥胡斯大学和杜克大学的大卫·鲁宾萌生了士兵的可能性可能会“受伤”,想象未来,就像他们在心理上受伤的过去。为了探索这一点,他们开始看到镜子如果创伤前应激反应有创伤后应激障碍的症状,或PTSD-notably,侵入和令人不安的图片和梦想,增加了兴奋,避免这些消极的触发器。
Berntsen一段时间一直研究一组心理健康和福祉的丹麦在2009年在阿富汗的士兵。在这个特殊的研究中,她和鲁宾研究了丹麦的国际安全援助部队7-ISAF 7家花了6个月在赫尔曼德省前进行动基地。在那里,士兵们遭到了猛烈的攻击敌人。一半是战斗的士兵,十分之七报道杀死一个敌兵。
但是科学家们开始面试这些士兵在他们离开丹麦。后加入了军队,但五到六周之前部署、军事心理学家收集的数据的各个方面士兵的心理健康如PTSD症状的检查表。他们还收集其他临床信息,其中一些可以配置为创伤前应激症状的一个清单。这些本质上都是镜像的创伤后应激症状,专注于未来,而不是过去。也采访了在阿富汗的士兵,当他们回家两次——三个星期,三个月后回来。所以科学家们能够看到,一,如果pre-traumatic是一个真正的现象,和两个,如果创伤前应激反应是创伤后应激障碍的发展的危险因素。即是未来战争的士兵最可怕的想象更有可能(相比其他有类似的战斗经验)他们的服务完成后遭受的创伤后应激障碍吗?
两种假设都被证明是正确的。最根本的是,Berntsen和鲁宾显示士兵经历了非自愿,侵入性的图像可能未来events-plus情绪激发和avoidance-at过去的水平反应实际战场事件。科学家们得出结论:预处理和创伤后应激反应是两个主观不同表现相同的底层的现象。更重要的是,他们证明了士兵得分最高pre-traumatic压力而仍然在家里,没有调度这些士兵经历了越来越强烈的创伤后应激障碍的症状。
这些研究结果,发表在杂志即将发表的一篇文章临床心理科学PTSD,挑战我们目前的理解作为一个障碍与过去有关。有趣的是,这些发现符合的神经科学研究表明,情景记忆和未来预测招募重叠的大脑结构。
这些发现对治疗也有影响,科学家们说。目前,最常见的治疗疾病一样对过去的创伤事件的曝光therapy-focus代表在内存中。这些疗法有一个很好的记录,但这些新发现表明他们可能增强包括暴露于创伤经常想象中的未来。研究结果也表明正念疗法的效用,不针对特定类型的精神内容,但与不受欢迎的图片可以帮助从过去和未来。
遵循雷赫伯特对心理科学的报道在《赫芬顿邮报》和在@wrayherbert在Twitter上。
评论
这对我来说是有意义的。这是一种“鸡生蛋还是蛋生鸡”的事情。根据CBT,我们的感情在很大程度上是由我们告诉我们自己和自己谈谈一些潜在的创伤或危险的经验在未来,我们跟随着它,我们和自己谈谈它之后的事实。人们可能会从这得出PTSD有尽可能多的与整体可怕的意念与特定创伤性事件的经验。如果是这样,那么那些可怕的或倾向于描述图像无法忍受,不管他们的源在过去或未来,更有可能体验到恐惧的感觉。它不会帮助人们经常一起经历这些可怕的事情似乎不受创伤的人,表达对他们的恐惧。这项研究可能有助于确定可能的候选人为预处理和创伤后压力和帮助他们更有效地管理他们的恐惧综合症的发展。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。