一个气候阴谋

我写这篇文章时,知道它将被用作证据me-evidence我骗了一个强大的阴谋,一个巨大的阴谋。要做什么?好吧,把你的选择。也许说服公众,NASA一个天真的男人降落在月球上?或为了掩盖这一事实,我们的总统是非洲?或者,基地组织策划9/11吗?或错误地把艾滋病毒与艾滋病、吸烟与肺癌?

阴谋论者警告每一个邪恶的阴谋,和许多阴谋论者接受几个虚构的情节。这些曾经被证明。证明不是阴谋论者的强项。事实上他们往往是高度怀疑科学及其方法,这就是为什么,当阴谋论者面对事实反驳他们的疯狂的想法,他们只是抓住这些事实作为策划者的独创性的进一步证据。

心理科学家对这个品牌非常感兴趣的非理性thinking-especially阴谋的思考和反科学的世界观之间的联系。这些情节和阴谋似乎可笑乍看之下,但他们并不是无关紧要的。至少,阴谋论者浪费很多时间,会认为“阴谋论者”——在最坏的情况下,他们对社会构成真正的危险。想想有多少父母,警觉的虚假的疫苗和自闭症之间的联系,让他们的孩子不受保护的严重疾病。

或者考虑全球变暖。超过90%的气候科学家认为,全球气候正在发生变化,主要是人类活动的结果。科学,这本质上是一个封闭的情况。然而阴谋论者继续旋转野生政府特工暗中破坏温度计和掩埋的故事矛盾的证据。这些气候变化否认者的动机是什么,他甚至拒绝压倒性的科学共识?他们有一个特定的议程与环境或经济,还是气候变化否认者的人幻想的第二名枪手在草坪上吗?

西澳大利亚大学的认知心理学家斯蒂芬Lewandowsky一直在研究气候变化否认者和阴谋的思考和两者之间的联系。他怀疑气候deniers-as反对气候“怀疑论者”,实际使用科学的工具来验证各种阴谋无关的事实是很容易思考,并保守,亲商意识形态。他决定测试这些想法通过询问人们读写博客与全球变暖有关。

他选择了博客与反科学的倾向,因为人们在互联网上发现了一个欢迎回家。科学否认是难以实践的主流,同行评议的文献,但是这样的博客可以自由表达的反对意见,阴谋论者可以满足彼此的感情的迫害。Lewandowsky博客调查居民对他们的意见气候科学,其他科学命题,及其环境的倾向;他们对科学的“共识”是什么意思;他们的信仰自由市场经济;最后,他们的观点在许多著名的阴谋论。所涵盖的阴谋政治派别,从世界政府的担忧(右翼观点)相信9/11是一个“监守自盗”(通常是拥抱在左边)。

结果是明确的,令人不安的。首先,那些持有自由放任的不受约束的自由市场更有可能强烈反对气候科学。Lewandowsky相信,因为化石燃料的基本重要性(和有限公司₂现代经济学排放),气候科学(尤其是全球变暖的证据)是威胁到自由市场拥护者。免费营销人员也更有可能拒绝其他建立科学发现,甚至(毋庸置疑)的事实,吸烟会导致肺癌和艾滋病病毒会引发艾滋病。

第二,阴谋的想法显然与气候否认和拒绝的科学命题。这是真的,甚至阴谋论与环境或气候相信美国宇航局月球着陆,例如,或中央情报局杀了马丁·路德·金。换句话说,阴谋思维不仅仅是一个方便的方式将一个特别麻烦的科学共识。相反,有些人似乎有一个一般人格特质或认知风格,导致他们支持任何阴谋。这种偏执的思想反过来影响他们拒绝完全无关的科学事实。

Lewandowsky的研究将发表在即将出版的心理科学同行评议的科学期刊,提供进一步的证据的一个巨大的和巧妙的情节将启蒙思想和排斥的无知。

雷赫伯特的书,转念一想,是非理性的思考。摘录他的两个博客——“我们只思考”和“正面全裸心理学”——似乎经常在《赫芬顿邮报》而在科学美国人的想法。