跨文化星座

在我们的银河系中有数千亿颗恒星,尽管肉眼只能看到大约5000颗。在理想的条件下,远离城市的灯光,你可以在任何一个晚上看到大约一半。世界各地的文化在夜空中看到类似的形状——北斗七星、猎户座和昴星团只是其中的几个。新研究,由查尔斯·坎普讨论并发表在杂志上心理科学,揭示了我们的视觉处理系统可以解释不同文化中星座的惊人共性。阅读新闻稿在这里

图片来源:Derek Demeter

成绩单

查尔斯蓝色(00:12)

北斗七星、猎户座和昴星团只是夜空中许多可识别的恒星图案中的几个。发表在《心理科学》杂志上的一项新研究表明,我们的视觉处理系统可能解释了不同文化中星座的惊人共性。我是心理科学协会的查尔斯·布鲁,今天我要和墨尔本大学的查尔斯·坎普谈话他是那篇论文的主要作者。欢迎来到皮质下。

查尔斯·坎普(00:40)

谢谢你!很高兴来到这里。

查尔斯蓝色(00:43)

我其实是个业余天文学家,所以我花了很多时间观察夜空。即便如此,在我最狂野的想象中,当我知道我看到的是帕伽索斯或赫拉克勒斯星座的伟大英雄时,我也不会看到有翅膀的马。我一直认为有很多文化的影响,让人们想象这样的形状。你的研究直接着眼于文化和天空图案之间的联系。你能给我们简单介绍一下你的发现吗?

查尔斯·坎普(01:14)

当然。首先,我完全同意你的观点,我们在夜空中看到的图案受到了巨大的文化影响。这也是我们在这项研究中想要问的问题之一,我们想了解文化的影响和视觉感知的影响之间的平衡是什么。所以我们团队的三位心理学家和我认为许多心理学家首先会考虑通过开发一个新的聪明的实验室任务来解决这样的问题。但我们做了一些不同的事情。我们研究了世界各地不同文化背景下的星座系统,将其视为自然实验的结果,在这些实验中,世界各地的人们多年来一直在观察夜空中相同的刺激,并将其不同地组织成不同的组。我认为我们在研究中做了两件事。第一件事就是观察27种不同的文化。我们在星座系统的恒星分组中看到了什么共性?我们发现某些星座几乎是普遍存在的,比如昴宿星,北斗七星等等。 And this was expected from previous research.

查尔斯·坎普(02:16)

但我们也发现,有一长串星座可能不是普遍存在的,而是出现在许多不相关的文化中。这些包括北冕,南冕,德尔菲纳斯等。这只是记录了不同文化中星座的融合。在研究的第二部分,我们问,为什么我们会看到这些趋同?我们用一个计算模型来研究,这个模型根据亮度和接近度将恒星分成不同的结构。因此,该模型表明,附近的恒星很可能聚集在一起,而且该模型特别可能关注明亮的恒星,而不是暗淡的恒星。我们发现,这样的模型在解释世界上多种文化所认可的群体方面做得很好。

查尔斯蓝色(03:06)

所以之前的研究,或者至少是之前的想法是,不管星星的方向和呈现,看到这些图案一定有某种文化原因,有故事,有传统,例如,我们讨论了飞马座和赫拉克勒斯,你的研究与之有多少补充或区别?

查尔斯·坎普(03:31)

好吧,我认为我们的研究与此一致,但也许对文化在这个过程中的作用提出了稍微不同的观点。你可以考虑的一种方法是利用文献和视觉感知中的想法。所以视觉科学家有时会讨论低水平的视觉,中等水平的视觉,高水平的视觉。所以在我们的环境中,低水平的视觉会注意到单个的恒星。中等水平的视觉会将单个恒星组合在一起,而高水平的视觉会将某种解释附加到你所看到的组上。所以从这个角度来看,弄清楚七颗特定的恒星一起组成了我们所说的北斗七星群,这七颗恒星,这是中等水平的视觉,但把它们看作北斗七星而不是交通工具或豹子或其他东西,这是高水平的视觉。所以我认为我们的方法表明,视觉感知的基本过程为世界各地的人提供了相同的分组。但是我们的文化影响了故事和人们对这些星星的解释。

查尔斯蓝色(04:34)

人类是一种寻找模式的动物,所以这与我们发现模式的能力有关,还是有更基本的东西?

查尔斯·坎普(04:45)

我倾向于认为视觉的整个过程可能是一个从最低层次向上寻找模式的过程,这与文献和视觉知觉中的一些观点是一致的。如果世界上有一个物体,那么从该物体上反射的光将具有可预测的性质。所以我认为专利发现的这个想法是所有阶段的基础。我认为我们正在做的是在中级视野的水平上寻找专利,单个恒星是如何组合在一起形成更大的单位的。

查尔斯蓝色(05:22)

我很好奇你的研究范围有多大。你调查了各种各样的文化和文明。这有多宽?这是一次跨越地理和时间文明的调查吗?你能真正深入了解多少地球文化?

查尔斯·坎普(05:43)

我们能够查看来自27种不同文化的数据,这些数据来自世界各地的文化。欧洲,亚洲,澳大利亚,北美,南美。我们能够做到这一点很大程度上是因为Stellarium,它是一个在线天文馆。如果你感兴趣,可以下载这个软件试用一下。这真的很棒。它所做的一件事是,它为世界各地的人们提供了一个聚集的地方来记录他们当地的天空文化,我们使用其中的一些数据。所以这对我们来说真的是一个改变。在这项研究的早期阶段,我费力地记录了三到四种不同文化的星座系统。仅仅从学术文献来看,这就花费了大量的时间。

查尔斯蓝色(06:27)

外面有很多恒星,所以我相信有很多星座需要与之竞争。

查尔斯·坎普(06:31)

是的,中国的系统是我记录的系统之一。我记录的版本有大约300个星座,我想。因此,我并没有把所有这些东西都拿出来,只是欣慰地发现,Solarium的贡献者已经可以完成很多这样的工作。

查尔斯蓝色(06:47)

在你的研究中有没有什么出乎你意料之外的事情?

查尔斯·坎普(06:53)

是的,有。因此,我们论文的一个信息是,知觉原则更多地解释了跨文化和之前公认的安慰系统的共享结构。但我还是想强调的是有很大的可变性。事实上,不同文化之间的差异让我很惊讶。所以当你审视不同的文化时,我认为理所当然的事情并不普遍适用。举个例子,你可能会认为星座往往有一定的大小,这可能与一个人一眼能看到的夜空的大小有关。但也有一些文化,比如阿拉斯加的吉它,有整个天空的星座。北斗七星是一种生物的尾巴。这个生物叫守护者,我想,北斗七星只是这个生物的尾巴。这给了你们一个范围的概念。 So that kind of thing was striking and intriguing and a surprise.

查尔斯蓝色(07:48)

我有幸在智利的沙漠中度过了一段时间,那里非常黑暗。首先,在任何一个夜晚,你能看到的星星数量是惊人的,2500颗星星并不罕见,而且它们非常亮。在一个没有月亮的夜晚,我甚至可以看到我的影子从银河。但我认为同样令人震惊的是,当你在另一个半球看到所谓熟悉的星座时,突然猎户座现在倒立在他的头上。当我习惯了看他头朝上北斗七星扭来扭去,你不能像平常一样看到它们。你发现有什么不同吗?当你考虑北方和南方对星座的解释时,同样的分组适用吗?

查尔斯·坎普(08:41)

这是个有趣的问题。我想,这项工作确实是一个起点。我们没有过多地研究这些分组的实际解释,但这是未来工作的一个非常迷人的领域。关于北方文化和南方文化的问题,我们在数据中看到了一个非常基本的第一层次的东西,那就是来自世界南部的文化更有可能识别出南方星座。所以像南指针和南十字星座等等,这是很明显的,因为在北方的某些地方,你甚至看不到这些星座。在你很少看到它们的地方,只有几周左右的时间。一年后,你就不太可能给他们起名字了。这是我们研究过的。

查尔斯蓝色(09:26)

但你的发现对人类看待模式的方式提供了新的见解。我想到了类似幻想性视错觉的东西,即倾向于看到图案、面孔和随机的物体,比如过度烧焦的吐司或宗教肖像和一块木头。这有什么关系吗?它是否对人类看待模式的方式提供了更深入的见解?

查尔斯·坎普(09:51)

所以我认为这是有联系的。事实上,我们团队的一名成员,西蒙·克罗珀,之前研究过幻想性视错觉。我想说,也许我们问的问题为研究范式打开了一个新的范式,也许是一个新的实验范式,你给人们提供点刺激,你让他们把他们组织成一组,告诉他们你看到了什么。事实上,我的合著者,Simon Crowd,已经开始做这样的实验。有趣的是星座,在某种程度上,视觉刺激是相对贫乏的。它只是一堆点。正确的。但人们把它们放在一起就能看到物体。所以你可以想象这样一种工作,你改变点之间的间距和规律性等等,你研究得很好,这会影响人们将点刺激解释为对他们有意义的东西的概率吗?所以我认为,Silent Proper刚刚开始沿着这条研究路线,实际上做了一个实验,你向人们展示星星的图案,让他们解释它们。 But I think there’s a really big, unexplored space of questions here to look at.

查尔斯蓝色(11:06)

我还有最后一个问题,我不确定你是否注意到了,在北半球,当然,有一个关于月球上的人的古老故事。你看一眼,你几乎可以看到一张脸,第一张脸跳出来。我想在澳大利亚,你看到的方向是不同的。有没有什么明显的面部表情可以通过观察来识别或思考?我认为这是颠倒的。

查尔斯·坎普(霎时一切都)

所以我不知道。我的同事Dwayne会知道的。他是澳大利亚天文学家方面的专家。我可以说,中国人在月亮上看到一只兔子,我想,这与一个关于一个人类登上月球并住在月球上的故事有关。所以这至少是第二个数据点,表明关于月球的出现有不同的故事,听起来很令人愉快。

查尔斯蓝色(56)

我非常期待夏天的星座出现在这里。当他在冬天到来时,我总是喜欢夏威夷,但我更喜欢现在温暖的天气。这是查尔斯·布鲁,我一直在和查尔斯·坎普交谈他的研究现在发表在《心理科学杂志》上。谢谢你参加我的节目。

查尔斯·坎普(17)

谢谢你!这真是我的荣幸。


APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。从2021年2月起,您必须是登录的APS成员才能发表评论。发表评论,即表示您同意我们的社区指导原则以及显示您的个人资料信息,包括您的姓名和隶属关系。文章评论中出现的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点,并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登入您的APS帐户进行评论。