新的研究在心理科学

父母对政治态度的发展贡献收养家庭和生物
艾米丽·a·威洛比等。

测试在政治态度产生,威洛比和他的同事测试了394家庭收养和生物的后代超过30岁。父母和孩子完成sociopolitical-attitude尺度评估他们的政治取向,独裁主义,平均主义,报复,笃信,社会自由主义和经济自由主义。生物建模表明,父母双方的遗传和nongenetic传播导致每个政治态度表型。最大的遗传因素的影响出现在笃信和社会自由主义,而最大的环境影响出现在政治取向和平均主义。因此,基因、环境和genes-environment相关性都有助于成年人的社会政治态度。

严厉但权宜之计:铁腕领袖增加团队合作通过惩罚的威胁
风扇宣Chen鑫张Lasse Laustsen,乔伊t

主要领导人可能解释支持什么?其他的研究也表明,冲突可能会增加这种支持,但这样的方式领导可能受益的追随者也可以贡献。陈和他的同事们发现,领导人追随者之间增加了占主导地位的声誉似乎合作无论如何(即增加权力。、赋值、选举或主要组)之间的竞争。个性资料、专制的态度,以及物理特性与优势也增加了追随者的领袖合作的印象。合作主要领导人可能会煽动下惩罚的威胁,这些领导人代表。

持续的压力减少老年人的年龄优势情感体验:评论Carstensen et al . (2020)
鲁伊太阳和Disa萨德

太阳和索特复制和扩展Carstensen 2020年和他的同事们发现表明老年人情感福祉COVID-19大流行期间显示相对比年轻的成年人。太阳和萨德使用的数据来自63个国家的23350个参与者,发现老年人表现出对流感大流行期间年轻人情感的优势。在第二项研究比较之前和在大流行期间收集的数据,他们发现年龄优势在大流行期间下降。这些发现表明,老年人的情感优势可能是由于他们能够避免消极的情况下,可以挑战的持续压力。

社会性别差距在社交媒体平台上的欺骗自我表现随性别平等:跨国调查
达莎Kolesnyk、卡坦·g·德容和里克彼得

Kolesnyk和他的同事们调查了12257名成年人(51%的女性)来自25个国家的程度的欺骗性在线自我表现。欺骗自我表现身体吸引力是女性高于男性,而欺骗自我表现个人成就是男性高于女性。在较低的性别平等的国家,男女双方承认更具欺骗性的自我表现,特别是关于外貌,比国家更高的性别平等。然而,有更大的性别差异在自欺领域性别平等的国家。

的神经表示忠诚的恋人在伏隔核
Ryuhei建筑师和Nobuhito安倍

这个研究表明,核 伏隔核的神经活动模式,一个大脑区域参与处理奖励,快乐,和成瘾,不同代表浪漫的合作伙伴和 助理。46个男人浪漫参与 女性伴侣  执行一个任务,一个成功的响应 引发了伴侣或不熟悉的女人的照片显示一个快乐的表情和手势。 使用功能性核磁共振扫描参与者的大脑在任务期间,建筑师和安倍 发现的空间模式  活动  细胞核核  恋人之间的歧视和不熟悉 女性,不管他们的  吸引力

面部印象是预测结构的刻板印象
莎莉y .谢,杰西卡·k .片状瑞安·m·Stolier乔纳森·b·弗里曼和埃里克Hehman

 社会群体的刻板印象学  可能一样   影响人们的印象别人的脸 形态特征,本研究建议。参与者面临 代表 不同性别和种族(黑人、东亚和白色)14日特征,包括热情、诚信和情报。结果表明,面临从每组引起印象 集团刻板印象一致(例如,黑人男性面临被评为类似 分类对黑人男性作为社会范畴)。参与者的 独特的信仰 似乎他们的面部形状的印象。这些结果表明,刻板印象会影响 如何形成 印象,可能 影响 如招聘或判决结果。  

认知冲突的来源及其与心理理论能力健康老化:抢注的研究
Foyzul 拉赫曼等。

解开 年龄相关性下降 心智理论 (汤姆)熟练 (能够理解别人的想法)  其他功能下降,拉赫曼和同事研究了不同来源的冲突如何在 汤姆 影响年轻人和年长的成年人。 当冲突在 汤姆 起源于不同的代理(即。 代理提供不同位置线索隐藏球),老年人比年轻人更糟  在 猜测 代理人认为球是隐藏的。然而,当涉及到冲突的来源    代理拥有更多知识的 现实还是  冲突的角度来看 与另一个代理,老年人和年轻人同样执行。这些发现表明, 汤姆 丝锥的不同方面不同的认知机制,影响年轻人和年长的成年人不同, 和  先前的研究可能高估了 汤姆。 老化的影响

足智多谋的演员,而不是软弱的受害者:重塑难民被污名化的身份提高长期学术交流
克里斯蒂娜·a·鲍尔拉斐尔 Boemelburg,格雷戈里·m·沃尔顿

鲍尔和他的同事开发了一个简短的干预(约10分钟),重新定义难民的身份强烈和熟练,  出现 改善  学术参与  实际难民 参与者。在这个有成本效益的干预,难民阅读和反映在援引, 重新包装 难民 广泛  拥有 力量和智慧,应对违约使人蒙受耻辱的表征。与控制活动相比,干预了 参与者 信心成功的能力在一个想象中的大学和学术练习承担困难的可能性。干预也提振了   参与真正的网上大学


APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。