心理科学的最新研究

阅读最新的研究发表在心理科学:

两个面部表情识别的方法吗?电机和视觉信息对面部表情识别有不同的影响
Stephan de la Rosa,劳拉Fademrecht,海因里希·h·布鲁里溃疡̈lthoff, Martin a . Giese和克里斯托́bal古玩

人们通常都善于利用面部表情来推断别人的情绪。电机理论提出,观察面部表情激活导致观众的感觉运动响应模拟相关的表达式,从而认识到情绪。这些理论预测,感觉运动和视觉过程应该导致面部表情识别同样的效果。作者测试了这个预测通过操纵是否参与者观看了快乐或害怕的表情(视觉适应),执行或害怕快乐表情(电机适应),或想象快乐或害怕的情况下(情感感应);然后参与者判断是否变形所产生的快乐和恐惧的表情不同程度很快乐或害怕。结果表明,当参与者视觉适应可怕的面部表情,他们更可能判断演变脸(即一样快乐。相反的情绪),反之亦然。相比之下,参与者motor-adaptation emotion-induction条件更容易判断演变脸,显示他们已经适应相同的情感。这些结果表明,除了面部表情识别的电机的路线,还有一个路线,建立不依赖于感觉运动仿真。

空间一致效应存在,不是单词:展望埃斯蒂斯,路边,Barsalou (2008)
安娜佩特洛娃,爱德华多·Navarrete Caterina Suitner,西蒙Sulpizio,迈克尔•雷诺兹雷莫工作,弗朗西斯卡Peressotti
2008年,埃斯蒂斯,路边,Barsalou表明,当参与者读一个词空间内涵(例如,天空是暗示),后来不得不确定一个无关的目标(例如,信吗X)在屏幕的隐含部分(例如,在屏幕的顶部),他们的表现比当目标出现在对面的位置。这种干扰效应被称为location-cue一致(LCC)的效果。在本文中,作者报告9个实验做了一些小修改,埃斯蒂斯和同事们的过程。他们未能复制的LCC效应在八个实验。相反,他们获得feature-integration效应:目标识别时更快的相同类型的和共享相同的位置与在前面的试验和不同类型时,在不同的位置比只有位置或类型的目标匹配。作者提出的一个复杂的模式的空间效果和LCC效果可能不是经验可靠。

APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请登录你的APS账户置评。