的最新研究临床心理科学
半空/满杯在心理健康:Reference-Dependent精神病理学评价的计算模型
弗朗西斯科·Rigoli,克里斯蒂娜•马蒂内利,乔凡尼Pezzulo
Rigoli和他的同事们提出一个计算的理论障碍在reference-dependent评估(即。相对于上下文),将价值结果可能是精神疾病的基础。理论表明,评价来源于比较对象与参考点参数和使用一个不确定性参数加权任何差异。适应不良的评估发生在这两个参数不能反映环境的统计特性。例如,当参考点参数的影响,完美主义,与进食障碍有关,可以发生。当不确定性参数太小或太大,它夸大了或者变弱的情感敏感性,分别;这是相关的,例如,分别与边缘型人格障碍和精神分裂症。
没有证据表明青少年数字技术之间的联系交往和精神健康问题的增加
马蒂·Vuorre,艾米Orben,安德鲁·k·Przybylski
测试是否技术使用与青少年心理健康之间的关系变得更有害,Vuorre和同事研究了青少年使用智能手机、社交媒体和电视,也表达了对心理健康问题在20世纪末类似最近提出的数字技术。在过去的十年中,技术的使用已经变得不那么与抑郁症有关,但是社交媒体使用变得更加与情感问题有关。总的来说,没有一致的加强技术与心理健康的关系。然而,关于这种关系得出确切结论可能是不成熟的。
抑郁症的纵向耦合Parent-Adolescent二分体:在随着时间的推移,Between-Dyads效果
朱利安·m·格里菲斯,杰米f .年轻,本杰明·l·Hankin
格里菲斯和同事评估抑郁症状在青少年和他们的父母每3个月2到3年。结果表明cofluctuation在父母和青少年抑郁症,偏差在父母的抑郁与类似的偏差有关青春期的孩子在同一时间点。然而,父母的抑郁没有预测未来青少年抑郁,反之亦然。二分体之间的个体差异(adolescent-parent双)和同期within-dyad影响父母和青少年中有抑郁症状的耦合特征在时间。因此,父母和青少年抑郁症显示同期cofluctuations但没有未来的预测能力。
降低心血管反应性与更多的童年不幸和贫穷中年健康:复制但尼丁,MIDUS人群的研究结果
凯尔·j·布拉沙等。
童年经历过逆境的人(例如,虐待,忽视)似乎迟钝的心血管生理反应压力,结果健康状况联系在一起。布拉沙和他的同事们发现,参与者的童年经历更多的逆境心血管反应性较低,和心血管反应性较低的人更有可能报告健康和更大的炎症。此外,参与者与较低的心血管反应性衰老生物学上更快的和/或早期死亡的风险增加。参与者之间的更大的反应更认真,更少抑郁,和高功能部分解释这些结果。
自律的增长在青春期介导的影响寄养在以往制度化的儿童精神病理学:一个随机临床试验
科拉e . Mukerji马克韦德,内森·a·福克斯和查尔斯·a·查尔斯·h·Zeanah纳尔逊
Mukerji和同事评估自律的增长轨迹三组儿童年龄在8到16:那些被制度化,在寄养,那些仍制度化,那些从来没有制度化。他们发现寄养儿童经历了温和增长在青春期和自律,16岁,达到相同级别的never-institutionalized孩子自律。与孩子保持在一个机构相比,那些放在寄养显示更少的精神病理学由于增加了自律的增长,导致减少对等的困难。这些发现表明,寄养可能减轻制度化对精神病理学的影响。
婚姻满意度作为分子遗传的主持人对心理健康的影响
苏珊·c·南弗兰克·d·曼和罗伯特·f·克鲁格
关系质量作为一个重要的上下文基因的表达对精神病理学的影响?南和他的同事们分析了婚姻满意度是否主持多基因之间的关系风险得分(prs;遗传影响精神病理学)和测量表型(如抑郁症状,使用酒精,神经质)在心理健康。的一个主要发现是,焦虑的prs更强烈焦虑相关表型当婚姻满意度比高时低。这表明质量的关系可能会影响遗传易感性在焦虑环境影响。
期货我们希望:目标导向的想象力与心理健康有关
博赌博,Lynette j .蒂大卫·莫罗,唐娜玫瑰艾迪斯
积极的和详细的想象的目标是增加健康和减少抑郁症状有关,本研究建议。参与者生成个人相关的、似是而非的和特定的目标(例如,通过考试)。一些他们的目标,他们也想象和描述相关的未来场景(即在他们的生活。、有目的的模拟任务)。结果表明,更高的幸福和更低的抑郁症状与生成更多的实现,控制目标和更详细的和积极的有目的的想象力。在两个月的随访中,参与者报告更高的幸福当他们的目标导向的想象力是积极的。
APS定期打开特定的在线文章讨论在我们的网站上。有效的2021年2月,你必须登录APS成员发表评论。通过发布评论,你同意我们社区指导原则和显示您的个人信息,包括你的名字和联系。任何意见、发现、结论或建议在文章评论的作家和不一定反映APS的观点或文章的作者。有关更多信息,请参阅我们的社区指导原则。
请登录你的APS账户置评。