新内容来自心理科学视角

日常压力反应的计算组件:探索概念挑战和新机遇 
Joshua M. Smyth等 

Smyth及其同事概述了研究人员使用的方法,以及他们在日常生活中应用重复评估来研究压力反应时遇到的机遇和挑战。半岛体育官方网址入口他们关注以下问题:(a)对一个人来说,适当的无压力休息状态(或“基线”)是什么?(b)如何衡量对压力源的初始反应(反应性)的大小?(c)压力源发生后,如何确定恢复情况?(d)由于压力源可能不是孤立发生的,人们如何才能捕捉到压力源和/或压力反应的时间聚类(堆积)?他们还提出了将这种方法应用于干预研究的初步想法。

特质原则:对Qualia的新看法 
M. Salti和D. Bergerbest 

素质——个体的主观经验——在意识研究中经常被忽视。Salti和Bergerbest引入了一个理论和实验框架,在这个框架中,一个人的主体性依赖于物理特性与他们的质的特殊映射。这允许一个人概念化世界和它的表征之间的特殊传递函数。Salti和Bergerbest提出了一个基于数量的研究计划,它允许人们客观地报告主观体验。这个计划旨在描述特殊的传递函数,并允许一个人采用另一个人的观点,并将质点与其机制联系起来。 

语言流畅性与言语情景记忆的性别差异:一项元分析
Marco Hirnstein, Josephine Stuebs, Angelica Moè和Markus Hausmann 

在这项荟萃分析中,Hirnstein和他的同事分析了496个效应值,以检验语言流畅性和语言情景记忆方面的性别差异。他们发现,女性在音位流畅性(例如,产生以“S”开头的单词)方面的表现优于男性。然而,在语义流畅性方面(例如,命名圆形的东西),性别/性别差异似乎是依赖于类别的(例如,女性命名更多的水果,但男性命名更多的动物)。在回忆和识别单词方面,女性的表现也优于男性。在过去的50年里,女性的优势相对稳定,但这似乎部分是由于发表偏倚。 

美国白人(而非黑人)继续将种族主义视为零和游戏;白人保守派(但不是温和派或自由派)认为自己是失败者
Raea Rasmussen等人 

在2011年的一篇文章中,诺顿和索莫斯评估了20世纪50年代至21世纪初美国黑人和白人对反黑人和反白人偏见的看法。他们发现,白人(而非黑人)美国人认为反黑人偏见的减少与反白人偏见的增加之间存在关联,表明种族主义是一种零和游戏的看法。他们还发现,到本世纪头十年,美国白人认为反白人偏见比反黑人偏见更明显,这表明他们认为自己正在输掉这场零和游戏。在收集新数据的过程中,拉斯穆森和他的同事发现,自由派、温和派和保守派的美国白人(不包括黑人)都认为种族主义是一种零和游戏。此外,自由派、温和派和保守派白人美国人将种族主义视为零和游戏,他们分别赢得了很多,只赢了一点点,和输了。 

信仰改变的原因和时间 
Tali Sharot, Max Rollwage, Cass R. Sunstein和Stephen M. Fleming

Sharot和他的同事提出,信念的效用来源于持有信念的潜在结果。结果可以是内部的(例如,积极/消极的感觉)或外部的(例如,物质的获得/损失),只有一些依赖于信念的准确性。信仰的改变可以被理解为一种经济交易,将旧信仰的多维效用与新信仰的多维效用进行比较。当不同属性的潜在结果发生改变时,例如,由于环境的变化,或者当某些结果变得或多或少显着时,信念就会发生变化。

认知训练:一个寻找现象的领域 
费南多·戈贝和乔瓦尼·萨拉

认知训练似乎对没有明确训练的任务没有什么好处;也就是说,远迁移在认知训练中的整体效果为零。Gobet和Sala写道,尽管有这些结论,该领域仍然对认知训练的认知和学术益处保持着不切实际的乐观态度。他们证明,这种乐观反映了该领域对元分析 结果和统计解释的忽视,即明显的影响是由于抽样误差和其他人为因素的结合。作者讨论了改进认知训练研究的建议。

心理学中的计算科学发现
Laura K. Bartlett, Angelo pirone, norman Javed和Fernand Gobet

Bartlett及其同事讨论了计算科学发现的当前和未来方向,包括人工智能(AI)及其在心理科学中的应用。随着人工智能在我们的日常生活中越来越普遍,它在不同科学领域的应用也越来越广泛。人工智能可以作为一种工具,帮助科学家更自由地产生新的理论,并自主地进行创造性的发现。相反,启发式等心理学概念完善和改进了人工系统。

利用数学认知对抗健康数学盲
Clarissa A. Thompson等人。

要理解卫生统计,例如衡量药物副作用的可能性,必须能够正确解释有理数(即分数、百分比、小数和整数频率)。汤普森和他的同事们提出,自然数偏见——一种将正整数知识错误应用于所有数字(包括有理数)的倾向——是影响健康决策的偏见的基础。汤普森和他的同事们描述了研究人员如何利用自然数偏见来提高对有理数的理解,并半岛体育官方网址入口改善包括健康在内的现实环境中的数学盲。他们建议修改正规的数学教育,帮助孩子们学习自然数和有理数之间的联系。

研究社会经济地位:概念问题和另一条前进道路
Stephen Antonoplis

Antonoplis认为,在传统观念下,社会经济地位(SES,或社会阶级)是一个不可测量的结构,它为研究社会经济条件提供了另一种策略。作者回顾了20年来关于社会经济地位的心理学研究,发现心理学家很少从理论上定义社会经济地位(只有20.4%的文章这样做),而是使用了大量的社会经济地位的操作化措施(总共147个)。此外,目前关于研究SES的建议允许相互矛盾的预测。为了纠正这些和其他问题,Antonoplis将SES重新定义为一组社会经济条件,并开发了一种研究它们的测量策略。

皮肤在间感受中的作用:一个被忽视的器官?
劳拉·克鲁卡内利和亨利克·埃尔森

根据cruanelli和Ehrsson的说法,许多研究使用对心脏信号的感知作为内感受(感受和理解身体内部状态)的代理,但他们可能忽略了皮肤的作用。为了科学地研究内感受,作者讨论了解剖学、生理学和实验方面的论据,支持使用皮肤介导的信号,如情感触摸、疼痛和温度。他们认为,应该更多地关注皮肤作为监测身体生理状态的感觉器官,并提出热感觉是皮肤介导的内感受的一个模型。

我是如何学会停止担忧并热爱生态启示的:一种接受生态焦虑的存在主义方法 
德文·格思里

格思里说,尽管迫切需要,但很少有文献科学地解决人们对气候危机的末日恐惧。格思里综合了关于存在主义心理学、接受与承诺疗法、悲伤和临终关怀的研究,提出了一个关于人们如何在心理上适应气候危机的观点。作者认为,死亡焦虑是生态焦虑的基础,因此,对生态启示的心理准备需要培养对死亡的接受。格思里还说明了人们如何在不可避免的死亡之后过上丰富而有意义的生活。

从威胁到挑战:理解历史集体创伤对当代群体间冲突的影响
李梦瑶,Bernhard Leidner, Gilad Hirschberger,朴智永 

李和他的同事提出了一个新的理论框架来理解历史创伤如何对受害者和肇事者如何看待当代群体间关系产生长期影响。他们的框架提出,人们会以不同的方式评估自己群体过去的受害或犯罪行为,要么将其视为威胁,要么将其视为挑战。这些由环境因素和个体差异形成的差异评价,随后影响群体成员如何应对当代群体间冲突,并产生适应和不适应的后果。这一模型有助于先前的研究,这些研究显示了历史创伤对当今群体间冲突的不同影响。

对本文的反馈?电子邮件apsbdapp官网下载observer@psychologicalscience.org或者登录评论。有兴趣给我们写信吗?阅读我们的贡献者的指导方针


APS定期在我们的网站上开放某些在线文章供讨论。自2021年2月起,您必须是登录的APS会员才能发表评论。发表评论即表示您同意我们的社区指导原则并显示您的个人资料信息,包括您的姓名和所属机构。文章评论中的任何观点、发现、结论或建议都是作者的观点,并不一定反映APS或文章作者的观点。欲了解更多信息,请参阅我们的社区指导原则

请以您的APS帐户登入进行评论。